inoticia

Noticias De Actualidad
El Pentágono se niega a compartir evidencia de crímenes de guerra de Rusia, por temor a futuras investigaciones sobre las atrocidades de EE. UU.

El Pentágono está ayudando a proteger a Rusia de la responsabilidad de la Corte Penal Internacional por sus atrocidades en Ucrania, por temor a que tal ajuste de cuentas pueda sentar un precedente que permita al tribunal procesar los crímenes de guerra estadounidenses, reveló un informe publicado el miércoles.

De acuerdo aLos New York Timesel secretario de Defensa Lloyd Austin III y otros altos mandos del Pentágono están impidiendo que la administración Biden comparta con la Corte Penal Internacional (CPI) pruebas de los crímenes de guerra rusos en Ucrania recopilados por las agencias de inteligencia de EE. UU. a pesar de las objeciones de los funcionarios de esas agencias, así como en los departamentos de Estado y Justicia.

Ni Rusia, Estados Unidos ni Ucrania son parte del Estatuto de Roma, el tratado que rige la CPI. Sin embargo, según “funcionarios actuales y anteriores informados sobre el asunto” que fueron entrevistados por el Veces, Austin y otros desconfían de que el tribunal de La Haya se centre en los crímenes de países fuera de su jurisdicción. Ucrania aceptó el año pasado la jurisdicción de la CPI para que la corte pudiera abrir una investigación sobre la conducta de Rusia durante la invasión.

“El Pentágono está burlándose del resto del gobierno de EE. UU. para tratar de bloquear el envío de pruebas de los crímenes de guerra rusos en Ucrania a la Corte Penal Internacional”. tuiteó experto en derechos humanos Kenneth Roth. “Teme un precedente: enjuiciar a los que no son parte en el territorio de los gobiernos que aceptan la CPI”.

Autor y corresponsal de guerra Megan K. Stack escribió en Twitter que “básicamente, queremos que se castigue a otros, pero no a nosotros mismos”.

El Senador estadounidense Lindsey Graham, RS.C., cuya resolución instó a la responsabilidad de los criminales de guerra rusos y alentó a los estados miembros de la CPI a investigar las atrocidades documentadas y supuestas aprobada por unanimidad en el Senado el año pasado, dijo a la Veces‘ Charlie Savage que el Pentágono “se opuso al cambio legislativo, se aprobó abrumadoramente, y ahora están tratando de socavar la letra y el espíritu de la ley”.

“Me parece que [Department of Defense] es el niño problema aquí, y cuanto antes podamos poner la información en manos de la CPI, mejor será el mundo”.

Los crímenes de guerra documentados y presuntos cometidos por las fuerzas rusas y los contratistas en Ucrania incluyen, entre otros, masacres y otros asesinatos de civiles y soldados; ataques indiscriminados a zonas densamente pobladas; atacar infraestructura civil crítica; bombardear hospitales y refugios; tortura; violación y esclavitud sexual de mujeres y niños; y robar niños.

Las tropas y los contratistas estadounidenses han perpetrado cada uno de esos crímenes de guerra en ataques, invasiones, ocupaciones y operaciones de mantenimiento de la paz estadounidenses en los años transcurridos desde que se estableció la CPI en 1998.

El presidente Joe Biden calificó al presidente ruso, Vladimir Putin, de “criminal de guerra” y exigió que sea juzgado por las atrocidades cometidas por Rusia en Ucrania. La administración y el Congreso de Biden incluso exploraron formas de ayudar a la CPI a procesar los crímenes de guerra rusos sin que Estados Unidos esté sujeto a la autoridad del tribunal.

Como señaló Savage:

Los legisladores promulgaron dos leyes destinadas a aumentar las posibilidades de que los rusos rindan cuentas por crímenes de guerra en Ucrania.

Uno era un proyecto de ley independiente que ampliaba la jurisdicción de los fiscales estadounidenses para acusar a extranjeros por crímenes de guerra cometidos en el exterior. La otra, una disposición sobre la Corte Penal Internacional incrustada en el proyecto de ley de grandes asignaciones que el Congreso aprobó a fines de diciembre, recibió poca atención en ese momento.

Pero esa disposición fue significativa. Si bien el gobierno de EE. UU. sigue teniendo prohibido proporcionar fondos y otra ayuda a la corte, el Congreso creó una excepción que le permite ayudar con “investigaciones y enjuiciamientos de ciudadanos extranjeros relacionados con la situación en Ucrania, incluido el apoyo a víctimas y testigos”.

“El pueblo ucraniano merece responsabilidad”, Rosie Berman, directora de proyecto del grupo de defensa Center for Civilians in Conflict, afirmó a través de Twitter. “Al bloquear el intercambio de pruebas con la CPI, la administración, contrariamente a su posición declarada, lo está socavando”.

En virtud de una ley firmada por el expresidente George W. Bush, no solo se le prohíbe al Congreso de EE. UU. financiar la CPI o brindar otro tipo de asistencia a la corte, sino que EE. UU. puede usar “todos los medios necesarios y apropiados”, incluida la invasión del aliado de la OTAN, el Países Bajos—para asegurar la liberación de cualquier personal estadounidense o aliado retenido por o en nombre del tribunal.

En marzo de 2020, la CPI, entonces dirigida por la fiscal Fatou Bensouda, determinó que podía procederse a una investigación sobre los presuntos y documentados crímenes de guerra cometidos por todas las partes en la guerra en Afganistán y en las prisiones secretas de la CIA en Europa del Este.

En represalia, la administración Trump impuso sanciones a Bensouda y otros abogados e investigadores de la CPI, así como a los periodistas que proporcionaron evidencia de crímenes de guerra estadounidenses. Posteriormente, un juez federal bloqueó la orden ejecutiva del expresidente Donald Trump que autorizaba sanciones.

En septiembre de 2021, los defensores de los derechos humanos se indignaron cuando la CPI, bajo la dirección del nuevo fiscal Karim Khan, dijo que la investigación se centraría solo en los posibles crímenes de guerra perpetrados por los talibanes y el Estado Islámico en Afganistán, excluyendo las atrocidades de Estados Unidos y sus aliados.

En abril pasado, la representante progresista de EE. UU. Ilhan Omar, D-Minn., presentó una resolución que pedía a Estados Unidos que se uniera a la CPI, así como proyectos de ley que habrían derogado la llamada Ley de Invasión de La Haya y codificado la Oficina de Asuntos Penales Globales. Ley de Justicia para que el Departamento de Estado pueda responder con mayor eficacia a los crímenes de lesa humanidad.

“Si nos oponemos a las investigaciones sobre países, como el nuestro, que no se han unido a la CPI, ¿cómo podemos apoyar una investigación sobre Rusia, otro país que no se ha unido a la corte?”. Omar preguntó en ese momento.