La representante de extrema derecha Lauren Boebert, republicana de Colorado, se centró el miércoles en la micción pública durante una audiencia de la Cámara sobre el crimen en Washington DC
Boebert preguntó si un nuevo código penal aprobado por los legisladores de DC ahora era ley, y rápidamente se le recordó que el Congreso ya lo había anulado a principios de este mes. Luego pasó a una fijación sobre si el código habría despenalizado la micción pública.
Charles Allen, concejal de la ciudad, era el presidente del comité judicial de DC que consideraba las revisiones del código. El miércoles, Allen fue presentado como testigo en la audiencia de “Supervisión atrasada de la ciudad capital” de la Cámara.
Él y el presidente del consejo de DC, Phil Mendelson, junto con el director financiero Glen Lee y Greggory Pemberton del Sindicato de Policías de DC, enfrentaron intensos cuestionamientos de los republicanos con respecto a la vigilancia y el crimen. Sin embargo, Boebert desvió la atención del tema en cuestión, mientras seguía haciendo preguntas incendiarias sobre la micción pública.
“Dirigiste el cargo para reformar las leyes criminales de DC. ¿Es eso correcto?” Boebert le preguntó a Allen, a lo que dijo que sí.
“Usted lideró la carga, sí señor”, confirmó ella. “Y estos cambios ahora son ley aquí en DC. ¿Correcto?”
“¿Te refieres al código penal revisado? No, esa no es la ley”, respondió Allen.
Cuando Boebert pareció confundido, Mendelson trató de recordarle que el código fue rechazado, pero ella lo interrumpió para interrogar aún más a Allen.
“¿Usted despenalizó o no orinar en público en Washington DC? ¿Encabezó la acusación para hacerlo?” ella preguntó.
“No”, dijo Allen. “El código penal revisado dejó eso como un criminal”.
“¿Usted encabezó la acusación de despenalizar la micción pública en Washington DC?” Boebert continuó preguntando. Allen simplemente dijo “no, señora”.
“¿Alguna vez votó a favor de despenalizar la micción pública en Washington DC?” preguntó de nuevo, negándose a reconocer las repetidas verificaciones de hechos que proporcionó.
“El código penal revisado que aprobó el consejo lo mantuvo como un delito penal”, explicó Allen.
“¿Alguna vez apoyó este estado de ofensa criminal?” Boebert cuestionó. Allen dijo que votó a favor.
“¿Usted votó para mantenerlo como un delito penal?” Boebert continuó.
“Eso es correcto”, respondió Allen. “El consejo en pleno lo hizo”.
El legislador pro-Trump luego afirmó tener “registros” que prueban que Allen estaba a favor de “permitir orinar en público”.
Cuando trató de refutar esas afirmaciones, ella lo interrumpió y le preguntó si eso es “algo que tiene la intención de perseguir en el futuro”.
“No. La legislación a la que te refieres provino de la comisión de reforma del código penal que cambió la micción pública de un delito penal a un delito civil”, explicó Allen. “El consejo luego cambió eso, para mantenerlo como un delito penal a pedido del alcalde”.
Boebert luego cedió su tiempo.
La representante Becca Balint, D-Vt., criticó el vaivén instigado por Boebert.
“En lugar de abordar una serie de preocupaciones serias que tienen nuestros electores, [Republicans] estamos eligiendo perder el tiempo hablando de orinar en público”, dijo. “¿Tienes algo más que quieras decir sobre orinar en público?”.
Boebert respondió: “Sí, quiero”.
“No, no tú”, le dijo Balint a Boebert. “No es tu momento. Es una pregunta para esta gente”.
El representante Jamie Raskin, D-Md., el demócrata de mayor rango en el panel, criticó a Boebert por su línea de preguntas.
“Este ha sido un discurso degradado y de mal gusto hoy, con preguntas obsesivas sobre la micción pública”, dijo. “Espero que el público no vea esta audiencia y la considere como un episodio de orinar en público en el que la gente de Washington es la que recibe lluvia”.
El comediante Jimmy Kimmel en su monólogo nocturno del miércoles se burló de Boebert, a quien se refirió como el “imitador más tonto” del expresidente Donald Trump, por interrogar a un miembro del consejo de DC “sobre lo que tiene que ser uno de los problemas más importantes que enfrenta esta nación fracturada hoy”. “
“Cada vez que Lauren Boebert abre la boca, debería contar como orinar en público y ser un delito penal”, bromeó Kimmel. “No sé a qué se refiere, pero es una línea interesante de interrogatorio de alguien cuyo esposo estuvo en la cárcel por exponerse a un adolescente en una bolera”.
“Pero con nuestros hijos siendo baleados en sus escuelas, debo decir que agradezco a Dios todos los días que tengamos personas como Lauren Boebert representando a la buena gente de Colorado”, dijo Kimmel, antes de terminar el segmento con un clip de ella denunciando a los Tic Tacs. después de una audiencia en TikTok.