inoticia

WASHINGTON (AP) — La Cámara de Representantes votó el jueves a favor de anular las protecciones del gobierno de Biden para miles de pequeños arroyos, humedales y otras vías fluviales, avanzar en los argumentos republicanos de larga data de que las regulaciones son una extralimitación ambiental y una carga para las empresas.

La votación fue 227-198 para anular la regla.

Los republicanos de la Cámara utilizaron la Ley de Revisión del Congreso, que permite al Congreso bloquear las regulaciones del poder ejecutivo promulgadas recientemente. La medida ahora se dirige al Senado, donde los republicanos esperan atraer a los senadores demócratas que desconfían de las políticas ambientales de Biden. El senador Joe Manchin, DW.Va., un antagonista frecuente de Biden, ya se comprometió a apoyar la anulación de una regla que él llama extralimitación federal.

Biden dijo que vetaría la medida si llega a su escritorio.

La regla de agua limpia se finalizó en diciembre y define qué “aguas de los Estados Unidos” están protegidas por la Ley de Agua Limpia, la principal ley nacional contra la contaminación del agua. La regla ha sido durante mucho tiempo un punto crítico entre los ambientalistas, que quieren ampliar los límites de la contaminación que ingresa a las aguas del país, y los agricultores, constructores y grupos industriales. que dicen que extender demasiado las regulaciones es oneroso para las empresas.

La Agencia de Protección Ambiental y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. derogaron la regla favorable a las empresas de la administración Trump que redujo las protecciones.

Los republicanos se han centrado en la regulación en el Congreso y en los tribunales, donde al menos cinco demandas federales están desafiando la regla de la EPA. La Corte Suprema está considerando un caso relacionado de una pareja de Idaho a la que se les ha impedido construir una casa durante más de 15 años. cerca de un lago después de que la EPA determinara que parte de la propiedad era un humedal que no podía ser perturbado sin un permiso.

Una decisión en el caso, conocida como Sackett v. EPAse espera este año.

Los republicanos de la Cámara dijeron que su medida alivia las cargas regulatorias para las pequeñas empresas, los fabricantes, los agricultores y los “estadounidenses comunes” al invalidar la regla de Biden.

“Familias estadounidenses, agricultores, pequeñas empresas y comunidades enteras están sufriendo las crisis económicas causadas por las desastrosas políticas de Biden de los últimos dos años. Lo último que necesitan es la decisión inexplicable de esta administración de hacer que el país regrese a las regulaciones excesivas, costosas y onerosas del pasado, que es exactamente lo que hace esta regla WOTUS”, dijo el representante Sam Graves, R-Mo., presidente de el Comité de Transporte e Infraestructura de la Cámara, usando un apodo para la regla favorecida por los republicanos.

La regla de la EPA “debe ser derogada para que los estadounidenses de todo el país estén protegidos de la extralimitación normativa subjetiva que dificulta la agricultura, la construcción y la generación de prosperidad económica”, agregó el representante David Rouzer, RN.C., presidente de un subcomité de agua de la Cámara. los recursos y el medio ambiente.

El representante Rick Larsen del estado de Washington, el principal demócrata en el panel de infraestructura, dijo que la regla de Biden busca equilibrar la necesidad de proteger las aguas y los humedales con los objetivos de la Ley de Agua Limpia y, a veces, con las opiniones contradictorias de la Corte Suprema.

“La regla de Biden no es perfecta. Pero, en mi opinión, es un punto de partida mucho mejor para la certeza, la legalidad y la protección de la calidad de las aguas de nuestra nación que la Regla del Agua Sucia (de la era Trump)”, dijo Larsen.

Es probable que el intento del Partido Republicano de anular la regla de Biden cree más incertidumbre y confunda aún más qué aguas siguen protegidas por la Ley de Agua Limpia, dijo.

Una resolución de la Ley de Revisión del Congreso requiere una mayoría simple en ambas cámaras y no puede ser obstruida. Los demócratas tienen una mayoría en el Senado de 51 a 49, pero el senador John Fetterman, D-Pa., está en el hospital recibiendo tratamiento por depresión y no está disponible para votar.

Manchin, quien representa a un estado productor de energía y con frecuencia choca con los demócratas por cuestiones ambientales, dijo que la regla de Biden “implicaría una mayor confusión regulatoria, impondría cargas innecesarias a las pequeñas empresas, los agricultores y las comunidades locales, y causaría un daño económico grave”.

La Casa Blanca dijo en un comunicado que la regla del agua limpia guiará de manera confiable a los negocios y la agricultura, y agregó que anular la regla crearía más incertidumbre.

Nueve demócratas votaron para anular la regla del agua: los representantes Sanford Bishop y David Scott de Georgia; Jim Costa y Jimmy Panetta de California; Angie Craig de Minnesota; Henry Cuéllar y Vicente González de Texas; Donald Davis de Carolina del Norte; y Jared Golden de Maine.

El representante de Pensilvania, Brian Fitzpatrick, fue el único republicano que se opuso al esfuerzo de revocación.

___

Phillis informó desde St. Louis. ___