inoticia

El 3 de mayo fue el último día muy malo para Donald Trump en su juicio por presuntamente violar a E. Jean Carroll.

Los abogados de Carroll presentaron testimonio convincente de un psicólogo experto, quien testificó sobre el costo mental que Carroll ha sufrido como resultado de la violación.

Los abogados de Carroll también presentaron el testimonio de Natasha Stoynoff, reportera de Gente, quien testificó que Trump la agredió sexualmente en Mar-a-Lago. Como parte de ese testimonio, abogados presentaron el infame Acceso a Hollywood cinta, donde Trump se jactó de que podía “agarrar [women] por el coño” sin consentimiento porque era “una estrella”. El día terminó con los abogados de Carroll interpretando las peores partes de la declaración de Trump, que incluía numerosas mentiras obvias.

Para empeorar las cosas, los abogados de Trump anunciaron a la Corte que el único testigo propuesto que quedaba no testificaría en el juicio. Esto deja a Trump sin testigos y sin pruebas que esté ofreciendo en el juicio. Más bien, Trump confía en el contrainterrogatorio de los testigos de Carroll, que (una vez más) salió mal el miércoles.

Testigo experto explica el comportamiento posterior a la violación de Carroll

En respuesta a las admisiones de Carroll durante su testimonio de que se rió durante el ataque de Trump, la Dra. Leslie Lebowitz, la testigo experta de Carroll, dio una explicación científica de parte del comportamiento de Carroll, testificando que el trauma puede volver a una persona ilógica.

Usó el ejemplo de una mujer en Finlandia que, durante una crisis, corrió tras su sombrero en lugar de su hija (que estaba en grave peligro físico). También testificó que las víctimas de violación con frecuencia sienten que es su culpa. “Una de las razones es que la experiencia de ser violada es la de perder el control. Así que culparse a sí mismo recupera el control”.

El Dr. Lebowitz también brindó poderosos ejemplos de los tipos de angustia mental que el ataque continúa infligiendo a Carroll. Ella testificó que cuando le preguntó a Carroll sobre los eventos en Bergdorf Goodman, Carroll “se retorció” y dijo que estaba experimentando nuevamente los dedos de Trump dentro de su vagina. Explicó que tales recuerdos pueden ser causados ​​por imágenes, sonidos u olores comunes, como cuando un veterano de Vietnam que sufre de TEPT tiene un recuerdo al oler comida vietnamita.

El contrainterrogatorio de los abogados de Trump hizo poco para mitigar el impacto del testimonio del Dr. Lebowitz. Admitió que le pagaban $600 por hora por su tiempo, pero (según mi experiencia como abogado litigante durante más de 25 años), los miembros del jurado rara vez se dejan convencer por saber que a un testigo experto se le paga por su tiempo.

También admitió que no sabía que Trump violó a Carroll, ya que ella no estaba allí. Cuando el abogado de Trump, Chad Siegel, trató de que el Dr. Lebowitz afirmara que Carroll podría estar “fingiendo, es decir, mintiendo”, el Dr. Lebowitz testificó que sus observaciones de Carroll eran consistentes con Carroll diciendo la verdad.

En la redirección, el Dr. Lebowitz dio un claro ejemplo de cómo Carroll sigue traumatizada por la violación y las acusaciones de Trump de que mintió sobre el incidente. La Dra. Lebowitz testificó que Carroll consiguió un arma y aprendió a disparar, que guardaba en su casa en el condado de Orange (unas 60 millas al norte de la ciudad de Nueva York), porque temía la violencia de los partidarios de Trump que viven en su área.

Reportero dice que mayordomo de Mar-a-Lago entró cuando Trump agredió sexualmente

Anterior Gente La reportera Natasha Stoynoff proporcionó nuevos detalles sobre las acusaciones de que Trump la agredió sexualmente mientras estaba en Mar-A-Lago para informar una historia.

Ella dijo que Trump la empujó contra una pared y comenzó a besarla, y solo se detuvo cuando un mayordomo se acercó a ellos. También testificó que después, Trump le dijo: “Sabes que vamos a tener una aventura. No olvides lo que dijo Marla: ‘El mejor sexo que he tenido’. Iremos a lo de Peter Luger [a famous NY steak house] y tener una aventura. Trump estaba haciendo referencia a un 1996 NCorreo de Nueva York artículo en el que su entonces esposa, Marla Maples, se jactaba de que Trump era el “mejor sexo que he tenido”.

Los abogados de Carroll luego jugaron el Acceso a Hollywood cinta y discutió el impacto que tuvo en Stoynoff. Ella testificó que la hizo sentir “enferma del estómago” porque “él le hace esto a muchas mujeres”. Entre sollozos, continuó: “La parte horrible es que me preocupé porque no dije nada en ese momento, otros estaban heridos”.

El abogado principal de Trump, Joseph Tacopina, ni siquiera intentó contrainterrogar significativamente a Stoynoff. Solo le pidió que confirmara que no había hecho ningún reclamo legal contra Trump.

Los extractos de la declaración de Trump fueron otro desastre más

Según las Reglas Federales de Evidencia, los abogados de Carroll pudieron elegir las peores partes de la declaración de Trump para presentarlas al jurado. Presentaron una gran cantidad de mentiras obvias, incluido Trump afirmando que él:

• “No sabía si veía mujeres fuera de [his first] matrimonio” (aunque sus aventuras fueron legendarias);
• Casi nunca iba a Bergdorf Goodman (a pesar del testimonio del gerente de la tienda de que estaba allí con frecuencia); y
• “Nunca vi” el libro de E. Jean Carroll (aunque hizo numerosos comentarios públicos al respecto).

El único testigo propuesto por Trump no testificará

Al final del día del juicio, el abogado de Trump informó a la Corte que el único testigo propuesto restante, el Dr. Edgar P. Nace, no testificaría. El Dr. Nace estaba programado para refutar el testimonio del Dr. Lebowitz sobre los daños psicológicos sufridos por Carroll. El abogado de Trump declaró que el Dr. Nace estaba “enfermo” y no podía presentarse cuando estaba programado.

Combinado con la revelación anterior de que el propio Trump no testificaría, esto significa que Trump no presentará testigos ni pruebas.

El juicio está llegando a su fin. ¿Qué sucede después?

El juez Kaplan informó a los miembros del jurado que este juicio casi ha terminado. Es probable que el caso de Carroll concluya el jueves. Los miembros del jurado tendrán libre el viernes, mientras que los abogados se reúnen con el juez para discutir las instrucciones que el juez Kaplan les dará a los miembros del jurado. Los argumentos finales serán el lunes 8 de mayo. Los abogados de Carroll presentarán los argumentos finales durante dos horas. Luego, los abogados de Trump tendrán 2,5 horas para sus argumentos finales. Los abogados de Carroll tendrán la última palabra, con 1/2 hora para los “argumentos finales de refutación”.

Le doy la última palabra al destacado abogado Ken White (mi compañero de clase en la facultad de derecho), quien resumió la estrategia de Trump:“Sospecho que la vibra que están buscando es la vieja ‘el caso del demandante es una tontería tal que no es apropiada ni necesaria una respuesta’. Esa es una forma de enfocar al jurado en la pesada carga de la fiscalía de probar cosas más allá de una duda razonable, pero es un movimiento muy arriesgado en un caso civil, donde la carga es solo la preponderancia de la evidencia y una expectativa mucho más amplia de que la defensa presentará alguna evidencia.”