inoticia

Vladimir Putin “calculó muy mal la situación” al ordenar la invasión de Ucrania y seguramente sabe lo mal que van las cosas para las fuerzas rusas a pesar de que sus asesores más cercanos le ocultan la verdad, según el jefe de los servicios de espionaje británicos.

En un discurso en la Universidad Nacional de Australia en Canberra el jueves por la mañana, el director del GCHQ, Sir Jeremy Fleming, dijo que el “ataque no provocado y premeditado del líder ruso contra Ucrania” ha sido “impactante en todos los sentidos de la palabra”. También dijo que Putin, un exoficial de la KGB, fue sorprendido por lo que encontró.

“Está claro que juzgó mal la resistencia del pueblo ucraniano”, dijo Fleming. “Subestimó la fuerza de la coalición que sus acciones galvanizarían. Minimizó las consecuencias económicas del régimen de sanciones. Sobrestimó las habilidades de su ejército para asegurar una victoria rápida. Hemos visto soldados rusos, faltos de armas y moral, que se niegan a cumplir órdenes, sabotean su propio equipo e incluso derriban accidentalmente su propio avión”.

A lo largo de los últimos 36 días, Putin ha sido constantemente engañado por altos funcionarios militares y de inteligencia rusos sobre el progreso del ejército en Ucrania, según se informa, según ha demostrado la inteligencia estadounidense desclasificada. Durante una escala en Argel el miércoles, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, dijo que el círculo íntimo de Putin no le está diciendo la verdad sobre la guerra y el verdadero impacto de las sanciones económicas en la economía de Rusia. Un alto funcionario de inteligencia estadounidense no identificado dijo a Associated Press que los asesores de Putin están “asustados” de darle una versión precisa de los hechos, y que entre los que lo engañan se encuentra el ministro de Defensa, Sergei Shoigu.

Sin embargo, dijo Fleming el jueves, “lo que está pasando y el alcance de estos errores de juicio deben ser muy claros para el régimen”.

“La gran ironía es, por supuesto, que a través de sus acciones, Putin se ha buscado exactamente lo que estaba tratando de evitar: una Ucrania con un sentido renovado de nación, una OTAN más unida que nunca y una coalición global de naciones que condenan sus acciones”, dijo Fleming a la audiencia.

Debido a que la invasión tiene solo un mes, es “demasiado pronto para extraer con confianza todas las implicaciones de esta crisis”, dijo Fleming. Pero discutió algunos aspectos notables de la guerra de Putin que hasta ahora le han llamado la atención.

Para empezar, el juego de desinformación de Rusia es fuerte.

“Su objetivo es promulgar desinformación”, continuó Fleming. “Sembrar desconfianza en la evidencia y amplificar falsas narrativas. También es para asegurarse de que la imagen real de lo que está pasando no quede expuesta dentro de Rusia… Sabemos que la campaña de Putin está plagada de problemas: baja moral, fallas logísticas y un alto número de víctimas rusas. Su mando y control es un caos. Hemos visto a Putin mentirle a su propia gente en un intento de ocultar la incompetencia militar. Y todo eso significa que busca un control brutal de los medios y el acceso a Internet, busca el cierre de las voces de la oposición y está haciendo una fuerte inversión en su propaganda y agencias encubiertas”.

Una vez más, Putin juzgó mal la feroz resistencia de Ucrania, continuó Fleming. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se ha convertido en un faro mundial de la democracia, con el apoyo de los gobiernos y de Bono por igual. Las empresas de todo el mundo han retirado sus operaciones de Rusia debido a la invasión, y las empresas de tecnología se han apresurado a ayudar a Ucrania a mantenerse conectada con el mundo exterior.

Al mismo tiempo, Rusia está aumentando sus filas con combatientes extranjeros y mercenarios de contratistas privados como el Grupo Wagner, que está estrechamente vinculado al confidente de Putin, Yevgeny Prigozhin.

“Están buscando reubicar fuerzas de otros conflictos y reclutar nuevos combatientes para aumentar el número”, dijo Fleming en su discurso. “Es probable que estos soldados se utilicen como carne de cañón para tratar de limitar las pérdidas militares rusas”.

Rusia ha sido durante mucho tiempo hostil hacia la OTAN, viendo a la coalición aliada como una amenaza existencial. Y, sin embargo, la invasión de Ucrania ha “indudablemente galvanizado” a los miembros de la OTAN, así como a los no miembros, como Japón y Australia, que se han “inclinado”, en palabras de Fleming.

“También muestra, con gran relieve, aquellos países que optan por apoyar a Putin o se abstienen de tomar una decisión”, dijo. “Y esas elecciones afectarán el orden global y nuestros valores nacionales en las próximas décadas”.

Putin, por ahora, se apega a su plan para bien o para mal, según Fleming, quien lo describió como mayormente peor. Ahora el temor es que Rusia cambie al “Plan B” de Putin, que Fleming advirtió que será “más barbaridad contra los civiles y las ciudades”.

“Claramente, él juega con diferentes reglas morales y legales”, dijo. “Demasiados ucranianos y rusos ya han perdido la vida. Y más allá de este número, muchas, muchas más han perdido la vida. La ONU estima que en poco más de un mes, más de 10 millones de personas ya han huido de sus hogares. Es una crisis humanitaria que nunca debió haber ocurrido. Y aún no ha terminado”.