inoticia

Los condados de Pensilvania todavía están sumidos en dudosas “auditorías” electorales dos años después de la victoria presidencial de Joe Biden, y circula nueva desinformación sobre las máquinas de votación de 2020 antes de las elecciones intermedias. Ahora, los funcionarios le dicen a The Daily Beast que ni siquiera saben quién está detrás del último “informe” que pretende mostrar el fraude electoral.

En septiembre, comenzó a circular un nuevo “informe”, como lo informó por primera vez el WITF de Pensilvania, que afirmaba que las boletas de 2020 escaneadas en una de las máquinas de votación del condado de Allegheny parecían borrosas. (Los votantes azules se unieron en el condado para darle a Biden una ventaja en el estado indeciso). Afirmó que unas 10,000 boletas pueden haberse visto afectadas. Al día siguiente, los blogueros de conspiración de derecha habían aprovechado el informe para declarar, incorrectamente, que la revisión había encontrado “10.000 boletas falsas”. Varios días después, Patrick Byrne, el ex director ejecutivo de Overstock amante de MAGA, publicó una publicación de blog que afirmaba que el informe encontró “16,000 boletas falsas” en el condado de Allegheny.

Cuando la Junta Electoral de Allegheny se reunió cuatro días después, el documento había sido enviado al condado varias veces, según muestran los registros, incluso por parte de dos lugareños que solicitaron hablar en la reunión.

La razón de los escaneos borrosos probablemente fue simple, dijo el administrador de elecciones del condado de Allegheny, David Voye, al concejal Sam DeMarco, quien pidió una explicación de las boletas borrosas “antes de que esto despegue”.

“Durante el fin de semana, me enviaron un correo electrónico en el que alguien habló sobre una revisión de las imágenes de las boletas que hicieron en 2020 y la mala calidad de las imágenes de un escáner en particular”, dijo DeMarco a Voye. Después de ese mensaje, “pasó a videos, donde alguien publica un video que afirma que las imágenes poco claras representan boletas falsas”, dijo DeMarco.

“Hablamos con nuestro mecánico de máquinas”, respondió Voye. “Él piensa que es solo una pantalla sucia en el escáner”.

Los funcionarios del condado de Allegheny revelaron a The Daily Beast que no saben quién encargó el “informe” en cuestión. “No fue autorizado por el condado”, dijo la directora de comunicaciones del condado de Allegheny, Amie Downs, a The Daily Beast, y agregó que “no creemos que las afirmaciones sean precisas”.

En la reunión de la Junta Electoral, Voye pasó a explicar lo ridículo que era el complot de fraude electoral implícito. “Para mí escanear 10,000 boletas falsas en la noche de las elecciones, a la vista de unos 200 empleados del condado y aproximadamente 40 observadores del partido, no lo veo factible”. Otros comisionados del condado señalaron que el área de escaneo estaba bajo vigilancia constante, utilizando escáneres asignados al azar, lo que hacía que las probabilidades del presunto fraude fueran “casi nulas”.

Los miembros del consejo concluyeron la reunión pidiendo a los oyentes pruebas de mala conducta electoral real y procesable.

“Escuchamos sobre estas acusaciones, pero lo que no recibimos es ninguna información específica y definitiva que sea procesable”, dijo DeMarco. Una multitud de asistentes a la reunión, que habían expresado teorías de conspiración durante la sección de comentarios públicos de la reunión, gritaron con desaprobación.

Video de la reunión de la Junta Electoral tiene 1,000 visitas en Facebook. En contraste, un solo video de conspiración que afirma “10,000 boletas falsificadas” en Allegheny tiene más de 30,000 visitas.

Ni siquiera está claro quién encargó el informe. Su autor, Erich Speckin, afirmó: “Me han pedido que revise los escaneos y las hojas de conteo de boletas de las elecciones de noviembre de 2020 en el condado de Allegheny, Pensilvania”. Pero un abogado que representa a Speckin no respondió preguntas sobre quién le pidió a Speckin que revisara las boletas escaneadas. Señaló que los escaneos se obtuvieron legalmente, a través de una solicitud de “Derecho a saber” de Pensilvania.

(Downs, el portavoz del condado de Allegheny confirmó que las imágenes de las boletas se habían obtenido legalmente, pero que después de su publicación, “el Departamento de Estado emitió una guía para todas las oficinas electorales de que tales imágenes deben considerarse como contenido de una urna y son no está disponible para su liberación Cualquier otra solicitud posterior ha sido denegada de conformidad con esa guía.”)

El informe de Speckin del 16 de septiembre sobre el condado de Allegheny no fue su única incursión reciente en los registros de votación de Pensilvania. El día anterior, había publicado una revisión de las máquinas de votación de Dominion en el condado de Fulton, en Pensilvania, donde pretendía encontrar fallas de seguridad en las máquinas. Cinco días después, el condado de Fulton y su junta electoral presentaron una demanda contra Dominion, citando el informe de Speckin.

El abogado de Speckin no comentó quién encargó a Speckin que revisara las máquinas de votación de Fulton. Contactada por correo electrónico, la directora de elecciones del condado de Fulton, Patti Hess, se negó a revelar quién encargó el informe (o quién lo pagó), remitiendo a The Daily Beast al fiscal especial del condado, quien no respondió a una solicitud de comentarios.

El condado de Fulton tiene un abogado especial sobre asuntos relacionados con las máquinas de votación porque el informe de Speckin es al menos el tercer intento de los republicanos estatales y locales de revisar las máquinas Dominion del condado republicano.

Mientras Donald Trump y sus aliados se enfurecían por su derrota a finales de 2020, una coalición de senadores del estado de Pensilvania y abogados pro-Trump pidieron discretamente acceso a las máquinas de votación de los condados conservadores. el poste de washington reportado el año pasado. Solo se sabe que el condado de Fulton estuvo de acuerdo.

El 31 de diciembre de 2020, los funcionarios del condado permitieron que la empresa Wake TSI inspeccionara sus máquinas de votación. Wake TSI pronto se volvería familiar para los seguidores de las teorías de conspiración de fraude electoral. La compañía contribuyó a una caótica “auditoría” electoral en el condado Maricopa de Arizona el año pasado. Tanto en los condados de Maricopa como en los de Fulton, la empresa fue contratada por Defending the Republic, una organización sin fines de lucro dirigida por el abogado promotor de conspiraciones Sidney Powell. Las auditorías de ninguno de los condados han revelado evidencia de fraude electoral; Los efectos más significativos de las auditorías han sido una carga para los contribuyentes, luego de que funcionarios estatales dictaminaran que ambas auditorías comprometían la integridad de las máquinas de votación que debían inspeccionar.

Aún así, ambos condados han seguido siendo elementos frecuentes de las teorías de conspiración electoral.

Los legisladores republicanos han contribuido activamente a esas teorías sin fundamento en el condado de Fulton. A fines de 2021, el Senado de Pensilvania, liderado por los republicanos, acordó pagar $270,000 en fondos públicos para otra inspección de las máquinas de votación de Fulton, esta vez por parte de la empresa Envoy Sage, que no tiene experiencia en elecciones, informó WITF. Ese esfuerzo se estancó, luego de que un fallo judicial de marzo obligara a los auditores a cumplir con estrictos protocolos para el manejo de las máquinas de votación.

Al igual que Wake TSI, Erich Speckin es un veterano de la auditoría de Maricopa. En una aparición en un podcast de conspiración en febrero, Speckin afirmó haber contribuido al esfuerzo de Arizona y haber encontrado problemas con al menos 36,000 boletas en esa “auditoría”.

La auditoría del condado de Maricopa finalmente confirmó la victoria de Biden en 2020. Sin embargo, los teóricos de la conspiración aún lo señalan como evidencia de la supuesta victoria de Trump.