inoticia

No hay duda al respecto: el Kremlin ha encontrado un grupo de defensores en Fox News y el Partido Republicano, y los portavoces de los medios estatales rusos no podrían estar más agradecidos. Apenas pasa un día sin una mención de apoyo de Tucker Carlson en las ondas de radio rusas, y su abierta oposición al apoyo de Estados Unidos a Ucrania, mientras enfrenta la amenaza inminente de Rusia, está dando sus frutos.

Carlson, quien ha sido descrito como “prácticamente el coanfitrión” de los propagandistas de la televisión estatal y “una voz de la razón”, a menudo se cita para apoyar las narrativas oficiales del Kremlin. El senador ruso Alexey Pushkov afirmó que Occidente, y no Rusia, está “provocando la guerra”. Afirmó: “Esta no es sólo mi opinión. El destacado comentarista de Fox News, Tucker Carlson, dice que los principales medios de comunicación nos están preparando para la guerra, exigiendo la guerra”.

Al mismo tiempo, la televisión estatal rusa se preocupa por el escrutinio al que se enfrentan Carlson y otros por insistir en que Estados Unidos debe abandonar la incipiente democracia y permitir que el Kremlin continúe conquistando a los vecinos de Rusia sin cesar. En la edición del domingo del programa semanal Vestido Nedeli, el reportero radicado en Nueva York Valentin Bogdanov afirmó: “Si eres inteligente, eres pro-Putin. Aquellos que no creen en la magia de Washington son tratados como brujos… Tucker Carlson está en la lista de vigilancia de los halcones”.

Vestido Nedeli pasó a transmitir clips del programa del viernes de Carlson, donde el presentador del programa de entrevistas se quejó de que “durante una sesión informativa a puertas cerradas en el Congreso sobre Rusia, Jim Cooper, de Tennessee, un demócrata, le pidió a un informador de inteligencia que averiguara si este programa está relacionado con Rusia. No estamos atados a Rusia, por supuesto”.

Describiéndose a sí mismo como un “periodista de la oposición”, Carlson afirmó que la “NSA de Joe Biden” supervisó en secreto sus comunicaciones electrónicas el año pasado. Probablemente se refería a una recopilación incidental vinculada a sus comunicaciones con “intermediarios del Kremlin” en un esfuerzo por asegurar una entrevista con el presidente ruso, Vladimir Putin. Carlson criticó a los republicanos que “ahora creen que Rusia es nuestro mayor enemigo” y opinó: “Podrían detener esto mañana. Si Mitch McConnell criticara la preparación de la guerra con Putin, terminaría de inmediato… La locura terminaría. Pero ellos no están haciendo eso. En cambio, los republicanos están tan histéricos sobre Rusia como lo estuvo Adam Schiff… ¿Es eso lo que quieren los votantes republicanos?

Carlson procedió a comparar una posible invasión rusa de Ucrania con lo que está sucediendo en la frontera sur de Estados Unidos. “Texas es un estado en el que más de 1 millón de ciudadanos extranjeros ingresaron ilegalmente durante el último año. Justo al otro lado de la frontera. Esa es una invasión mucho más grande que cualquier cosa que Vladimir Putin esté planeando en Ucrania”, dijo el viernes. En respuesta a las quejas de Carlson, la oficina del congresista Cooper habría dicho Tucker Carlson esta noche que Cooper “tiene todo el derecho de hacer cualquier pregunta que considere importante para fortalecer la seguridad estadounidense durante las audiencias confidenciales del Comité de Inteligencia de la Cámara”.

Pero la televisión estatal rusa no lo ve de la misma manera. Lo que está en juego, alegó Bogdanov, no es simplemente la domesticación de Carlson, sino sanciones preventivas contra Rusia o su gasoducto Nord Stream 2 a Alemania. Se quejó de que al acusar al expresidente Donald Trump de “trabajar para Rusia”, los demócratas “lo ataron de pies y manos y lo sacaron de la Casa Blanca”.

Los propagandistas del Kremlin tienen grandes esperanzas en el regreso triunfal de Trump, que prometen apoyar, junto con lo que describen como “la nueva ola de republicanos”. Clasificándolos como una “horda” o “manada”, Bogdanov señaló al senador Mike Braun (R-IN), quien se opuso al despliegue de tropas estadounidenses en Europa del Este, y al senador Roger Marshall (R-KS), quien se hizo eco Los puntos de conversación de Tucker Carlson sobre Rusia, incluso cuando Marshall dijo: “Estoy en contra de enviar tropas estadounidenses a Ucrania. Los enviaría a la frontera sur [of the U.S.] antes de enviarlos a Ucrania”.

La televisión estatal rusa destacó a su favorito del grupo: Josh Hawley, quien recientemente exigió que el presidente Joe Biden suspendiera el apoyo de Estados Unidos a la posible membresía de Ucrania en la OTAN. Hawley también pidió a EE. UU. que deje de llevar “la pesada carga que alguna vez tuvo en otras regiones del mundo, incluida Europa”. Era tal la música para los oídos de los propagandistas rusos que en los medios estatales se exaltaba la posición de Hawley y se difamaba a cualquiera que lo criticara.

Durante la conferencia de prensa de la Casa Blanca de la semana pasada, la secretaria de prensa Jen Psaki dijo: “Si está digiriendo información errónea rusa y repitiendo puntos de conversación rusos, no está alineado con los valores estadounidenses bipartidistas de larga data, que es defender la soberanía de países como Ucrania… Eso se aplica al senador Hawley, pero también se aplica a otros que pueden estar repitiendo los puntos de conversación de los líderes propagandistas rusos”.

Apareciendo en un programa de televisión estatal. El Gran juego el jueves, el presidente del Centro para el Interés Nacional, Dimitri Simes afirmó que Jen Psaki prácticamente acusó al “senador principal” Hawley de actuar como agente de Rusia. Simes conjeturó que se está produciendo una fuerte división dentro del Partido Republicano, con los dos congresistas, Braun y Marshall, oponiéndose repentinamente a cualquier intervención de Estados Unidos con respecto a los intentos de Ucrania de defenderse de la agresión de Rusia.

Simes estaba tan indignado que Psaki se atrevió a criticar la postura de Hawley que comparó al secretario de prensa de la Casa Blanca con el notorio jefe de la NKVD, Lavrenty Beria, quien desempeñó un papel importante en las sangrientas purgas de los opositores de Joseph Stalin. Las preocupaciones sobre la supuesta persecución de Hawley resonaron en todos los canales de los medios estatales. El jueves, el canal Rossiya-24 se quejó de que Hawley estaba siendo “duramente denunciado” por Psaki y RT de habla inglesa dijo que fue “reprendido… por decirle a Biden que dejara que Ucrania se defendiera y se centrara en China”.

El mismo día, Olga Skabeeva, la presentadora de 60 minutos, también criticó a Psaki por “ir detrás de Hawley” y estuvo de acuerdo con los panelistas del programa, quienes argumentaron que los demócratas están saliendo. Instó a los ucranianos a no confiar en Biden y, en cambio, a trabajar para establecer mejores relaciones con Trump, especialmente porque el expresidente de EE. UU. dejó en claro que estaría feliz de dejar que Ucrania manejara la agresión de Rusia sin la ayuda de Estados Unidos.

Skabeeva concluyó: “Trump dijo que se convertirá en el presidente número 47 [of the United States]… Ya hemos comenzado a trabajar en eso. Habiéndolo elegido la primera vez, creo que podemos lograr hacerlo de nuevo”.