Una cosa parece segura: Kari Lake no se da por vencida. La candidata republicana a la gubernatura de Arizona que soltó grandes mentiras perdió otra demanda frívola que cuestionaba su pérdida durante el fin de semana. Lake siguió publicando a través de él, cantando sobre cómo el “Pueblo quiere Justicia” y que seguirá luchando contra su pérdida en los tribunales. Incluso tuiteó una teoría de conspiración el lunes por la mañana acusando al juez de permitir que “abogados de izquierda” escribieran su opinión por él. Casi al mismo tiempo, los funcionarios electorales y la demócrata que ganó las elecciones, la gobernadora electa Katie Hobbs, presentaron una solicitud para que el tribunal sancionara formalmente a Lake por su implacable abuso de los tribunales.
“Ya es suficiente”, dice la solicitud. “Ya es hora de poner fin a los ataques infundados a las elecciones y las acusaciones injustificadas contra los funcionarios electorales”.
La medida fue celebrada por los defensores de la democracia que creen, correctamente, que los insurrectos como Lake y su mentor, Donald Trump, continuarán lanzando ataques contra la democracia a menos que comiencen a enfrentar consecuencias reales. La terquedad de Lake ha sido alarmante, en gran parte porque parece estar haciendo esto principalmente para ganarse el favor de Trump. Incluso si no logra convencer a un tribunal de que simplemente le entregue la elección perdida, su búsqueda solo ayudará a mejorar el estado de ánimo de Trump y endurecer su columna vertebral para lo que se espera que sea otro intento de robar la Casa Blanca en 2024.
Por eso es tan preocupante que el juez se negara a sancionar a Lake el martes por la noche, alegando que la demanda no fue “presentada de mala fe”.
Esta falta de consecuencias legales envalentonó a Lake de inmediato. Ella soltó una tormenta de publicaciones en las redes sociales prometiendo que no “retrocederá ante los tiranos” y “Ella está superando esto”.
La afirmación del juez de creer que la demanda de Lake se presentó de buena fe es, francamente, un poco difícil de tragar, y no solo porque borró las acusaciones falsas sobre el juez en un aparente esfuerzo por evitar sanciones. El caso en sí fue un espectáculo de payasos total. Como informó Kate Riga de Talking Points Memo, los abogados de Lake no parecían conocer los aspectos básicos de los argumentos en los tribunales. Intentaron llamar a un testigo que no estaba en la lista de testigos e introducir un clip de audio como evidencia que no había sido verificada de ninguna manera. Los abogados de Lake se apoyaron en gran medida en las teorías de conspiración que el verdadero testigo experto llamado por los abogados del condado de Maricopa perforó.
Si el juez se resiste a sancionar al demandante, es comprensible. La preocupación siempre es que tales cosas puedan tener un efecto paralizante en las demandas presentadas por denunciantes legítimos. En los tiempos anteriores a Trump, de hecho, siempre sería mejor ver a un juez errar y dejar que estas cosas se resuelvan en los tribunales. Pero la respuesta yee-haw de Lake, completa con un mal meme de ella pasando el rato con Steve “¿Cuándo vuelve a cumplir su sentencia?” Bannon, es un feo recordatorio de que ser fácil con los golpistas se interpretará como una invitación para que sigan intentándolo hasta que lo logren.
Pocos han leído gran parte del informe completo publicado por el comité de la Cámara para investigar los eventos del 6 de enero, que se publicó justo antes de las vacaciones de Navidad. Pero incluso una cantidad mínima de compromiso es un recordatorio escalofriante de cómo Trump y sus aliados no tienen reparos en hacer lo que sea necesario para obtener y mantener el poder, principalmente porque no temen las consecuencias por intentarlo.
“Si hago esto, ¿qué tengo que perder?” Se informó que Trump le dijo a un funcionario del Departamento de Justicia durante los esfuerzos para anular los resultados de las elecciones de 2020.
Según el nuevo informe, el cerebro legal de Trump detrás del complot golpista, John Eastman, sabía que lo que él y Trump estaban tramando era ilegal. Eastman había estado impulsando esta idea de que el entonces vicepresidente Mike Pence tenía la “autoridad exclusiva y la discreción exclusiva” para desechar los votos electorales que deseara. Esta idea entusiasmó tanto al representante Louie Gohmert que se ofreció a demandar a Pence para obligarlo a rechazar votos por Joe Biden. Eastman se opuso a la demanda, explica el informe, porque “existía un riesgo ‘muy alto’ de que el tribunal emitiera una opinión afirmando que ‘Pence no tiene autoridad para rechazar las boletas certificadas por Biden'”. En cambio, Eastman sugirió repetidamente que la mejor estrategia sería seguir adelante con el complot para robar las elecciones y “dejar que los tribunales lo resuelvan” más tarde.
Como dijo la profesora de derecho de la Universidad de Alabama, Joyce Vance, a Chris Hayes de MSNBC el martes por la noche, es más fácil “rogar perdón que pedir permiso. Sabía que si pedía permiso por adelantado, le dirían que no”.
Trump y sus aliados obviamente pensaron que todo el esfuerzo por robar la elección era una propuesta que no se podía perder. Si tenían éxito, mantendrían el poder y no habría posibilidad de consecuencias. Pero incluso si fallaban, la apuesta era que era demasiado problema para la policía federal hacerlos responsables por intentarlo.
Dos años después, esa apuesta está dando sus frutos. Los dolores de cabeza políticos y logísticos para responsabilizar a Trump o a cualquiera de los otros golpistas de alto nivel han impedido, de hecho, que el Fiscal General Merrick Garland arreste a cualquiera de ellos. Es por eso que el comité del 6 de enero hizo todo lo posible para hacer referencias criminales para Trump y Eastman. Como dijo el representante Bennie Thompson, D-Miss., lo único que detendrá los futuros intentos de Trump es “la responsabilidad que solo se puede encontrar en el sistema de justicia penal”.
Esta es realmente una situación de “¿por qué no seguir intentándolo?” para Trump y sus aliados. Llámalo un golpe para siempre, con alguna parte del plan más grande para tomar el poder siempre en movimiento. No les faltan recursos, por un lado. Por el contrario, el forever coup es bastante rentable. Como muestra el informe del 6 de enero, la Gran Mentira ha abierto el grifo para “una cantidad sin precedentes de donaciones políticas”, con “muchas de ellas de pequeños donantes a quienes se les prometió que su dinero ‘Detendría el Robo'”. , el dinero se destinó “a financiar otros esfuerzos del expresidente y enriquecer a sus asociados”. Los interminables esfuerzos de Lake por robarse las elecciones de Arizona parecen ser más de lo mismo. Su fondo “Save Arizona” está recaudando dinero constantemente. Incluso hay una opción para convertirse en donante mensual, lo que sugiere la naturaleza indefinida de este intento de golpe.
Trump puede parecer un poco deprimido en estos días, en parte porque las elecciones de mitad de período cerraron su camino principal para robar las elecciones de 2024. Pero se está postulando nuevamente, y hay pocas razones para creer que él y sus aliados no volverán a pensar en nuevas y brillantes formas de competir en otro esfuerzo golpista. Las probabilidades de que no haya ningún inconveniente en intentarlo no parecen haber cambiado mucho. El dinero sigue fluyendo. Las referencias criminales acapararon los titulares, pero no tienen poder para hacer que Garland haga nada. Si bien las elecciones intermedias fueron una decepción, también es una apuesta justa que los esfuerzos del público para resistir las maquinaciones de Trump están limitados por el tiempo y la energía. Con nada más que dinero y tiempo de su lado, personas como Lake y Trump son inteligentes al creer que el éxito puede ser solo una cuestión de sobrevivir a sus oponentes. Lo único que podría cambiar la ecuación es la prisión. Pero sin esa amenaza, literalmente no hay nada que impida que Trump, Lake y otros insurrectos socaven la democracia hasta que desaparezca.