inoticia

En un giro retorcido de los acontecimientos, el Kremlin y el presidente Joe Biden ahora están en la misma sintonía acerca de algo más de seis meses después de la guerra del presidente ruso Vladimir Putin en Ucrania.

Biden dijo este fin de semana que no cree que Rusia deba ser designada como estado patrocinador del terrorismo, y ahora el Kremlin está prodigando elogios al presidente, anunciando el martes que Moscú está agradecido por la postura de Biden de que Estados Unidos debería evitar designar a Rusia.

El Kremlin “aprecia” que Biden no reconozca a Rusia como un estado patrocinador del terrorismo, según TASS.

“Es bueno que el presidente de EE. UU. haya respondido de esta manera”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, en RBC TV, según TASS. “La formulación misma del problema es monstruosa”.

Si Estados Unidos designara a Rusia, Moscú se sumaría a las filas de Corea del Norte, Siria, Irán y Cuba.

La noticia del interés de Biden en evitar designar a Rusia como patrocinador estatal del terrorismo surge cuando Rusia parece desesperada por obtener alguna victoria. Las fuerzas ucranianas han comenzado una contraofensiva en el sur de Ucrania contra Kherson, que las fuerzas rusas tomaron en los primeros días de la guerra. El ministro de defensa de Rusia ha anunciado que Rusia se está desacelerando en la guerra. Putin está trabajando para formar un nuevo grupo de combate del ejército, pero ha tenido que apoyarse en reclutar prisioneros y eliminar un límite de edad.

Un general ruso clave, el director de la guardia nacional de Rusia, le dijo a Putin la semana pasada que los ucranianos apoyan la invasión rusa de Ucrania en un aparente intento de tranquilizar a un Putin visiblemente afectado.

Y más de seis meses después de la guerra, el complejo militar-industrial de Putin está luchando para mantenerse al día con la fabricación para apoyar a las fuerzas rusas en Ucrania. En una señal de cuán desesperada se ha vuelto Rusia, está recurriendo al estado paria de Corea del Norte para obtener millones de proyectiles de artillería y cohetes, dijeron dos funcionarios estadounidenses a The Daily Beast el martes.

El Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca dijo que le preocupan las consecuencias en cascada de la posible designación de Rusia como patrocinador estatal del terrorismo.

“Esta designación podría tener consecuencias no deseadas para Ucrania y el mundo. Según los expertos humanitarios y las ONG con las que hemos hablado, podría afectar seriamente la capacidad de brindar asistencia en áreas de Ucrania”, dijo la portavoz del NSC, Adrienne Watson, a The Daily Beast en un comunicado, y agregó que la Casa Blanca mantiene su preocupación sobre si una designación socavar la capacidad de la administración Biden para apoyar a Ucrania en una mesa de negociación.

Mientras tanto, la Casa Blanca dijo que está trabajando con el Congreso para encontrar nuevas formas de responsabilizar a Rusia.

“Nos hemos comprometido con el Congreso en esto y queremos trabajar con ellos sobre cómo podríamos diseñar nuevos mecanismos de rendición de cuentas que expresen plenamente nuestra indignación por los crímenes de guerra, las atrocidades y la agresión de Rusia, al mismo tiempo que responsabilizamos a Rusia por estas atrocidades”, dijo Watson.

El comentario de Biden se produce semanas después de que Rusia advirtiera a Estados Unidos que no designara a Rusia como estado patrocinador del terrorismo. Designar a Rusia, un paso que generaría nuevas sanciones y restricciones a la exportación de defensa, enviaría las relaciones diplomáticas entre Moscú y Washington a un mínimo histórico, según el director del Departamento de América del Norte del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Darchiev.

“Washington tendría que cruzar el punto de no retorno, con los daños colaterales más graves para las relaciones diplomáticas bilaterales, hasta su reducción o incluso su ruptura”, dijo Darchiev en una entrevista con TASS el mes pasado. “El lado estadounidense ha sido advertido”.

Si bien Biden podría estar prestando atención a la advertencia, el poder legislativo no está de acuerdo. La presión del Capitolio, en los últimos meses, ha empujado a la administración Biden a ayudar a Ucrania a responder mejor a la invasión de Rusia, incluso mediante el envío de sistemas avanzados de lanzamiento de cohetes, o el Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS), a Ucrania.

El representante Tom Malinowski (D-NJ), uno de varios legisladores detrás de una propuesta en la Cámara de Representantes para designar a Rusia como estado patrocinador del terrorismo, le dijo a The Daily Beast que no cree que la postura de Biden aquí sea la correcta.

“El apoyo tangible que brindamos a Ucrania y las sanciones contra Rusia son mucho más importantes que cualquier designación simbólica”, dijo Malinowski a The Daily Beast. “Pero Rusia lo merece, dado su apoyo a los extremistas violentos y representantes como el Grupo Wagner, así que sigo pensando que deberíamos ponerlos en la lista y luego seguir adelante”.

El representante de Texas Michael McCaul, líder republicano en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, criticó la postura de Biden.

“El despido frívolo y rotundo del presidente Biden de la designación de patrocinador estatal del terrorismo para Rusia es inaceptable”, dijo McCaul a The Daily Beast. exigimos a Estados Unidos y sus aliados que hagan todo lo que esté a su alcance para aislar y responsabilizar al régimen de Putin por su guerra de agresión no provocada contra Ucrania”.

El impulso se ha ido acumulando lentamente en el Congreso para designar a Rusia como un estado patrocinador del terrorismo y empujar a Biden más allá de lo que quiere que llegue su administración. Los senadores Lindsey Graham (R-SC), Richard Blumenthal (D-CT) y Rob Portman (R-OH) impulsaron una resolución no vinculante en el Senado que insta al Departamento de Estado a designar a Rusia como estado patrocinador del terrorismo. Los 100 senadores respaldaron la resolución.

La medida de la Cámara, que apoya Malinowski, junto con los representantes Ted Lieu (D-CA), Adam Kinzinger (R-IL), Joe Wilson (R-SC) y Jared Golden (D-ME), va un paso más allá y sortearía cualquier lentitud en la administración de Biden para dar los siguientes pasos, con o sin el Departamento de Estado.

El secretario de Estado de EE. UU., Tony Blinken, dijo anteriormente que Rusia está “aterrorizando” al pueblo ucraniano, pero indicó que no considera que la medida sea relevante en este momento.

“Los costos que nosotros y otros países le hemos impuesto a Rusia están absolutamente en línea con las consecuencias que se derivarían de la designación como estado patrocinador del terrorismo. Entonces, los efectos prácticos de lo que estamos haciendo son los mismos”, dijo Blinken a los periodistas a finales de julio.