inoticia

Noticias De Actualidad
El fundador de Ben & Jerry’s es el ‘donante principal’ de un grupo que hace campaña contra el apoyo militar de EE. UU. a Ucrania

Un grupo financiado por el fundador de Ben & Jerry, Ben Cohen, está realizando una campaña mediática contra el apoyo militar estadounidense a Ucrania.

La organización, Eisenhower Media Network (EMN), se ha estado acercando a los reporteros para impulsar las afirmaciones de que Estados Unidos está gastando demasiado dinero tratando de ayudar a Ucrania a combatir la invasión de Vladimir Putin.

EMN es un proyecto dirigido por People’s Power Initiative, un grupo que cuenta con Cohen como su presidente y uno de sus principales patrocinadores. El magnate de los helados y activista de Bernie Sanders desde hace mucho tiempo ha donado más de $ 1 millón a People’s Power Initiative a través de Ben Cohen Charitable Trust, según registros públicos.

Cuando se le preguntó sobre su papel en el respaldo del grupo, Cohen le dijo a The Daily Beast: “Creo que Estados Unidos debería usar su poder para negociar el fin de la guerra, no prolongar la muerte y la destrucción mediante el suministro de más armas”.

El proyecto EMN promueve a un grupo de veteranos militares estadounidenses como expertos y expertos dispuestos a hablar sobre la guerra en Ucrania. Algunos de ellos se han hecho eco de las líneas de propaganda del Kremlin al afirmar que el apoyo militar estadounidense a Ucrania está extendiendo e intensificando los combates y sugiriendo que la expansión de la OTAN fue una de las causas de la guerra. “Le dimos a Putin una causa justa”, dijo el director de EMN, Dennis Fritz, a The Daily Beast en una entrevista.

Esta crítica de izquierda a la política de EE. UU., que surge de un sentimiento contra la guerra profundamente arraigado, pone a algunos de la izquierda en línea con los temas de conversación de republicanos marginales como Marjorie Taylor Greene y Matt Gaetz, quienes también argumentan que Washington está gastando demasiado en la defensa de Ucrania. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, un posible candidato presidencial, afirmó la semana pasada que derrotar a Putin no estaba en los “intereses nacionales vitales” de los EE. UU.

Las ráfagas de correos electrónicos a los periodistas de EMN incluyeron la afirmación durante la crisis del techo de la deuda de que el gasto en Ucrania era tan alto que el gobierno de los EE. . El mensaje incluía una cita del director asociado de EMN, Matthew Hoh, ex miembro del personal del Departamento de Estado y capitán del Cuerpo de Marines, quien dijo: “El escandaloso gasto federal en la guerra de Ucrania no se incluye en la discusión sobre la deuda nacional… Es hora de pensar en detener la financiación de Ucrania si no podemos permitírnoslo”.

Hoh y sus colegas han sido citados por los medios de comunicación en los últimos meses criticando el enfoque de Occidente sobre la guerra en Ucrania. En Enero, semana de noticias e Inter Press Service citaron a Hoh diciendo que si EE. UU. y la OTAN accedieran a la solicitud del presidente Volodymyr Zelensky de entregar tanques no ganaría la guerra. “Más bien deberíamos esperar una escalada recíproca de Rusia que consolide el estancamiento y amenace con la expansión de la guerra. Solo la desescalada, los altos el fuego y las negociaciones pondrán fin a la guerra”, dijo.

semana de noticias también citó a Hoh planteando dudas sobre si los ucranianos podrían abastecer de combustible a los tanques Abrams enviados desde los EE. creó un punto muerto en Ucrania”.

Fritz, quien ascendió a Sargento Mayor en Jefe de Comando en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos después de casi medio siglo sirviendo en las fuerzas armadas, dijo al mismo medio que la credibilidad de Zelensky se vio dañada por la identificación errónea de un misil que aterrizó en Polonia en noviembre. El artículo se titulaba: ¿Zelensky está poniendo a prueba la paciencia de Estados Unidos?

“Ucrania no puede ganar esta guerra… La conclusión es: está hecho. ”

— CMD CMSgt Dennis Fritz

En una entrevista con The Daily Beast, Fritz levantó la tapa de la campaña en curso para poner a los estadounidenses en contra del apoyo militar del presidente Joe Biden a Ucrania, y al hombre detrás de su organización.

“Nunca he hablado de eso antes, pero es Ben Cohen, recuérdenlo, Ben & Jerry’s, es nuestro mayor financiador. Él es la razón por la que vinimos. Sentimos que nuestro presupuesto militar es demasiado grande en algunos aspectos, y él cree que si solo enfocamos nuestro presupuesto en lo que realmente necesitamos, entonces compraremos más programas sociales para los Estados Unidos de América, más programas sociales que la gente también podría necesidad en Ucrania”.

Una portavoz de la REM confirmó que Ben Cohen es presidente de la junta directiva de People Power Initiatives (PPI) y su “principal donante”. EMN es un proyecto de PPI, que es una organización sin fines de lucro 501c3. Los registros públicos muestran que Cohen donó más de $400,000 a PPI durante el año fiscal 2015, seguido de una serie de donaciones más pequeñas en los años posteriores que han sumado más de $1 millón.

Ben & Jerry’s Foundation Inc. también hizo una donación de $2,000 en 2017, pero eso fue parte de un programa para igualar los gastos caritativos de los empleados.

Ben & Jerry’s ahora es propiedad total del gigante de consumo Unilever, pero tiene una junta directiva independiente, que tiene una dispensa especial para continuar promoviendo el tipo de causas sociales y políticas que hicieron famosa a la compañía de helados de Vermont.

El año pasado, Unilever criticó a la compañía cuando la cuenta de Twitter de Ben & Jerry’s publicó un mensaje en el que afirmaba que la medida de Biden de enviar tropas adicionales a Europa mientras Rusia amenazaba con invadir Ucrania “aviva la llama de la guerra”.

Fritz está de acuerdo en que Estados Unidos tiene que asumir su parte de culpa por la invasión de una nación soberana por parte de Putin. “Cuando ganamos la Guerra Fría, dijimos que no expandiríamos la OTAN, primero fue ultrasecreto, pero luego el archivo nacional lo publicó: le dijimos a Gorbachov que no expandiríamos la OTAN, Ucrania debería permanecer neutral, están justo en la frontera. allá. Y mentimos”, le dijo a The Daily Beast. “Así que le dimos a Putin una causa justa. La matanza que está cometiendo es una vergüenza y nunca lo olvidaremos. Pero Putin no se va a detener. Y eso no depende del Pentágono. Las raíces de este problema están enterradas en el Departamento de Estado”.

“Ucrania no puede ganar esta guerra”, continuó Fritz. “La conclusión es: está hecho. Están en contra de un loco y su ego: no perderá. Nos guste o no, tenemos que darle algo a Putin”.

Fritz dijo que prefería el enfoque no intervencionista de China en política exterior. “Yo digo que los estadounidenses tenemos que dejar de ser arrogantes”, dijo.

El grupo EMN se opuso al gran gasto militar estadounidense mucho antes de que comenzara la guerra en Ucrania. Cohen le dijo a The Daily Beast que cree que el dinero podría gastarse mejor en asuntos domésticos.

“El presupuesto del Pentágono es una locura. Ejemplo: La bomba atómica que destruyó Hiroshima mató a más de 100.000 personas. El arsenal nuclear actual es el equivalente a 120.000 bombas del tamaño de Hiroshima. Creo que estaríamos mucho más seguros si gastáramos el dinero desperdiciado en la exageración del Pentágono para Medicare para todos y la prevención del envenenamiento por plomo”, dijo Cohen en un correo electrónico.

El próximo impulso de la campaña de la REM para poner a los estadounidenses en contra del apoyo militar a Ucrania llegará a finales de este mes, coincidiendo con el vigésimo aniversario del inicio de la guerra en Irak. El grupo espera generar más cobertura mediática con una carta firmada por varios expertos en seguridad nacional y veteranos militares que piden negociaciones con Putin.