inoticia

De todas las sanciones occidentales impuestas a Rusia por su guerra contra Ucrania, ninguna ha molestado más a los portavoces pro-Kremlin que las oportunidades cada vez menores de viajar al extranjero. Proclaman en voz alta que no les importa, pero incluso los intercambios cuidadosamente escritos en la televisión estatal y en la prensa traicionan el talón de Aquiles del régimen de Vladimir Putin. Los propagandistas de Putin afirman odiar al Occidente decadente, pero prefieren vivir, estudiar, comprar, jubilarse y enviar a sus hijos allí.

En una entrevista publicada este viernes, el popular director de cine ruso Egor Konchalovsky le dijo al tabloide pro-Kremlin Komsomólskaya Pravda lo mucho que le molesta la creciente división: “Estoy decepcionado. Occidente nos ha engañado. Después del colapso de la URSS, nos parecía que estábamos a punto de convertirnos en parte de Europa, un grandioso mundo libre desde Lisboa hasta Vladivostok, donde usaríamos tarjetas de crédito en tiendas caras en París”.

Evitando hábilmente cualquier tipo de reconocimiento de que la invasión rusa de Ucrania causó la ruptura, Konchalovsky se quejó: “Parecía que un mundo magnífico estaba a punto de abrirse. Pero se abrió durante exactamente un segundo, cuando era conveniente para Gran Bretaña y Estados Unidos… De repente, ¡puf! Y ya no escuchamos: ¿eres un buen ruso o un mal ruso? No. ¡Ahora todos los rusos son malos! Y agregó: “Occidente desapareció sorprendentemente rápido. Ahora estamos solos. Con la mirada vuelta hacia adentro. Y, en mi opinión, esto es muy bueno”.

El entrevistador, el periodista Vladimir Vorsobin, preguntó con franqueza: “¿Entonces qué tiene de bueno? La mayoría de mis conocidos todavía sueñan con enseñar a niños en Europa. Cualquier aldeano en Rusia sueña con césped verde, una casa y un pub. ¿Con qué reemplazarás este sueño americano? ¿Un regreso a la Unión Soviética?

Konchalovsky no tenía buenas respuestas: “En el mundo de hoy, sería muy difícil, incluso ‘claustrofóbico’, regresar a la URSS. No nos enojemos porque no podemos responder la pregunta de hacia dónde vamos todavía”. Para endulzar la olla, el director dijo que Rusia no está totalmente aislada y puede mirar hacia China o India en lugar de Occidente. Y agregó: “Estoy convencido de que surgirá una nueva comunidad de países, en la que Rusia jugará el papel más influyente, si no el principal”.

Admitiendo que no todos en su familia apoyan la guerra de Rusia contra Ucrania, que el régimen de Putin todavía llama una “operación militar especial”, Konchalovsky afirmó: “Este es un choque de civilizaciones, en el que Rusia está del lado de la luz, y el West se embarcó en el camino del satanismo. Y ahora estamos luchando contra valores que son simplemente opuestos a lo que defendemos, contra el mal absoluto”. Konchalovsky no pudo conciliar la afirmación de que Occidente representa el mal absoluto con su dolor por no poder viajar libremente o vivir en ese lugar supuestamente oscuro.

Contradicciones similares impregnan los programas de televisión estatales, donde el presentador Vladimir Solovyov no puede dejar de mencionar sus villas italianas incautadas y admite que está esperando “hasta tiempos mejores” para renovar su visa estadounidense vencida. Jefe de RT Margarita Simonyan reconoció en repetidas ocasiones que dejó de viajar a los Estados Unidos solo por temor a ser arrestada por no presentarse de conformidad con los avisos oficiales, relacionados con las investigaciones federales de interferencia electoral.

Las mismas cabezas parlantes están haciendo todo lo posible para convencer a los rusos comunes de que están mejor en casa. Durante su aparición el martes en el programa de televisión estatal La velada con Vladimir Soloviov, Simonyan argumentó que Occidente ha perdido su atractivo. Hablando de los viajes de su familia durante los años soviéticos para visitar a parientes en Holanda, Simonyan contó su sorpresa al descubrir que la perrera de los parientes era más grande que toda la choza de Simonyans en la región de Krasnodar.

Omitiendo el hecho de que muchos en las regiones provinciales de Rusia todavía viven en la pobreza y sin agua corriente, Simonyan argumentó que el lujo occidental ya no inspiraba el mismo tipo de anhelo o celos que en los años 90. Reprendió a Nueva York por estar sucia y apestosa, criticó a Londres por no poder funcionar durante ciertas condiciones climáticas y describió a Moscú como “la mejor ciudad del mundo occidental”. Simonyan exclamó: “Lo hemos probado todo. Lo hemos visto todo. ¡Ni siquiera se han dado cuenta de que estábamos abrumados cuando nos dimos cuenta de que es mejor aquí!” En profundo contraste con la perorata entusiasta de Simonyan, otros panelistas en el estudio miraron sombríamente hacia abajo y permanecieron inexpresivos.

La entrevista de Konchalovsky proporcionó una visión reveladora de lo que podría haber estado pasando por la mente de los sombríos propagandistas y su audiencia, cuyas vidas y oportunidades futuras han cambiado para siempre debido a las ambiciones imperiales de Putin.

El director lamentó la pérdida de su “sueño americano”: “¡Estoy hablando de tragedia! Hemos vivido por el sueño americano durante muchos años. Bueno, ¿quién no quiere un hogar? ¿Un jeep? ¿Una piscina? ¿Una universidad, un buen trabajo, para viajar a las Maldivas? Vorsobin intervino: “Estoy bastante seguro de que todos todavía quieren eso”.