inoticia

La Organización Trump fue arrastrada el lunes de nuevo a un caso judicial en el Distrito de Columbia que busca responsabilizarla por su papel en más de un millón de dólares de fondos mal gastados durante la inauguración del ex presidente Donald Trump en 2017.

El desarrollo marcó el segundo golpe contundente contra el imperio corporativo del expresidente en el Día de San Valentín, después de la noticia de que la propia firma de contabilidad de la compañía acusó a Trump de cocinar estados financieros engañosos.

La Organización Trump está ahora luchando en una guerra de múltiples frentes con los fiscales en Manhattan investigando el fraude fiscal, en el Estado de Nueva York investigando el fraude bancario, y en D.C. demandando por presuntos negocios corruptos con dinero de organizaciones sin fines de lucro.

¿Qué causó el cambio repentino en D.C.? Un nuevo juez que vio el error de confusión de un juez anterior.

En noviembre, el juez del Tribunal Superior de D.C., José M. López, pareció arruinar la investigación del fiscal general local cuando decidió que el caso podía seguir adelante, pero eliminó a la Organización Trump de la demanda. Su extraño razonamiento fue que el amigo financiero de Donald Trump Jr., Gentry Beach, había hecho un trato en nombre de la Organización Trump sin el permiso de la empresa y, por lo tanto, ésta no era realmente culpable. En realidad, Don Jr., Ivanka y otros empleados de la oficina de la compañía en Nueva York estaban en una tonelada del papeleo.

En esa decisión tan sorprendente, López ignoró la petición del fiscal general del Distrito de Columbia, Karl Racine, de llegar al fondo del papel de Gentry sometiéndolo a un testimonio jurado y, en su lugar, puso a la Organización Trump en un bote de escape.

Como informó The Daily Beast el mes pasado, la estrecha participación de los hijos de Trump y la asignación de un nuevo juez en el caso ofrecían un rayo de esperanza para revertirlo.

De hecho, la jueza Yvonne Williams emitió el lunes un fallo que se centró en el Catch-22 del juez anterior.

“Fue erróneo que el tribunal fallara en contra del distrito basándose en que el distrito no depuso… al Sr. Beach… cuando el Tribunal había [withheld] fallado sobre la solicitud del distrito de realizar ese mismo descubrimiento”, escribió Williams.

La Organización Trump no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

“Nuestra demanda está avanzando totalmente intacta & a todo vapor. Demandamos al comité inaugural por el mal uso de fondos para enriquecer a la familia Trump. Ahora vamos a juicio”, Racine escribió en Twitter poco después de la sentencia.

Racine pretende que el Trump Hotel D.C. devuelva cerca de un millón de dólares en fondos que se gastaron en lo que los investigadores del gobierno local describen como una auto-explotación por parte de los hijos adultos del presidente entrante -Don Jr., Ivanka y Eric Trump- para beneficiarse personalmente con el dinero destinado a celebrar la transferencia pacífica del poder de la nación. Su idea es crear un fondo fiduciario que se desviaría a otra organización sin ánimo de lucro que realmente se dedique a labores comunitarias de caridad.

En el centro de ese presunto esquema se encuentra un episodio en el que la Organización Trump reservó un bloque de habitaciones en el Hotel Loews Madison, sólo para dejar sin fondos al hotel cuando más de una docena de invitados esperados no se presentaron. La empresa se las arregló para esquivar a una agencia de cobro de créditos y pasó la factura de 49.358 dólares al comité inaugural presidencial sin ánimo de lucro, el PIC.