Los pedidos para que el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas renuncie, o se enfrente a un proceso de juicio político, aumentaron el jueves por la noche después de que los mensajes de texto revelaran que su esposa instó al exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, a realizar esfuerzos agresivos para anular los resultados de las elecciones de 2020.
los El Correo de Washington y Noticias CBS obtuvo docenas de mensajes de texto que Ginni Thomas, una activista de extrema derecha desde hace mucho tiempo que asistió a la manifestación del 6 de enero que precedió al asalto al Capitolio, envió a Meadows a raíz de la derrota electoral de Trump, que calificó de fraudulenta mientras su esposo escuchaba las elecciones. -casos relacionados.
“Liberen al Kraken y sálvanos de la izquierda que derriba a Estados Unidos”, escribió Thomas en un mensaje del 19 de noviembre a Meadows, haciéndose eco de un eslogan que sirvió como grito de guerra para los grupos pro-Trump.
Todos menos uno de los textos entre Thomas y Meadows, la mayoría de los cuales fueron escritos por Thomas, se enviaron entre el 4 y el 24 de noviembre de 2020. Un texto se envió el 10 de enero de 2021 a raíz de la insurrección del Capitolio.
El juez Thomas, que actualmente está hospitalizado por una infección, hasta ahora se ha negado a recusarse de los casos de la Corte Suprema en los que el activismo de derecha de su esposa podría plantear un conflicto de intereses.
Thomas fue el único juez que argumentó públicamente que el tribunal superior debería haber concedido la moción del expresidente Donald Trump de impedir que los Archivos Nacionales entregaran documentos de la Casa Blanca a un panel del Congreso que investigaba el ataque del 6 de enero. La Corte Suprema finalmente rechazó la solicitud de Trump.
Sarah Lipton-Lubet, directora ejecutiva de Take Back the Court Action Fund, dijo en un comunicado el jueves por la noche que “si algo está claro” de los mensajes de texto recientemente revelados, “es que hay mucho más en la historia de Ginni Thomas”. participación en el ataque del 6 de enero que el Comité Selecto de la Cámara y el público estadounidense merecen saber”.
“Dado que el juez Thomas ya ha hecho saber que no se recusará de los casos relacionados con el activismo de derecha de su esposa, y la evidencia condenatoria de la participación de su esposa en este ataque a nuestra democracia, Thomas claramente no es apto para servir en la nación. más alto tribunal”, dijo Lipton-Lubet. “Clarence Thomas debe renunciar inmediatamente a su puesto en la Corte Suprema”.
“Si se niega, el Congreso debe actuar para acusarlo”, agregó. “La integridad de la corte, nuestro sistema judicial y nuestra democracia en su conjunto dependen de ello”.
Al menos un miembro del Congreso, la representante Ilhan Omar (D-Minn.), se hizo eco del llamado a la destitución de Thomas. La Cámara puede acusar a un juez de la Corte Suprema con un voto de mayoría simple, pero se requiere una mayoría de dos tercios en el Senado para la condena y destitución.
Como mínimo, las nuevas revelaciones demuestran por qué Thomas “debe recusarse de cualquier caso o petición de la Corte Suprema relacionada con el Comité del 6 de enero o los esfuerzos para anular la elección”, argumentó Gabe Roth, director ejecutivo del grupo de defensa no partidista Fix the Court.
“La participación directa de Ginni en este odioso trabajo antidemocrático, junto con los nuevos informes que parecen indicar que ella pudo haber hablado con el juez Thomas al respecto, lleva a la conclusión de que la participación continua del juez en casos relacionados con estos esfuerzos solo empañaría aún más la reputación pública de la corte ya se está desvaneciendo”, dijo Roth.
los NeoyorquinoJane Mayer de Jane Mayer informó en enero que Ginni Thomas se ha alineado en los últimos años “con muchos activistas que han presentado problemas ante” la Corte Suprema.
“Ella ha sido una de las directoras de CNP Action, un ala oscura del grupo de presión conservador Consejo para la Política Nacional”, señaló Mayer. “CNP Action, a puertas cerradas, conecta a donantes adinerados con algunas de las figuras de derecha más radicales de Estados Unidos. Ginni Thomas también ha estado en el consejo asesor de Turning Point USA, un grupo de estudiantes pro-Trump, cuyo fundador, Charlie Kirk , se jactó de enviar autobuses llenos de manifestantes a Washington el 6 de enero”.
Mayer también observó que Ginni Thomas recibió pagos del Center for Security Policy (CSP), un grupo de expertos antimusulmanes de derecha. A pesar de los requisitos de divulgación, el juez Thomas no informó los ingresos de CSP de su esposa en 2017 y 2018.
En un artículo de opinión publicado antes de que aparecieran los mensajes de texto entre Ginni Thomas y Meadows, MSNBCMehdi Hasan citó el informe de Mayer para argumentar que “los demócratas deberían llamar la atención en voz alta sobre el hecho de que la esposa de un juez de la Corte Suprema en funciones apoyó el intento de golpe de Estado de Trump”.
“Hay un valor claro en la celebración de audiencias de juicio político para llamar la atención sobre Thomas y su esposa y su comportamiento inapropiado, especialmente como un tribunal cada vez más partidista, de mayoría conservadora, que vota y defiende los derechos reproductivos”, escribió Hasan. “¿Qué estarían haciendo los republicanos si hubieran tenido una mayoría en la Cámara y, digamos, la esposa de la jueza Sonia Sotomayor hubiera apoyado los intentos de impedir que un presidente republicano debidamente elegido asumiera el cargo y ella se negara a recusarse de casos relacionados?”