La mayor parte de la cobertura mediática de la primera audiencia pública importante de este año realizada por el comité de la Cámara de Representantes el 6 de enero se centró en los horrores viscerales del día y la firme convicción del comité de que esto era lo que Donald Trump quería que sucediera. Ciertamente, las imágenes de video recién publicadas fueron desgarradoras, y especialmente cuando la oficial de policía del Capitolio, Caroline Edwards, se sentó en silencio mientras miraba las imágenes de su propio asalto a manos de los alborotadores. El comité también expuso el caso de que Trump estaba alegre por la insurrección y, como dijo la representante Liz Cheney, republicana de Wyoming, les dijo a sus asistentes y asociados que los alborotadores “estaban haciendo lo que debían hacer”.
Ese caso se presentó de manera convincente, pero para la mayoría de las personas que han estado siguiendo los informes sobre lo que sucedió, y en particular el papel de Trump en él, muy poco era nuevo. Sin embargo, lo que probablemente fue la mayor revelación de la noche fue el papel central que jugaron los Proud Boys en la narración del comité sobre los eventos del 6 de enero. Usando imágenes y testimonios del documentalista Nick Quested, el comité presentó el caso de que los El grupo de hombres de derecha, junto con los Oath Keepers, organizados de manera similar, funcionaron como una vanguardia que abrió el camino para el resto de la mafia, incitada por el propio Trump, que asaltaría el Capitolio.
“El ataque a nuestro Capitolio no fue un motín espontáneo”, explicó Cheney. Durante la audiencia de dos horas, el comité presentó evidencia que sugería fuertemente no solo que estos grupos de extrema derecha habían coordinado el ataque al Capitolio, sino que habían anticipado que Trump les enviaría refuerzos, en la forma de “Stop the Steal”. asistentes a la manifestación imploró que marcharan en el Capitolio ese día.
El quid del caso proviene del testimonio de Quested. Había estado integrado con los Proud Boys antes y durante los eventos del 6 de enero, y los había visto comunicarse con miembros de los Oath Keepers. Quizás lo más importante es que las experiencias de Quested demostraron que los Proud Boys no estaban principalmente en Washington para el mitin en sí. Como explicó Quested, los Proud Boys no parecían particularmente interesados en el discurso de Trump y, en lugar de escucharlo, fueron al Capitolio para hacer “reconocimiento”, en otras palabras, para encontrar puntos débiles en la seguridad del edificio.
Solo había un par de cientos de Proud Boys presentes ese día, un punto crucial que los miembros del comité se aseguraron de enfatizar. Eso no es suficiente gente para tomar el Capitolio por la fuerza, especialmente porque muy pocos portaban armas de fuego. Los informes anteriores sobre los mensajes de texto de Oath Keeper sugieren que muchos de los presuntos conspiradores estaban preocupados de que llevar armas al Distrito de Columbia, lo cual es ilegal, pudiera conducir a su arresto antes de que pudieran provocar un motín. El complot para tomar el Capitolio no habría tenido mucho sentido con solo la mano de obra que esos dos grupos podrían reunir por su cuenta.
Pero, por supuesto, no estaban solos. Contaron con la gran multitud de personas que asistieron al mitin de Trump, quienes lo siguieron con entusiasmo y brindaron exactamente la abrumadora cantidad de personas que los Proud Boys necesitaban para lograrlo. La mayoría de esas personas claramente no estaban involucradas en el plan para asaltar el Capitolio, y muchos de ellos probablemente ni siquiera habían considerado hacerlo hasta que se vieron envueltos en los disturbios.
Por eso importa tanto el discurso de Trump. El presidente de los Estados Unidos les dijo a sus seguidores que marcharan hacia el Capitolio y prometió, falsamente, que se uniría a ellos. De hecho, informes recientes muestran que Trump puede haber querido hacerlo vagamente, y había planteado la idea durante un par de semanas hasta que el Servicio Secreto dijo que no. ¿Quién sabe qué pensaba que iba a pasar la masa de personas que marcharon hacia el Capitolio cuando comenzaron a moverse en esa dirección? Pero cuando llegaron allí, los Proud Boys estaban a la cabeza, traspasaron las barreras y establecieron un tono de violencia y caos que muchas otras personas en esa multitud emularon.
“Lo que presenciaron fue cómo se vería un esfuerzo de plan coordinado”, explicó el presidente del comité, Bennie Thompson, D-Miss.
La implicación aquí es difícil de pasar por alto y, sorprendente: The Proud Boys necesitaba personas para llevar a cabo un plan audaz que nunca podrían haber logrado por sí mismos. Trump proporcionó a esas personas. Es posible, aunque no probado, que los Proud Boys supieran lo que Trump iba a decir durante el mitin. Es posible que planearan sus acciones asumiendo que se les uniría una multitud y una multitud enojada que podrían convertir en una turba violenta. Es posible que la razón por la que Trump estaba tan concentrado en “marchar” al mitin en los días previos al 6 de enero fue porque compartía este entendimiento.
Después de la audiencia, Thompson apareció en CNN, donde Jake Tapper le preguntó explícitamente si escucharíamos de “testigos que describan conversaciones reales entre estos grupos extremistas y cualquiera en la órbita de Trump”.
“Sí”, respondió Thompson, aunque no dio más detalles sobre de qué se trataban esas conversaciones.
Como escribió Peter Baker del New York Times, el comité argumenta que Trump “convocó intencionalmente a una mafia para detener la transferencia de poder” a Joe Biden. Hay un largo registro de comunicaciones públicas en las que Trump hace referencias a su deseo de que eso suceda, y al menos algunos de sus seguidores lo tomaron como una directiva. Quizás la más dramática de esas comunicaciones públicas fue el tuit del 19 de diciembre de 2020 instando a los partidarios a asistir a la protesta del 6 de enero, declarando que “¡será salvaje!” Como señaló Cheney, el asesor de Trump, Steve Bannon, lanzó un podcast el 5 de enero en el que dijo que “mañana se desatará el infierno”.
Sin embargo, a pesar de lo provocativas que fueron esas declaraciones, sigue siendo plausible que Trump y Bannon estuvieran promocionando una protesta más o menos pacífica en lugar de incitar deliberadamente a un motín. Pero si hay evidencia real de coordinación con Proud Boys y Oath Keepers, esa es una historia muy diferente. La evidencia pública existente muestra que estos grupos iniciaron el motín deliberadamente, y que el resto de la multitud se dejó llevar en el momento y se unió. Lo que queda por preguntarse y responderse es si ese fue el plan todo el tiempo: y si Donald Trump estaba involucrado y su discurso era parte del plan. En las próximas semanas, veremos cuánta evidencia sólida tiene el comité y cuánto de esto es mera implicación.