El empresario Vivek Ramaswamy, un candidato de largo alcance para la nominación presidencial de 2024 del Partido Republicano, tuiteó su creencia el viernes de que algunos jóvenes en los Estados Unidos no merecen el derecho democrático al voto.
Ramaswamy continuó diciendo que el Congreso debería aprobar una enmienda constitucional que prohíba votar a los jóvenes de 18 a 25 años, con algunas excepciones.
“Los jóvenes ya no valoran un país que simplemente heredan” Ramaswamy reclamó en su tuit. “La gente valora algo más si tiene interés en crear. Por eso propongo una enmienda constitucional que exige que los jóvenes de 18 años aprueben un examen de educación cívica o cumplan con un requisito del servicio nacional”.
El tuit de Ramaswamy incluía un enlace a su sitio web, donde detalla su propuesta.
Según la propuesta de Ramaswamy, las personas de entre 18 y 25 años tendrían que servir en el ejército durante al menos seis meses para poder votar. Salvo eso, las personas dentro de ese rango de edad podrían votar solo si desempeñaron un papel de socorrista o aprobaron una prueba de educación cívica similar a la que se usa para las pruebas de ciudadanía por naturalización.
En particular, solo el 7 por ciento de la población de EE. UU. ha servido en el ejército, y menos del 2 por ciento de la población es actualmente un socorrista. Además, una encuesta de 2018 encontró que dos de cada tres votantes estadounidenses reprobarían la prueba de educación cívica que Ramaswamy dice que los adultos jóvenes deberían aprobar.
Las disposiciones de la Ley de Derechos Electorales de 1965 actualmente prohíben las pruebas para votar, que se utilizaron para privar de sus derechos a las personas de color durante décadas. Además, la Enmienda 26 de la Constitución de los EE. UU. exige que los estados permitan votar a las personas mayores de 18 años.
La propuesta de Ramaswamy, que sería una enmienda constitucional, anularía ambos estándares, que han estado vigentes durante más de medio siglo. Es poco probable que suficientes estados ratifiquen la enmienda para que se apruebe, pero otros republicanos también expresaron su deseo de aumentar la edad para votar, luego de la actuación menos que estelar de su partido en las elecciones intermedias de 2022, en las que muchos votantes jóvenes apoyaron a los demócratas. candidatos para el cargo.
En particular, debido a que la Generación Z es más diversa racialmente que cualquier otra generación en la historia de los EE. UU., restringir los derechos de voto de las personas en este rango de edad privaría de sus derechos a millones de votantes no blancos. También es más probable que estos votantes apoyen los derechos LGBTQ o se identifiquen como LGBTQ que cualquier otra generación, y la interrupción de su capacidad para votar podría resultar en que los gobiernos estatales y federales tengan más probabilidades de imponer leyes homofóbicas y transfóbicas.
Justo después de las elecciones parciales, la presidenta de ACT For America y comentarista antimusulmana Brigitte Gabriel expresó su apoyo a cambiar el umbral para votar. “Elevar la edad para votar a 21 años”, escribió en Twitter.
Fox News la personalidad Jesse Watters también menospreció a los votantes jóvenes después de las elecciones de mitad de período. “El hecho de que estos jóvenes votantes estén llegando tan fuerte en un año malo es muy preocupante. Parece que les han lavado el cerebro”, dijo.
El locutor de radio conservador Peter Schiff también ha pedido que se eleve la edad para votar. “Elevemos la edad para votar a 28 años”, dijo en su programa el año pasado. “Si todavía tuviera 18 años, apoyaría esto”.
Si bien es poco probable que los republicanos logren implementar cambios en la edad para votar, los legisladores republicanos en los estados de todo el país han propuesto y aprobado una serie de proyectos de ley que imponen restricciones al voto que afectan de manera desproporcionada a los jóvenes. Estas leyes incluyen requisitos de identificación de votantes que no incluyen tarjetas universitarias o universitarias, mandatos que prohíben que los lugares de votación estén ubicados en los campus o cerca de ellos, y la reducción de los plazos de votación por correo, todo lo cual dificulta que los jóvenes voten.
Los jóvenes y las organizaciones dedicadas a empoderar a los votantes jóvenes están luchando contra estos esfuerzos presentando demandas contra las restricciones de votación, brindando a los campus recursos financieros para ayudar a los estudiantes a superar las barreras geográficas y educando a los jóvenes sobre los esfuerzos para restringir sus derechos.
Los jóvenes están mucho más comprometidos cívicamente de lo que afirmó Ramaswamy en sus publicaciones recientes en las redes sociales, dicen los organizadores de votantes jóvenes.
“Hay tanto poder en la votación, y para los jóvenes, existe un compromiso extraordinario para votar”, dijo Maxim Thorne, director ejecutivo de Civic Influences, un grupo sin fines de lucro que tiene como objetivo ayudar a los jóvenes a votar, hablando con la verdad Ngakiya Camara en febrero.