Uno de los dos candidatos que avanzó a la siguiente ronda de la carrera por la Corte Suprema del estado de Wisconsin el martes supuestamente buscó ayudar al expresidente Donald Trump a anular los resultados de las elecciones de 2020 en el estado a través de un esquema de electores falsos.
Dos de los cuatro candidatos que participaron en las elecciones primarias se enfrentarán en las elecciones generales del 4 de abril, habiendo obtenido los dos totales de votos más altos en la carrera del martes. La jueza de la corte de circuito estatal Janet Protasiewicz, una liberal, competirá contra Dan Kelly, un ex juez de la Corte Suprema estatal que fue designado brevemente para la corte hasta que los votantes optaron por reemplazarlo en la primavera de 2019.
Protasiewicz ganó la oportunidad de avanzar a la siguiente ronda por un amplio margen, asegurando el 46,4 por ciento de los casi 1 millón de votos emitidos en la carrera primaria el martes. Kelly, que recibió el 24,2 por ciento de los votos, dividió el apoyo conservador en el estado con otra candidata de extrema derecha, la jueza del condado de Waukesha, Jennifer Dorow, que obtuvo el 21,9 por ciento de los votos.
El resultado final es una buena noticia para Protasiewicz de cara a las elecciones generales de primavera, ya que ella y otro candidato liberal, el juez del condado de Dane, Everett Mitchell, recibieron un total combinado del 53,9 por ciento de los votos, mientras que los conservadores obtuvieron un 46,1 por ciento combinado.
Protasiewicz ha expresado abiertamente sus puntos de vista progresistas sobre la manipulación partidista de mapas políticos y el aborto, mientras que se sabe que Kelly es una extremista de derecha.
Cuando fue nombrado miembro de la corte por primera vez por el exgobernador republicano Scott Walker, por ejemplo, los críticos señalaron que Kelly era miembro de la Sociedad Federalista, se oponía enérgicamente al fallo de igualdad matrimonial de la Corte Suprema de EE. UU. y había equiparado las políticas de acción afirmativa con esclavitud. Walker nombró a Kelly para el puesto a pesar de que no tenía experiencia previa como juez.
En los últimos años, Kelly se ha involucrado en la política republicana, incluido el trabajo para ayudar a anular la victoria del presidente Joe Biden en el estado en noviembre de 2020.
Durante los últimos dos años, los republicanos le han pagado a Kelly alrededor de $ 120,000 por su trabajo en los llamados proyectos de integridad electoral. En esa suma se incluye un pago de $40,000 que recibió del Comité Nacional Republicano después de que anunció su candidatura para la Corte Suprema estatal, que nominalmente es un cargo no partidista.
Kelly también fue un actor central en las discusiones de diciembre de 2020 sobre la creación de una lista de electores falsos para interferir con el proceso de certificación del Colegio Electoral para la carrera presidencial de ese año, un intento de anular la estrecha derrota de Biden sobre Trump en Wisconsin.
Según el testimonio dado al comité del 6 de enero por un ex presidente del partido estatal, Kelly tuvo “conversaciones extensas” con otros miembros del partido sobre la creación de un grupo de electores no sancionados para influir en la elección a favor de Trump durante el proceso de certificación en Washington DC. el 6 de enero de 2021.
El concurso de la Corte Suprema de Wisconsin tendrá repercusiones significativas para los residentes del estado y, potencialmente, para todo el país.
Existe una alta probabilidad, por ejemplo, de que el tribunal escuche argumentos sobre el derecho al aborto. Después de que la Corte Suprema federal revocó las protecciones del derecho al aborto que fueron reconocidas en Roe v. Wade, Wisconsin volvió a sus estatutos anteriores sobre el aborto, incluida una ley de 1849 que prohíbe el procedimiento excepto en los casos en que la vida de una persona está en juego.
Protasiewicz ha hecho del derecho al aborto un pilar de su campaña. “Creo en la libertad de una mujer para tomar su propia decisión sobre el aborto”, dijo en un anuncio de campaña.
Es probable que la Corte Suprema del estado también examine las leyes electorales, incluidas las reglas de redistribución de distritos que han permitido a los republicanos mantener el poder en la legislatura estatal a través de la manipulación partidista. Si bien las últimas dos elecciones presidenciales y para gobernador han tenido divisiones de casi 50-50, los republicanos han mantenido cerca de dos tercios del control de ambas cámaras legislativas en el Capitolio estatal durante más de una década. Los mapas legislativos han sido elaborados en su totalidad por republicanos desde 2011.
Protasiewicz dijo en una entrevista reciente con la Radio Pública de Wisconsin que cree que los mapas están amañados. “No creo que puedas venderle a ninguna persona racional que los mapas son justos”, dijo.
Si es elegida, dijo Protasiewicz a los votantes, sus fallos no serían partidistas y se basarían en la ley. “Te digo cuáles son mis valores porque creo que los candidatos a la Corte Suprema deben compartir con la comunidad y el electorado cuáles son sus valores”, dijo. “Sin embargo, respetaré la ley (y) seguiré la Constitución cuando tome cualquier decisión. Nada está prejuzgado”.
La Corte Suprema del estado también puede dictaminar sobre cómo se gestionan las elecciones futuras. El tribunal, por ejemplo, decidió siguiendo líneas partidistas después de las elecciones de 2020 que las urnas electorales en el estado eran ilegales, una medida que los defensores del derecho al voto dijeron que se basó en un razonamiento erróneo del bloque conservador.
En el período previo a las elecciones presidenciales de 2024, es probable que la Corte Suprema del estado decida otros litigios relacionados con las elecciones. Debido a que Wisconsin es un estado indeciso, las decisiones de la corte podrían desempeñar un papel importante en la determinación del resultado final de la contienda.