inoticia

WASHINGTON (AP) — En una rara derrota judicial del presidente Joe Biden, Michael Delaney está retirando su nominación para el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de EE. UU. con sede en Boston, según una carta que envió a la Casa Blanca el jueves.

“En este momento, creo que es apropiado que retire mi nombre de la consideración de este puesto para avanzar en el importante trabajo del poder judicial federal”, escribió en la carta, obtenida por The Associated Press.

En un comunicado, el portavoz de la Casa Blanca, Andrew Bates, dijo que la Casa Blanca consultaría con los dos senadores de New Hampshire, los demócratas Jeanne Shaheen y Maggie Hassan, para encontrar un nuevo candidato. Ambos habían apoyado firmemente a Delaney.

“El presidente Biden presentó a un candidato profundamente calificado, con una larga y distinguida carrera en el servicio público”, dijo Bates.

La nominación de Delaney careció de los votos necesarios en el Comité Judicial del Senado, dijeron dos personas familiarizadas con el proceso de confirmación que hablaron bajo condición de anonimato para describir la dinámica interna.

La incapacidad de los demócratas para asegurar los votos necesarios tanto en el comité como en el pleno se debe en parte a las preocupaciones sobre un informe legal sobre el aborto que Delaney firmó como fiscal general adjunta en New Hampshire. El escrito defendía una ley de notificación a los padres en el estado.

Delaney también enfrentó el escrutinio de su representación de St. Paul’s School.un internado privado en New Hampshire que fue demandado en relación con una agresión sexual.

Delaney dijo en un testimonio escrito a los senadores que él no escribió el informe sobre el aborto de 2005 y que, por lo demás, tuvo una “participación extremadamente limitada” en el caso que se presentó cuando era fiscal general adjunto en New Hampshire. Pero nunca pudo obtener el apoyo de suficientes demócratas para obtener la aprobación del comité, en el que los demócratas tienen un estrecho margen de un voto.

La nominación de Delaney se retrasó durante meses debido a que la senadora de California Dianne Feinstein, demócrata por California, estuvo ausente y los demócratas no pudieron mover ningún candidato de línea partidaria a través del comité. Pero quedó claro la semana pasada, tras el regreso de Feinstein, que Delaney no tenía suficientes votos demócratas para seguir adelante.

El presidente del comité, el senador Dick Durbin, demócrata por Illinois, se negó a realizar una votación sobre la nominación de Delaney mientras el panel consideraba a otros nominados. Luego pasó por alto a Delaney nuevamente esta semana cuando el comité se reunió el jueves.

Después de la reunión de la semana pasada, Durbin dijo que aún no había votos.

“No era el momento adecuado”, dijo Durbin la semana pasada sobre Delaney. “Ya veremos.”

Delaney sería el primero de los candidatos judiciales de Biden en fracasar debido a una clara falta de apoyo del pleno del Senado. La Casa Blanca ha seguido apoyándolo a pesar del escrutinio, junto con Shaheen y Hassan.

En una declaración conjunta, Shaheen y Hassan dijeron que lo apoyaban firmemente y “conocen personalmente su fuerte carácter y compromiso con la justicia”.

“No estamos de acuerdo con las críticas que se han dirigido contra él, y estamos decepcionados de que haya impedido confirmar a un individuo altamente calificado”, dijeron los senadores.

En su carta a Biden, Delaney escribió que estaba “honrado” por la nominación y agregó que estaba “profundamente en deuda” con el apoyo de los senadores de su estado natal.

A pesar del apoyo de los senadores de New Hampshire, varios demócratas en el comité estaban indecisos a partir de esta semana, según una persona familiarizada con el proceso.

Los senadores demócratas Richard Blumenthal de Connecticut, Mazie Hirono de Hawái y Cory Booker de Nueva Jersey habían indicado que estaban indecisos en los últimos meses.

“Personalmente, para mí, los derechos reproductivos son un tema central y fundamental”, dijo Blumenthal a The Associated Press en marzo. “Y creo que me gustaría saber por qué puso su nombre en el informe y qué refleja en su opinión personal”.

En cuestión está una ley de New Hampshire, aprobada en 2003 pero derogada en 2007, que requería que las menores informaran a sus padres antes de someterse a un aborto. Como fiscal general adjunta del estado, Delaney estuvo entre los que firmaron un escrito presentado ante la Corte Suprema de los EE. UU. que defendía la ley porque “no presenta un obstáculo sustancial al derecho de cualquier mujer a elegir un aborto”.

La ley, según el escrito presentado en el caso, Ayotte vs. Planned Parenthood of Northern New England, “promueve intereses estatales apremiantes, entre los que se encuentra la protección de la salud de la menor embarazada al brindarles a los padres la oportunidad de proporcionar información del historial médico al médico”.

Biden nominó a Delaney para la corte de apelaciones en enero, casi un año después de que la oficina de Shaheen lo contactara por primera vez para hablar sobre llenar la vacante. Desde entonces, Shaheen y Hassan han sido los principales patrocinadores de Delaney, a pesar de una audiencia de confirmación difícil que incluso los demócratas dicen que no le fue bien después de que enfrentó repetidas preguntas de los senadores republicanos que atacaron su manejo del caso de St. Paul.

En la reunión del comité del jueves, Durbin se mantuvo callado sobre la nominación de Delaney y enfrentó críticas de algunos republicanos.

El senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham, el principal republicano en el comité, dijo que los padres de la víctima involucrada en el litigio del internado habían acudido al comité “continuamente” y que Delaney no había respondido suficientemente las preguntas sobre ese caso.

“Entiendo y comparto sus preocupaciones”, dijo Graham. “Insto a la administración de Biden a que retire la nominación del Sr. Delaney”.

Delaney le dijo al comité que había tenido una “participación limitada” como abogado en el caso penal, en el que un exalumno finalmente fue sentenciado a un año de prisión por agredir sexualmente a otro estudiante. Delaney dijo que, en cambio, era parte de un equipo de “defensores de la escuela” que respondieron a las demandas civiles presentadas por la familia.

La expectativa de la retirada de Delaney fue reportada por primera vez por Bloomberg Law.