inoticia

HARTFORD, Connecticut, EE.UU. (AP) — Con los hombros descubiertos en un anuncio de televisión, la demócrata de Connecticut Dita Bhargava mira directamente a la cámara y promete, si es elegida, “liderar la cruzada” por el derecho al aborto.

Fotos de otras mujeres aparecen en la pantalla, también sin mostrar ropa. “Estos son a quienes se les ha quitado la libertad sobre sus propios cuerpos”, dice Bhargava en el comercial, refiriéndose al reciente fallo de la Corte Suprema de EE. UU. anulando el derecho constitucional al aborto. “Esto es a quien la Corte Suprema dejó completamente vulnerable”.

Tendría sentido pensar que Bhargava se postula para gobernador, legislatura estatal o Congreso, cargos que podrían desempeñar un papel directo en futuras leyes de aborto. Ella no es. Es candidata a tesorera estatal.

Bhargava, contendiente en las primarias del 9 de agosto en Connecticut, se encuentra entre los candidatos demócratas en contiendas electorales negativas, como tesorero, auditor o secretario de estado, que han aprovechado el tema del aborto, incluso cuando el cargo al que aspiran no tiene un conexión obvia con el acceso al aborto.

“Otros podrían decir que no es relevante. Es absolutamente relevante para la oficina del tesorero”, dijo Bhargava, director de operaciones de un fondo de inversión privado, en una entrevista, explicando que el estado tiene el poder de afectar el comportamiento corporativo a través de sus decisiones de inversión de pensiones.

“Cuando sea tesorera del estado, el estado no invertirá en empresas que no hagan lo correcto por sus empleados”, dijo. “Y parte de hacer lo correcto es apoyar el derecho de la mujer al aborto seguro y legal”.

En Wisconsin, la candidata a tesorera Gillian Battino, demócrata y médica, ha pedido a los donantes que la ayuden a “luchar para codificar Roe”. El tesorero de Wisconsin no establece la política de aborto ni supervisa las inversiones. El trabajo implica principalmente firmar cheques en nombre del estado y presidir una junta que maneja los pagos de las tierras en fideicomiso.

La decisión de la Corte Suprema de devolver la cuestión del aborto a los estados dirigió la atención hacia las contiendas para gobernador, donde los ganadores jugarán un papel importante en el destino de futuras restricciones. Pero los candidatos a cargos estatales inferiores también buscan sacar provecho de un fallo impopular entre la mayoría de los estadounidenses. para aumentar las contribuciones de campaña e inspirar la participación electoral.

Sandy Theis, consultora demócrata en Ohio, dijo que las amenazas al acceso al aborto tienen un historial de movilización de votantes demócratas.

Tras la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. en 1989 en Webster v. Reproductive Health Services, que otorgó a los estados un mayor margen de maniobra para restringir los abortos, los aspirantes demócratas derrocaron a los gobernadores republicanos en Virginia y Florida, y las encuestas a boca de urna mostraron que la demócrata Ann Richards obtuvo el 60 % del voto de las mujeres, incluidas 25% de mujeres republicanas, para convertirse en gobernadora de Texas.

“El Partido Republicano no entiende el poder de venta de algo como quitarle la libertad reproductiva a las mujeres”, dijo Theis. “Si los demócratas juegan bien y envían este mensaje correctamente, creo que los ayudará en todo el boleto”.

Los candidatos republicanos de bajo costo han evitado en gran medida el tema del aborto, concentrándose a menudo en las funciones principales de los cargos que buscan. La excepción son las carreras de fiscal general, en las que algunos candidatos republicanos se han comprometido a defender las leyes estatales bajo el fallo de la Organización de Salud de la Mujer Dobbs v. Jackson, ayudar a los fiscales locales a perseguir los delitos de aborto y defender nuevas restricciones en los tribunales.

Los candidatos demócratas a fiscal general en Arizona, California, Georgia, Michigan, Minnesota, Nevada y Ohio se presentan como la última línea de defensa del derecho al aborto.

Taylor Sappington, el candidato demócrata a auditor estatal en Ohio, dijo que los votantes a veces cuestionan su enfoque en el fallo sobre el aborto que anuló Roe v. Wade, dado que el cargo al que aspira parecería no tener relación con la atención médica de las mujeres.

Dijo que les recuerda que el auditor de Ohio forma parte de la comisión de creación de mapas políticos del estado, que dibuja distritos para entidades que sí tienen un papel.

“La verdad es que los votantes facultaron a la comisión de redistribución de distritos y pusieron al auditor en esa comisión para dibujar mapas para la Legislatura y el Congreso”, dijo. “Todos los problemas que manejan esos organismos, incluido el aborto, pero también la educación, la atención médica y las libertades civiles para las personas LGBTQ como yo, como el matrimonio homosexual, se ven afectados por esos mapas”.

El auditor actual, el republicano Keith Faber, ha promovido su respaldo por Ohio Right to Life, el grupo antiaborto más antiguo y más grande del estado de tendencia republicana, pero por lo demás se mantuvo alejado de los problemas sociales. En cambio, está haciendo campaña contra la alta inflación bajo el presidente Joe Biden.

Las contiendas por los cargos de supervisión de las elecciones estatales también se han sumado a la discusión sobre el aborto.

La representante estatal Bee Nguyen, la candidata demócrata a secretaria de estado en Georgia, dijo que el fallo de la Corte Suprema era “parte de un ataque más amplio a nuestros derechos fundamentales” y trató de vincularlo con las elecciones.

“Debemos contraatacar en las urnas y usar nuestra herramienta más poderosa: nuestro derecho sagrado y más fundamental al voto”, dijo en una solicitud de recaudación de fondos que parece haber funcionado. Actualmente está superando al titular republicano.

Las secretarias de Estado demócratas Jocelyn Benson, de Michigan, y Jena Griswold, de Colorado, también están haciendo campaña sobre el tema. Griswold, quien preside la Asociación Democrática de Secretarios de Estado, les dijo a los posibles donantes que, si fuera reelegida, no aplicaría el sello estatal a los trámites de extradición de cualquier paciente de otro estado que busque un aborto o atención de salud reproductiva en Colorado.

El aborto está resonando aún más abajo en la boleta electoral.

En New Hampshire, el tema ha surgido en campañas para miembros electos de un oscuro pero poderoso organismo estatal que aprueba contratos estatales, nominaciones judiciales y directores de agencias. La mayoría de los republicanos en el Consejo Ejecutivo del estado han rechazado repetidamente la financiación de las clínicas de planificación familiar por preocupaciones infundadas de que el dinero público se está utilizando para abortos.

El fondo de acción política para Planned Parenthood del norte de Nueva Inglaterra se involucró en el otro lado, citando el “papel descomunal del consejo en lo que respecta a la salud reproductiva en este estado”.

___

Carr Smyth informó desde Columbus, Ohio. Contribuyeron a este informe los periodistas de Associated Press Jeff Amy en Atlanta; Holly Ramer en Concord, Nuevo Hampshire; Jim Anderson en Denver; Scott Bauer en Madison, Wisconsin; Joey Cappelletti en Lansing, Míchigan; Steve Karnowski en Minneapolis; y Gabe Stern en Carson City, Nevada.