inoticia

¡Sostén el teléfono, Batman! Alguien encontró polvo de marcha colombiano en la Casa Blanca este fin de semana.

Varios informes han señalado que un polvo blanco que dio positivo como cocaína fue descubierto dos días después de que Hunter Biden visitara la Casa Blanca. Con el uso de Post hoc, ergo propter hoc antes de que pudieras resoplar esa línea, se culpó al hijo del presidente por ello. (Bueno, en ciertos sectores). Solo porque una cosa siguió a la otra no significa que la primera causó la segunda, amigos. Sin embargo, es políticamente conveniente en estos días golpear a las personas cuando están deprimidas y participar en falacias lógicas para convencer a una gran parte del público de que crea ficciones escandalosas.

Eso nos lleva a la Corte Suprema, que dictaminó la semana pasada que un diseñador web no tenía que crear un sitio de bodas para un miembro de la comunidad LGBTQ si al hacerlo violaba las creencias del diseñador. Solo que, como se informó y confirmó, el caso en cuestión era puro ficción. La persona que supuestamente solicitó un sitio web para una boda entre personas del mismo sexo es un hombre heterosexual casado con una mujer, y él mismo es diseñador web. Pero la decisión dictada por la Corte Suprema abre la puerta a negar el servicio a las personas en base a una miríada de razones, tal vez incluyendo la raza y el color.

¿Ves a dónde va esto? Jim Crow, aquí vamos.

Mientras tanto, volvamos a las drogas (porque en este punto es posible que las necesitemos): muchos de los que se oponen a Joe Biden han usado el tema de la cocaína como evidencia de que su administración es corrupta y sale a almorzar, o algo peor. Un partidario de MAGA que conozco desde hace más de 40 años me dijo que Biden es “un narcotraficante corrupto que arruina el país y nos aleja de Dios”. Le pregunté dónde figuraba él mismo en esa narrativa, ya que este tipo fue arrestado por vender marihuana en un parque público cuando era adolescente. No obtuve respuesta a eso.

Todo este asunto es mucho ruido y pocas nueces. La Primera Dama Betty Ford admitió durante la presidencia de su esposo que sus hijos se drogaron, probablemente en la Casa Blanca. De hecho, hay una larga historia de consumo de drogas en ese edificio histórico. Como dijo una vez el comediante Bill Hicks, la marihuana no solo debería ser legal, sino que debería ser obligatoria en ciertos contextos. Eso podría definitivamente ayuda con ruedas de prensa y conferencias de prensa. Para que conste, nunca he visto movimientos oculares rápidos ni a nadie rechinar los dientes o inhalar con frecuencia, los signos reveladores del consumo de cocaína, de nadie en la Casa Blanca de Biden.

Por lo que sabemos, la cocaína encontrada allí podría ser un remanente de la visita de Hunter S. Thompson hace años, no de la de Hunter Biden de hace dos días. Si también encontramos LSD, sabremos con certeza que Thompson ha golpeado desde más allá de la tumba. Pero no fue la única persona que ha consumido drogas en la Casa Blanca. Willie Nelson afirmó que lió y se fumó un porro en el techo de la Casa Blanca durante la administración Carter.

Conocí a personas en la administración de George W. Bush que habitualmente bebían, fumaban y esnifaban durante su jornada laboral. Con las presiones que enfrentaron a veces, ¿quién podría culparlos?

Durante una de las últimas fiestas de la administración de Bill Clinton, un evento maravilloso celebrado en tiendas de campaña en el jardín sur, Tom Petty y su banda caminaron por el ala oeste apestando a hierba, riéndose tan fuerte que me puso celoso de no ser parte de la alegría También vi a un actor muy famoso en esa fiesta esnifando polvo blanco en uno de los baños portátiles en el South Lawn. Digamos que no fue ántrax o fentanilo.

Conocí a un miembro del personal durante la administración Reagan que tomó tanta velocidad que las manchas de sus axilas estaban verdes. Afirmó que tenía una receta para las cosas, pero estoy bastante seguro de que el médico no tenía la intención de que tomara el valor de un mes en una semana. Para que conste, definitivamente vi a ese tipo apretar las mandíbulas, parpadear rápidamente y olfatear con frecuencia.

Ríete de todo este tema si quieres; grita y despotrica y delira si es necesario, pero corres el riesgo de ser el hipócrita más grande del planeta si lo haces. La verdad es que la política y el gobierno están llenos de aquellos que encuentran energía, coraje, inspiración y un escape ocasional a través de una amplia variedad de drogas psicoactivas, incluido el alcohol e incluso la nicotina. Una vez, mientras cubría las asambleas electorales de Iowa, vi a un agente del Servicio Secreto mantener abierto el bar en el Hotel Drake sacando una caja de bourbon del baúl de su bar después de que el cantinero insistiera en que tenía que cerrar.

Habiendo cubierto tanto las convenciones republicanas como las demócratas, puedo informar con certeza que “ambos lados” lo hacen, es decir, incursionan en vicios de bajo nivel, drogas recreativas y emociones viscerales asociadas mientras están de viaje. No has vivido hasta que has visto a un político que afirma que apoya los “valores familiares” enterrando su rostro en el pecho de una prostituta barata mientras está borracho y drogado. Sí. Eso pasó.

A veces, la actividad extracurricular es tan notoria que es noticia nacional por sí misma. Me viene a la mente la implosión de la carrera política de Gary Hart en 1984.

¿Algo de esto es motivo de preocupación real? Si y no. Sí, si compromete la capacidad de un político para hacer su trabajo, y no, si no tiene nada que ver con su trabajo y es simplemente su intento de buscar la felicidad, como se describe en la Declaración de Independencia. Pero nuevamente, en el caso del supuesto alijo de quizás cocaína encontrado en la Casa Blanca, no tenemos idea de quién dejó las cosas cerca de donde “se les pide a los invitados que dejen sus teléfonos celulares antes de entrar al ala oeste”, como CNN y AP lo ha descrito.

Quiero decir, ¿quién deja su alijo atrás y se olvida de él? Esa es la primera pregunta que cualquier consumidor de drogas que se precie se hará. Bueno, eso o “¿Por qué no lo inhalaste antes de llegar a la Casa Blanca?” La única preocupación real es si alguien logró infiltrar ántrax, o alguna otra sustancia tóxica, en la Casa Blanca. De lo contrario, esta supuesta historia es solo una distracción de las noticias reales de esta semana.

Esta semana celebramos nuestra Declaración de Independencia de Gran Bretaña, o al menos intentamos hacerlo, a través de una serie de tiroteos masivos en varios lugares de todo el país. Fue una celebración sumamente violenta. Se informaron tiroteos en Lansing, Michigan; Akron, Ohio; Hayward, California; Washington DC; Edgewood, Maryland; y Shreveport, Luisiana. Diez murieron y 38 resultaron heridos en tiroteos masivos en Filadelfia, Baltimore y Fort Worth antes de las vacaciones. Cuatro murieron en el tiroteo en Shreveport. Un niño de 14 años murió y seis personas más resultaron heridas en un tiroteo en Salisbury, Maryland, poco después de la medianoche. Todo eso apenas hizo mella en las noticias porque los tiroteos masivos ocurren a diario en este país, y porque Donald Trump y el Partido Republicano estaban demasiado ocupados tratando de culpar a los Biden por “CocaineGate”.

Mientras tanto, celebrar el Día de la Independencia con fuegos artificiales se ha convertido en sí mismo en un tema tenso. Los perros, notoriamente, los odian. Muchas personas también. Yo mismo tengo sentimientos encontrados. Mi papá los amaba, y ver un espectáculo de fuegos artificiales siempre lo recuerda. Pero las explosiones y los destellos también me recuerdan las zonas de conflicto que he visitado. Les garantizo que no estaría animando si estuviera en ciertas partes de África hoy, o en el Medio Oriente o Ucrania, y escuchara esos constantes y profundos estallidos de conmoción cerebral o viera fuegos artificiales. Estaría corriendo para cubrirme.

En este país, sin embargo, se supone que debemos encontrar eso festivo.

Finalmente, está esto: en el Día de la Independencia, se ha vuelto popular burlarse de los fundadores de nuestra nación. Después de todo, todos eran hombres blancos ricos, y la mayoría eran dueños de esclavos. Así que pretender que eran patriotas por la causa de la igualdad, dice el argumento, es solo más hipocresía estadounidense.

Hay un defecto en ese razonamiento. Aquellos que se niegan a celebrar las raíces de nuestra independencia, o que llaman corruptos a los fundadores, están equivocados. De hecho, eran individuos defectuosos. Todos lo somos. Pero es injusto compararlos con nosotros debido a las diferencias de historia y cultura, y hacerlo refleja un malentendido clave de lo que lograron. Eran pensadores progresistas para su época.

No es que los fundadores se creyeran perfectos, o que su revolución los sacralizara. Pero tenían una idea crucial sobre cómo construir una mejor ratonera. Su revolución fue una plantilla de ideales, no una lista de logros. No había existido previamente ninguna nación en la tierra donde el hombre común fuera considerado igual a aquellos que dirigían el gobierno, y nadie lo ha dicho mejor que en la Declaración de Independencia: “Sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas, que todos los hombres son creados iguales, que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, que para asegurar estos derechos, se instituyen gobiernos entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de los hombres. los gobernados….”

Vida: Todos tenemos derecho a vivir. Libertad: Todos tenemos derecho a ser libres. ¿Y la búsqueda de la felicidad? Si no le estás quitando la vida, la libertad o la felicidad a otra persona, entonces eres libre de hacer lo que quieras.

Fueron Thomas Jefferson, John Adams, Benjamin Franklin, Robert R. Livingston y Roger Sherman, como el “Comité de los Cinco”, quienes escribieron eso. Es la esencia misma de lo que debe ser nuestro gobierno y lo que dicta nuestras acciones en las tres ramas del gobierno, incluida la Corte Suprema. Los políticos de hoy en día no solo han olvidado estos ideales, sino que es probable que nunca hayan creído en ellos.

Profesar ser la única persona que nos puede llevar a la salvación es diametralmente opuesto a los principios de nuestra nación. Pretender ser un patriota y al mismo tiempo afirmar ser un salvador es una traición a la causa misma que ese político dice representar.

Sostener a cualquier político como un salvador derrota el propósito de un gobierno que está destinado a ser de, por y para el pueblo. Los políticos trabajan para nosotros, no nos dirigen, como lo haría un rey. Se supone que no debemos ser gobernados por sus caprichos, deseos o necesidades; se supone que deben responder a los nuestros.

En esencia, nuestro gobierno se trata de igualdad de oportunidades para todos. También se trata de la igualdad de responsabilidad por todos. Despedir a nuestros fundadores por no estar a la altura de sus ideales es una cosa, pero descartar esos ideales por completo es otra.

Tomadas bajo esa luz, las recientes decisiones de la Corte Suprema son traicioneras. Como dijo el exfiscal federal Michael Zeldin en CNN y más tarde en el podcast “Solo haz la pregunta”, la Corte Suprema tal como existe ahora “es la corte más activista de la historia. Los republicanos afirmaron que quieren una interpretación estricta de la Constitución, pero está de acuerdo con que la corte legisle activamente lo que ellos desear.”

Hay muchos políticos que intentarán cualquier cosa para asegurarse de que nunca te des cuenta de eso. ¿Cocaína en la Casa Blanca? Ese es solo otro esfuerzo para alimentar la ira sin sentido y evitar que los estadounidenses se concentren en los problemas reales.

Respira eso.