Como experimento mental, vea si puede considerar cualquiera de los problemas sociales actuales independientemente de la política. Puede que le resulte imposible, ya que muchos de nosotros creemos que nuestros problemas son causado por nuestra política divisiva.
Derecho al voto. Cambio climático. La pandemia. Cuidado de la salud. La economía. Educación. Infraestructura. Todos ellos tienen un componente político, y por eso se podría argumentar que la política divisiva es el mayor problema que enfrentamos.
Nada es más representativo de eso que la revelación del miércoles de que los republicanos en varios estados falsificaron cartas de voto electoral en nombre del expresidente en las elecciones presidenciales de 2020. Tiene la virtud de quizás probar que hubo fraude en esa elección, pero no por parte de los demócratas.
Si eso no lo convence, mire al senador republicano Rand Paul de Kentucky interrogar al Dr. Anthony Fauci el martes durante una audiencia pública sobre la pandemia de COVID. Comprometido en un esfuerzo descarado para ganar puntos políticos con sus “fanáticos” (no con sus electores), Paul agredió verbalmente a un empleado del gobierno que está tratando de lidiar con una pandemia paralizante. Aunque Fauci no tiene poder para imponer mandatos de máscara, o mucho más, eso no ha impedido que Paul lo llame “pequeño tirano”. El senador junior de Kentucky ha sido el torturador principal del Senado de Fauci durante la pandemia y ha convertido una crisis de salud en un deporte sangriento. Fauci, quien finalmente parece haber tenido suficiente, señaló el martes que Paul no solo lo ha estado acosando, lo que lo ha llevado a amenazas de muerte contra Fauci y su familia, sino que también ha recaudado fondos a partir del acoso.
¿Por qué diablos Fauci tardó tanto en llamar a Rand Paul?
Sí, la política es el problema. El presidente Biden también trató de lidiar con ese martes mientras viajaba a Georgia y habló sobre los derechos de voto y la necesidad de deshacerse del obstruccionismo del Senado para aprobar una legislación electoral crucial por mayoría simple. El senador principal de Kentucky, Mitch McConnell, amenazó con represalias si los demócratas modifican el obstruccionismo. Por supuesto. Los republicanos no quieren depender de una mayoría simple, no la tienen. Y tal vez la medida diga algo más sobre los dos senadores del estado de Bluegrass, ninguno de los cuales nació en realidad en la Commonwealth de Kentucky.
“El objetivo del expresidente y sus aliados es privar de sus derechos a cualquiera que vote en su contra”, dijo Biden, abogando por una ley nacional que garantice el acceso de los votantes. “Así de simple. Los hechos no importarán. Tu voto no importará. Simplemente decidirán lo que quieren y luego lo harán. Ese es el tipo de poder que ves en los estados totalitarios. No en las democracias”. Nos advirtió que “la batalla por el alma de América no ha terminado”.
“He tenido estas conversaciones tranquilas con miembros del Congreso durante los últimos dos meses”, dijo el presidente. “Estoy cansado de estar callado”.
Como dijo Bruce Willis en “Die Hard”: “Bienvenido a la fiesta, amigo”.
¿Qué diablos tomó Uds tanto tiempo para llegar aquí?
En algunos círculos, la mera sugerencia de modificar el obstruccionismo se trata como equivalente a extirpar los pulmones de alguien para curar la fiebre. Por supuesto, ese razonamiento sin sentido proviene del mismo partido político con miembros que no pueden denunciar abiertamente a los nazis, mientras que respaldan tomar pastillas antiparasitarias para caballos, inyectarse lejía y beber su propia orina, ya sea para combatir el coronavirus o quizás porque no viven en los estados. donde la marihuana es legal y los comestibles no están fácilmente disponibles. Me imagino que los fines de semana en esas áreas son bastante aburridos si no puedes ingerir lejía y beber tu propia orina.
Estoy del lado de la ciencia y el sentido común y, en este momento, solo los demócratas parecen exhibir algún sentido común o creencia en la ciencia. Al menos no recomiendan beber una libación hecha con tu propia micción. En este punto, el Partido Republicano no tiene conciencia. Es un partido de fascistas; personas enojadas, de mente pequeña, sin sentido de la empatía, abrumadas por su propia codicia y avaricia. En privado pueden condenar la “Gran Mentira”, pero no tienen la temeridad de hacerlo públicamente. Dejaron que las mentiras se extendieran.
Así es como los restos del Partido Republicano están estafando a millones de estadounidenses al fingir públicamente que el conocimiento y la ciencia son productos políticos que se negocian en la arena pública, como futuros de panceta de cerdo. Y los periodistas están ayudando e instigando sus esfuerzos.
En nuestra lucha por ser equilibrados y justos en los medios (y con todo respeto, hemos nunca sido cualquiera de esas cosas), le damos a la ignorancia y la charlatanería un asiento en la mesa y alimentamos a este par de réprobos con regularidad. Acéptelo: el público estadounidense tiene una debilidad por las cabezas blandas y recompensa a estos tontos con atención, lectura y visualización repetidas. Así que no son solo los reporteros. Todo el país ama a los idiotas. Los reporteros solo están pagando las cuentas al darle a la gente lo que quiere: estupidez crédula y enojada.
El negocio de las noticias está terriblemente fracturado y, en algunos círculos, la información divisiva se considera un problema aún mayor que la política divisiva.
Como escribe Sam Donaldson en el prólogo de mi nuevo libro “Free the Press” —que se publicará esta semana— “Hoy, el grito de ‘noticias falsas’ y la denuncia de la prensa como ‘enemiga del pueblo’ acosa el trabajo incluso de las organizaciones de noticias más cuidadosas y honestas, y los peores proveedores de teorías de conspiración extravagantes y falsedades que hacen reír a carcajadas son seguidos con devoción servil en nombre de la libertad de prensa de la Primera Enmienda”.
Hay algo de eso también. Nada podría ser más fácil que engañar a un reportero farisaico, ignorante y arrogante, y hay muchos de esos por ahí.
Como señaló HL Mencken, lo que aflige a la mayoría de los reporteros es que son personas “sin suficiente fuerza de carácter para resistir los halagos” que los rodean desde el momento en que ponen un pie en Washington. “Los periodistas son, en general, tipos extremadamente estúpidos, sentimentales y crédulos, porque nada es más fácil que engañarlos”, nos advirtió Mencken.
Hoy en día, la abrumadora arrogancia y estupidez de la mayoría de los reporteros es el resultado directo de los monopolios de los medios que eliminan puestos de trabajo y contratan a reporteros sin experiencia y más baratos mientras reducen el tamaño de las salas de redacción para aumentar las ganancias. Eso nos ha dejado con reporteros sin experiencia que no saben cómo cubrir el Ayuntamiento, y mucho menos la Casa Blanca.
No podemos “llamarlos como los vemos”, porque la mayoría de nosotros no sabemos lo que estamos viendo.
Estamos mirando a los fascistas.
El partido republicano es un partido fascista. Además, es un partido fascista corporativo.
Apoyó la insurrección del 6 de enero. Quiere frenar los derechos de voto.
Etiqueta cualquier legislación con visión de futuro, como infraestructura, atención médica universal y licencia familiar como políticas “socialistas”. Es un partido que respalda pública y abrumadoramente a un hombre que impulsó una insurrección para anular los resultados electorales legítimos. Los miembros de este grupo solo se preocupan por su propio poder, nada por ti. Y quieren explotarte por todo lo que vales, que, para ellos, es lo que puedes traer a la mesa como sirviente corporativo contratado.
Sin embargo, en la prensa tenemos dificultades, debido a nuestra falta de experiencia combinada con nuestro sentido del juego limpio, para enmarcar esta narrativa correctamente, incluso cuando personas como el exrepresentante Joe Walsh, el exarreglista de Trump Michael Cohen, el exasesor de Trump Anthony Scaramucci , el exsenador Jeff Flake, el veterano abogado republicano George Conway y decenas más han roto filas y denunciado a sus antiguos colegas por lo que son.
Si tu poder separar la política de nuestros problemas, luego echar un vistazo a las soluciones propuestas por los dos principales partidos de este país y comparar y contrastar esas propuestas. En algunos casos, cuestiono si el Partido Demócrata entiende la raíz de algunos de nuestros problemas. Sus soluciones son cuestionables a veces.
Pero eso todavía los pone años luz por delante de los republicanos, que a menudo no tienen ninguna respuesta. La acción comercial del Partido Republicano es hacerte temeroso, amargado y resentido. Solo pueden culpar a alguien más, derribar soluciones razonables y contrarrestar la ciencia con lejía y orina.
“Mantén la fe”, como dijo Biden el martes. “Vamos a hacer esto”.
¿Cuándo ha sido un presidente tan directo y grave en su evaluación del futuro de nuestro país y, sin embargo, tan optimista? El último en exhibir esos rasgos fue Franklin D. Roosevelt, también demócrata, que enfrentó una reacción similar mientras luchaba contra la Gran Depresión.
La fe puede mover montañas. Pero se necesita una verdadera patada en el trasero para mover a algunos políticos.
¿Biden tiene el cuero para zapatos para eso?
La necesidad es demostrable todos los días. En un momento durante las audiencias del Senado el martes, el senador republicano Roger Marshall de Kansas le hizo al Dr. Fauci una pregunta evidentemente estúpida sobre los ingresos de Fauci, culpando a los “grandes gigantes tecnológicos” por ocultar esa información al público. La acusación fue tan increíblemente estúpida (dado que las finanzas de Fauci ya son un asunto de dominio público) que Fauci respondió: “Todo lo que tienes que hacer es pedirlo. Estás tan mal informado que es extraordinario”.
Luego, cuando Fauci se apartó del micrófono, se lo escuchó murmurar: “¡Qué idiota! Jesucristo”.
Si. Imbéciles. Suena como una religión completa con su propio Coro del Tabernáculo de Morón (con disculpas a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días). Elegimos a estos imbéciles. Obtenemos el gobierno que merecemos cuando tan pocos de nosotros votamos y cuando tan pocos de nosotros somos educados sobre los temas, y especialmente cuando tratamos a los políticos como si fueran luchadores profesionales y estamos ansiosos por ver una paliza. ¿Qué tan cerca estamos de ver a un presidente Dwayne Elizondo “Mountain Dew” Herbert Camacho?
Como dijo el legendario periodista de televisión Edward R. Murrow en la reunión anual de la Asociación de Directores de Radio, Televisión y Noticias en 1958: “Esta nación ahora compite con fuerzas malignas del mal que están utilizando todos los instrumentos a su alcance para vaciar las mentes de sus súbditos”. y llenar esas mentes con consignas … estamos comprometidos en un gran experimento para descubrir si una opinión pública libre puede idear y dirigir métodos para manejar los asuntos de la nación. Podemos fallar. Pero en términos de información, nos estamos perjudicando a nosotros mismos. innecesariamente.”
El día del juicio final está cerca, y las elecciones intermedias de este año podrían decidir en los años venideros si continuamos o no como democracia. Si tenemos éxito, tenemos que dejar de jugar y tomarnos en serio la realidad.
Como nos advierte el ordenador Joshua al final de la película “Juegos de guerra”: “Un juego extraño. El único movimiento ganador es no jugar”.
Joshua estaba hablando de una guerra termonuclear global. Eso no es un juego. Pero la política tampoco es un “juego”. Se supone que es una forma de resolver nuestros problemas juntos en la búsqueda de objetivos comunes.
Sería bueno que el electorado estadounidense fuera tan inteligente como una computadora ficticia de una película producida en 1984.