inoticia

Noticias De Actualidad
CPAC trae a la superficie las tensiones republicanas a fuego lento

El viernes pasado eché un vistazo al primer día de la reunión de CPAC de este año, donde era obvio que los asistentes eran en su mayoría seguidores de Trump, pero la multitud también era más escasa de lo habitual, lo que dice algo, pero nadie puede ponerse de acuerdo sobre qué es exactamente. Desde ese despacho, los reporteros y otros observadores del evento han caracterizado este CPAC como un asunto inusualmente inconexo que no mejoró mucho a medida que pasaban los días. La asistencia a los discursos fue escasa y la presentación fue mediocre. Todos parecían aburridos con la indignación.

¿Será que después de siete largos años de política al estilo Trump, finalmente se están desgastando?

Según este informe de Laura Jedeed en The New Republic, los asistentes con los que habló sintieron que tener el evento en Washington fue un error. Sugirieron que, en cambio, debería haberse realizado en Orlando, como sucedió el año pasado. Después de todo, Florida es ahora el centro del universo republicano. El gobernador de Florida, Ron Desantis, el nuevo soñador republicano, no se presentó, sino que optó por pasar el fin de semana en un retiro de donantes, lo que indica que no creía que valiera la pena mezclarse con los fieles de MAGA. Aparentemente, él cree que su historial de destrucción en Florida será suficiente para traerlos a su redil.

Jedeed también señaló que CPAC tiene competencia de la confabulación de Turning Point USA más emocionante llamada AmericaFest. Ella describe su evento de diciembre como “una bacanal, una sesión de adoctrinamiento: ComiCon para nerds de la política” donde “los oradores subieron al escenario con un bajo atronador, un espectáculo de luces y, a menudo, pirotecnia”. Al pobre viejo CPAC solo se le ocurrió esto:

Se ha declarado que el Partido Republicano se está derrumbando muchas veces y no sucedió, así que no voy a sugerir eso. Pero la verdad es que existe un cisma creciente en torno al culto a la personalidad de Trump y muchos del resto del partido que están ansiosos por seguir adelante. No se trata de ideología, en torno a lo cual el club de aspirantes a presidentes está bastante de acuerdo: “despertar” es malo, China es malo, los demócratas son malos y Estados Unidos primero, bla, bla, bla. Lo que está comenzando a ocurrir es una calamidad y luchas internas muy serias entre jugadores importantes e incluye al aparato mediático de derecha así como a los actores políticos.

Todos sabemos acerca de la implosión de Fox News con sus revelaciones de casos de difamación de Dominion. Pero como informa Jedeed, también está la implosión del Proyecto Veritas, este enfrentamiento entre el Club for Growth y CPAC, el escándalo sexual de Matt Schlapp, una disputa entre The Daily Wire y Stephen Crowder y más. A pesar de la reticencia de aquellos que se postulan o planean postularse en las primarias presidenciales republicanas para enfrentarse directamente a Trump, es solo cuestión de tiempo antes de que estalle una guerra a gran escala entre ellos. Trump ya ha declarado la guerra al establecimiento republicano, lo que probablemente ilustra el estado actual del Partido Republicano mejor que cualquier otra cosa:

No hace falta decir que la Gran Mentira sobre las elecciones de 2020 también sigue circulando, especialmente por parte de Donald Trump. Y la lista de mentiras en su gran discurso final del evento fue incluso más larga que el total acumulado de todos los demás. Eso es de esperar. Su discurso laborioso pero enojado se prolongó durante 90 minutos y no parecía feliz, muy probablemente porque la sala no muy grande estaba llena solo en tres cuartas partes. Fue un discurso muy oscuro. Afirmó que “durante siete años estuvo involucrado en una lucha épica para rescatar a nuestro país de las personas que lo odian y quieren destruirlo por completo” y prometió que “comenzamos algo que fue un milagro. Vamos a completar la misión, vamos a ver esta batalla hasta la victoria final”. Pero la línea que será recordada en los libros de historia será:

En 2016, declaré: Yo soy tu voz. Hoy agrego: soy tu guerrero. Soy tu justicia. Y para aquellos que han sido agraviados y traicionados: Yo soy tu retribución.

Él no está ocultando el hecho de que está corriendo para vengarse de sus enemigos, y son legión. ‘

También dijo que vamos a tener la Tercera Guerra Mundial, pero también que él es el único que puede evitar la Tercera Guerra Mundial. Prometió, “antes de que llegue a la Oficina Oval, pondré fin a la desastrosa guerra entre Rusia y Ucrania… Sé qué decir”. Seguro que lo hace.

Su multitud parecía lo suficientemente feliz de verlo. Pero no fue el festival de amor delirante que habríamos visto hace un par de años. Tengo que preguntarme qué habría pasado si hubiera decidido pronunciar un discurso con el tema de su último video en lugar de la pila negativa de agravios sobre agravios. El video se llama “Un nuevo salto cuántico para revolucionar el estándar de vida estadounidense”.

Quiere usar tierras federales para crear 10 nuevas “ciudades de la libertad” donde “cientos de miles de jóvenes y otras personas, todas familias trabajadoras, tengan una nueva oportunidad de ser propietarios de viviendas y, de hecho, el sueño americano”. Habría ” baby bonds” para crear un nuevo “baby boom” (sin duda para que la inmigración pueda ser bloqueada) que caracterizó en su forma típicamente cruda en el discurso de CPAC:

También quiere invertir en autos voladores y derribar edificios feos en una campaña de embellecimiento.

Esto es lo que pasa por la “agenda positiva” de Trump, que acaba de mencionar de pasada en su oscuro discurso de “retribución” en CPAC. ¿Habría resonado mejor estos días que su habitual letanía de quejas y amenazas? No sé. La derecha ha sido adicta al agravio durante mucho tiempo. Pero por lo que parece, este evento no emocionó a la gente como solía hacerlo. Con todas las luchas internas y las diatribas furiosas contra el “despertar”, uno debe preguntarse si esta visión fascista y disneyficada del futuro del “Tomorrowland” podría ser el antídoto.