inoticia

CHARLESTON, W.Va. (AP) — La Cámara de Representantes de West Virginia, dominada por el Partido Republicano, aprobó abrumadoramente el jueves un proyecto de ley que permitiría que el dinero de los contribuyentes se canalice hacia centros de embarazo en crisis contra el aborto.meses después de que los legisladores aprobaran una prohibición casi total del procedimiento en uno de los estados más pobres del país.

La de Virginia Occidental es solo la última de un número creciente de propuestas de estados de los EE. UU. para brindar apoyo de los contribuyentes a los centros, que generalmente tienen afiliación religiosa, son gratuitos y aconsejan a los clientes que no aborten. Por lo general, no tienen licencia como instalaciones médicas.

Un recuento de Associated Press basado en cifras del presupuesto estatal el año pasado reveló que se habían asignado casi $89 millones a dichos centros en alrededor de una docena de estados. Hace una década, la financiación anual de los programas rondaba los $17 millones en unos ocho estados.

Y se espera que ese apoyo continúe aumentando ya que muchos republicanos en estados como West Virginia han expresado interés en expandir y crear programas gubernamentales dirigidos a mujeres y familias después de prohibir el aborto.

El proyecto de ley de Virginia Occidental avanzó al Senado con los únicos votos negativos de ocho demócratas, quienes dijeron que estaban divididos porque aprobaron disposiciones que aumentarían el apoyo a los padres adoptivos.

El proyecto de ley aumentaría el crédito fiscal que reciben las familias que adoptan niños en el estado de $ 4,000 a $ 5,000 y permitiría que los niños adoptados sean elegibles para los programas estatales de intervención temprana, independientemente de sus ingresos.

El demócrata Del. Evan Hansen dijo que aunque quiere que los padres adoptivos reciban más apoyo, no puede apoyar una propuesta que “desvía dólares estatales para impulsar una agenda antiaborto y anticonceptiva”.

Dijo que el proyecto de ley está diseñado para evitar que se realicen abortos en Virginia Occidental, incluso para las personas que se encuentran bajo las exenciones limitadas para casos de emergencias médicas o incesto y violación hasta un número limitado de semanas, con requisitos de que las agresiones se informen a la ley. aplicación.

“Hay mujeres que descubren que están embarazadas y necesitan acceso a una amplia gama de consejos, no solo basados ​​en las creencias religiosas de las personas o en la agenda de las personas, sino basados ​​en la medicina basada en la evidencia”, dijo.

El proyecto de ley no contiene información que detalle cuánto dinero estatal podrían recibir los centros de embarazo en crisis y otras organizaciones antiaborto si el programa se convierte en ley.

Si el proyecto de ley es aprobado por ambas cámaras, los legisladores decidirán cuánto dinero quieren asignar al programa durante el proceso de redacción del presupuesto más adelante en la sesión de 60 días, que finaliza el 11 de marzo.

Durante su discurso sobre el estado del estado el mes pasado, el gobernador republicano Jim Justice anunció que su presupuesto propuesto incluye $1 millón para centros de embarazo en crisis.

Antes de votar en contra del proyecto de ley el jueves, la demócrata Danielle Walker expresó su preocupación sobre cuánto dinero podrían recibir las organizaciones.

“Estamos otorgando fondos sin monto en el presupuesto a centros de ayuda médicos o no médicos, religiosos o no religiosos y hay muchas preguntas que no pueden responderse”, dijo Walker, la única mujer negra en el Legislatura de West Virginia y el único legislador estatal que ha sido abierto acerca de tener un aborto.

“No quiero hacer una suposición”, continuó. “Quiero asegurarme de que, con la tasa de mortalidad y morbilidad materna que tenemos en Virginia Occidental, la persona que lleve al bebé y el bebé obtengan los mejores resultados”.

El proyecto de ley de West Virginia permitiría que el estado otorgue dinero a organizaciones que atienden a mujeres embarazadas y que no “realizan, recetan, derivan, fomentan o promueven el aborto como una opción” ni se afilian a ninguna organización que lo haga.

Según el proyecto de ley, las organizaciones elegibles para recibir fondos podrían incluir casas de maternidad, agencias de adopción o centros de embarazo en crisis.

Las organizaciones que reciban fondos deberán ser organizaciones sin fines de lucro registradas y ofrecer capacitación y evaluaciones a empleados y voluntarios. También tendrían que mantener políticas y procesos para denunciar abuso infantil, emergencias médicas y atender las quejas de los clientes.

Se requeriría un procedimiento de auditoría para “garantizar la responsabilidad financiera y operativa”.

El proyecto de ley no especifica qué tipo de agencia de gestión estaría a cargo del programa, pero sí dice que la organización no puede realizar abortos, derivar pacientes a proveedores de servicios de aborto o abogar por abortos como una opción para las personas embarazadas. Tampoco pueden “afiliarse ni tener ninguna relación con ninguna organización de la industria del aborto”.

En Mississippi, el estado determinó que los fondos del programa de crédito fiscal aprobado por los legisladores el año pasado serían desembolsados ​​por el programa Choose Life, que financia centros de embarazo en crisis en todo el estado.

En una nota fiscal adjunta al proyecto de ley, el Departamento de Salud y Recursos Humanos de West Virginia estimó que el costo de contratar a una agencia de administración sería de alrededor de $279,780 al año. La agencia dijo que también necesitarían un empleado estatal de tiempo completo para implementar y monitorear el programa, un costo estimado de alrededor de $58,000 para salarios y beneficios.

Hablando en apoyo del proyecto de ley, el republicano Delaware Riley Keaton dijo que las personas que trabajan en organizaciones como los centros de embarazo en crisis “por la bondad de su corazón, brindan atención amorosa y que afirma la vida de manera grande y pequeña a las mujeres en circunstancias a menudo difíciles. ”

Pero Alisa Clements, directora de asuntos públicos de Planned Parenthood South Atlantic, una organización que no sería elegible para recibir fondos del programa, dijo que los legisladores deberían centrarse más en proporcionar “recursos basados ​​en evidencia” para los padres.

Aunque la gran mayoría de los habitantes de Virginia Occidental ya no pueden acceder a los abortos en el estado, Clements dijo que los legisladores aún deben “respetar y apoyar” a las personas para que tengan la oportunidad de conocer las diferentes opciones que tienen disponibles, incluida la atención del aborto.

“Nadie debe ser engañado o manipulado cuando busca apoyo para opciones de embarazo, crianza y atención médica”, dijo.