inoticia

El miércoles por la noche, la Cámara de Representantes finalmente aprobó la legislación sobre el techo de la deuda, por encima de las cabezas de los miembros del Freedom Caucus, que amenazaron con “dar cuentas” al presidente Kevin McCarthy porque se comprometió con los demócratas, y por encima de las cabezas de algunos progresistas que sintieron que el proyecto de ley se vendió. ellos afuera.

Si bien el compromiso a menudo ha sido la clave de nuestra democracia, para algunos hoy en día es tan popular como Marjorie Taylor Greene golpeando el mazo y pidiendo decoro en la Cámara: provoca muchas risas, pero nadie lo toma en serio.

Esta semana, eso cambió.

Uno de los síntomas del cáncer que aqueja a nuestro sistema político es el “juego de suma cero”.

Desde la era de Newt Gingrich o, argumentarán algunos, desde la era de Richard Nixon —y no estarían equivocados— existe la idea de que la política es una aventura de todo o nada.

Nixon y su “mayoría silenciosa” fueron sin duda el impulso de gran parte de esto. Se refería a la guerra de Vietnam y pidió a la “mayoría silenciosa” que lo apoyara a él y a su “plan secreto” de paz. La implicación era que si echabas tu suerte con Nixon era una victoria total, y si no comprabas lo que él vendía, lo perdías todo.

Ronald Reagan se inclinó un poco más hacia esa mentalidad, pero encontró a su principal defensor en Gingrich como presidente de la Cámara durante los años de Clinton. Se han escrito libros sobre su descarada polarización política y sus prejuicios partidistas, así como sobre su mal uso de las palabras “comunista”, “fascista”, “patriota” y “traidor”. En lugar de trabajar junto con los opositores políticos para lograr soluciones, Gingrich lideró la Revolución Rusa; lo siento, quiero decir, la revolución republicana — que abrazó el extremismo en la política. La obstrucción, los insultos y los atascos se convirtieron en la norma.

Si eso te suena familiar, es porque Donald Trump perfeccionado él. Con su habilidad innata para la charlatanería y la grandilocuencia, Trump es el logro supremo de lo que se ha convertido la política estadounidense desde Richard Nixon: un montón de estiércol enconado.

Michael Cohen, exagente de confianza y abogado de Trump, cree que fue un movimiento natural. “Ha jugado el juego de suma cero toda su vida y, por lo tanto, encaja bien en el modus operandi del Partido Republicano”, me dijo.

¿El arte del trato? No. Es el arte de todo o nada. Todavía juega ese juego. Trump ahora está descubriendo cómo termina ese juego. Se enfrenta a un cargo de delito grave en Manhattan (Cohen testificará en ese caso) y es el foco de otras tres investigaciones criminales, desde una posible conspiración sediciosa hasta su negativa a devolver documentos clasificados y numerosas violaciones de financiación de campañas.

“Su talón de Aquiles es su falta de lealtad y aprecio por aquellos en su órbita cercana y, como extensión, por todo Estados Unidos”, explicó Cohen.

Trump quedó cegado por su obsesión por ganar y tiró a todos debajo del autobús. Esa ha sido su perdición.

“Imagínese por un momento: si Michael Cohen no se hubiera liberado del culto a Trump, no se hubiera reunido con Mueller, no hubiera testificado ante seis comités del Congreso y la oficina del fiscal de distrito de Manhattan. ¿Dónde estaría Trump hoy, políticamente?” preguntó Cohen.

La adherencia de Trump a la doctrina de ganar a toda costa en última instancia costo él todo.

Joe Biden y Kevin McCarthy dieron un paso atrás desde ese abismo esta semana al llegar a un compromiso sobre el techo de la deuda. Pero las implicaciones son mucho más importantes que la deuda nacional, que el acuerdo hace muy poco por abordar.

Shalanda Young, directora de la Oficina de Administración y Presupuesto y demócrata muy respetada por la mayoría de los republicanos, dijo esto el martes en la Brady Briefing Room: “He trabajado en muchas situaciones de gobierno dividido. Creo que aquí es donde uno esperaría un acuerdo bipartidista para la tierra. Es solo la realidad”.

Y la realidad es que muchos republicanos y demócratas odiado el compromiso “Quiero ser claro: este acuerdo representa un compromiso, lo que significa que nadie obtiene todo lo que quiere y se deben tomar decisiones difíciles”, dijo Young. “Las negociaciones requieren toma y daca. Esa es la responsabilidad de gobernar”.

El representante republicano Chip Roy de Texas, evocando la mentalidad de la región montañosa de Texas que representa, calificó el acuerdo como un “sándwich de mierda”.

El representante Matt Gaetz del Freedom Caucus le dijo a Newsmax, en su mejor impresión de Yosemite Sam, que el acuerdo equivalía a palabras de pelea. “Si la mayoría de los republicanos están en contra de una ley y usas a los demócratas para aprobarla, eso sería una violación inmediata del acuerdo que tuvimos con McCarthy”, dijo.

En otras palabras, si McCarthy muestra un liderazgo real, los secuestradores le cortarán el cuello y actuarán para expulsarlo. Será mejor que empieces a enviar la solicitud de “prueba de vida”.

¿Y qué es lo que el Freedom Caucus etiqueta como una violación de “letra negra”? Unidad nacional.

Están a favor de la política de tierra arrasada de Donald Trump, el juego de suma cero de Gingrich. Están demasiado cegados por su propia ambición para comprender que todo lo que pueden hacer es destruir. No pueden construir nada. Ellos no saben cómo.

El presidente Biden recibió críticas de la prensa por sus tácticas para llegar a un compromiso con McCarthy. Dijo que “no negociaría”, pero lo hizo. Los periodistas le preguntaron sobre eso. (Pista: decir que no vas a negociar es en sí mismo una táctica de negociación, y Biden lo sabe). Los reporteros le pidieron a la secretaria de prensa Karine Jean-Pierre que garantizara un trato, cuando ella no estaba en el equipo de negociación. En otras palabras, la prensa manejó el tema tan bien como lo hemos hecho con la administración Biden desde sus inicios: apestamos.

Nadie escuchaba, pero hace dos semanas sabíamos la verdad: tanto Biden como el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, le dijeron al mundo desde la Casa Blanca que no habría incumplimiento de pago de la deuda nacional. “No vamos a entrar en default. Lo sabemos. Ellos lo saben”, dijo McConnell desde los palos en la Casa Blanca. hace dos semanas. Algunos de nosotros incluso lo reportamos de esa manera.

Lo que hemos presenciado es teatro político. Al fin y al cabo, “No se trata de la deuda”, como me dijo el martes el excongresista del Tea Party Joe Walsh. “Si quisieran hacer algo, que hicieran algo con respecto a la deuda, el 70 por ciento de la cual son todos los derechos y gastos obligatorios, y no tocarán la defensa. Buscan gastos discrecionales que no sean de defensa. Si tuviéramos un presupuesto de $ 100, están negociando por centavos. Es una broma”.

Walsh dijo que si todavía estuviera en el Congreso, “probablemente sería uno de los que dicen que no obtuvimos suficiente. Pero todo es una broma”. Es bastante cierto que este acuerdo de compromiso no hace casi nada para reducir la deuda.

Walsh señaló que estas negociaciones son un regreso a las normas de Washington. Biden y McConnell, a pesar de todas las críticas que reciben de su oposición, todavía se encuentran entre los políticos más experimentados (bueno, entre los más antiguos y experimentados) del país. También son muy buenos en la intermediación de acuerdos. Puede que no le guste el trato que hicieron, pero al final del día lograron que ambas partes trabajaran juntas. ¿Cuadrado? No. Algunos ven esto como una pequeña victoria, otros como un gran fracaso. No es ninguno.

Lo que sucedió fue que, debido a este acuerdo, McCarthy puede contar con algunos votos demócratas cuando el Freedom Caucus intente flexionar sus músculos y expulsarlo como presidente. Eso es progreso, te guste o no. La política detrás de este acuerdo no puede descartarse ni trivializarse: Biden, McCarthy y McConnell cortaron las piernas de debajo de los secuestradores. El Freedom Caucus, si intenta deshacerse de McCarthy, ahora tendrá muchas más dificultades para hacerlo. Ellos son los mayores perdedores en este trato. Esto libera a McCarthy para abrazar mentes más sanas y serias, o al menos para encontrarlas, si puede.

Mientras tanto, los demócratas harán lo que hicieron el miércoles en la sala abierta: Permitir que todos los republicanos voten primero para mostrar cuán fracturados están y luego intervenir y “salvar el día”. Hollywood ama este tipo de cosas. Esto fue señalado por el representante Jamie Raskin de Maryland, quien dijo que la votación se trataba de salvar a un Congreso “mantenido como rehén por una facción extremista en el Congreso que amenaza con forzar un incumplimiento fiscal devastador en la sociedad estadounidense si no llega a desmantelar los programas sociales y destruir la protección del medio ambiente”.

Chip Roy dijo que el Partido Republicano se dirige a “un ajuste de cuentas”. Freedom Caucus ha dejado en claro lo que pretende hacer, según el representante Dan Bishop. “Está claro que, como administrador de la unidad republicana, Kevin ha cometido un fracaso irrecuperable”, dijo Bishop a Axios. — agregando que la moción de desalojo “será en el momento y en las circunstancias de nuestra elección”.

Esa unidad de la que hablan es dentro del partido republicano, no del país en su conjunto. El acuerdo de compromiso sobre el techo de la deuda debería exponer a los republicanos por el cáncer nacional que son.

La revolución de Gingrich está muerta. Donald Trump efectivamente lo mató al otorgar a payasos como Gaetz y Greene un poder que no pueden ejercer y que no merecen.

Hay una razón por la que la mayoría de la gente, incluidos muchos republicanos, se rieron de Greene cuando pidió decoro en la Cámara mientras empuñaba el mazo. No ha tenido decoro. Ella es incapaz de eso.

Finalmente, después de todos estos años, estamos viendo un Congreso capaz de trabajar en conjunto, incluso si difieren enormemente en sus puntos de vista.

En sí mismo, eso es un repudio al trumpismo, el repudio que Michael Cohen ha fomentado durante varios años. Es un repudio de la división contra la que Joe Walsh ha predicado desde que dejó el Congreso.

No tiene que gustarle todo en el acuerdo de compromiso, uno que todos sabíamos que se avecinaba, pero es un soplo de aire fresco en DC después de años de insultos y tácticas extremistas que han reducido a nuestros supuestos representantes a charlatanes secundarios, payasos o algo peor.

Esta es una prueba más de que el tiempo de Donald Trump en el escenario nacional ha terminado, el Freedom Caucus está neutralizado y todavía hay algunos adultos para hacer las cosas, ah, y que Kevin McCarthy está demostrando ser un tonto útil.