inoticia

La Casa Blanca no lo llamará crisis, pero ya pasó mucho tiempo para decir que no hay nada que ver aquí. Miles de personas cruzan la frontera diariamente, y se espera que ese número aumente a 18,000 por día cuando se levante el Título 42. La regulación de la era Trump mantuvo bajos los números al permitir que los agentes fronterizos devolvieran de inmediato a los inmigrantes ilegales a México (o a su país de origen) para proteger la salud pública durante la pandemia.

A menos que la Corte Suprema se ponga del lado de los funcionarios republicanos de 19 estados que dicen que levantar el Título 42 creará un aumento insostenible en los cruces fronterizos, la administración Biden se enfrenta al momento de la verdad.

Después de dos años de fingir que la aglomeración de la humanidad no es diferente de lo que experimentaron los presidentes anteriores, la administración está apresurando más recursos a la frontera, un reconocimiento tardío de que la situación allí está fuera de control.

El representante Henry Cuellar, un demócrata conservador de Texas, no es un favorito en su partido, pero acaba de ganar la reelección después de un fuerte desafío de su izquierda en las primarias, y presenta el argumento convincente, con el que estoy de acuerdo, de que el presidente Joe Biden debería visitar la frontera. Cuéllar dice que está apareciendo mucho liderazgo. Con eso en mente, es notable (y no en el buen sentido) que ni Biden ni la vicepresidenta Kamala Harris hayan estado en la frontera.

Sin embargo, muchos republicanos han hecho el viaje y una frontera fuera de control será un tema básico para el Partido Republicano en las elecciones presidenciales de 2024.

Al principio de la administración, cuando se le preguntó a Harris por qué no había visitado la frontera desde que estaba ayudando a dar forma a la política centroamericana, dijo que tampoco había estado en Europa. Ahora ha estado en Europa y ya es hora de que se dirija a la frontera, no sola sino con Biden. El presidente necesita hacerse cargo del problema, aunque tiene herramientas limitadas para abordarlo.

“Biden debería haberse hecho cargo de este problema hace mucho tiempo. No se refleja bien en él que se haya agachado”, dice Bill Galston, investigador principal en estudios de gobernabilidad en la Institución Brookings. “Pero no le aconsejaría que fuera a la frontera ahora. Este es el peor momento posible. Habría tomado posesión del caos total”.

Galston dice que el momento de irse es cuando la administración implemente nuevas medidas, sean las que sean, y pueda pronunciar un discurso en el que exponga cuántos presidentes nos han metido en este lío y cómo él es el Joe honesto que comenzará a cavarnos. fuera.

Eso significa hacer cosas que a ninguna de las partes le gustará, pero la alternativa es un sistema completamente abrumado.

Los números cuentan la historia. En el año fiscal 2022, más de 2,76 millones de migrantes cruzaron la frontera suroeste, rompiendo el récord del año anterior en más de un millón. Las ciudades fronterizas no pueden hacer frente a la afluencia, ya que los refugios para personas sin hogar están llenos y los grupos de ayuda locales están tensos al límite. Muchos inmigrantes indocumentados que buscan trabajo desaparecen en una economía clandestina, obligados a vivir en la sombra porque las leyes estadounidenses no les permiten trabajar legalmente.

¿Por qué no darles permisos de trabajo? Porque eso proporcionaría un incentivo para que vengan más, dicen los críticos. Satisfaría la necesidad de trabajadores en una economía posterior a la pandemia, pero por ahora es un puente demasiado lejos para una administración que intenta jugar ambos extremos contra el medio y se queda corta.

Una medida controvertida que se está considerando es una prohibición de tránsito, que dice que los solicitantes de asilo que pasan por otro país antes de llegar a la frontera suroeste deben solicitar asilo en ese país. No afectaría a los mexicanos, que ahora son un pequeño número de migrantes, pero sí a todos los demás que vienen de Centro y Sudamérica.

La incómoda verdad es que muchos (si no la mayoría) de los migrantes son refugiados económicos. “El punto es que no estamos tratando con solicitantes de asilo” que huyen de la persecución, dice Galston. “Estos son casos clásicos de inmigrantes que buscan oportunidades económicas, pero los tiempos han cambiado. No estamos más dispuestos a abrir nuestras fronteras que los países europeos”, donde las medidas enérgicas contra la inmigración ahora son comunes.

Biden ha hecho mucho a pesar de nuestra política polarizada, pero ha estado ausente sin permiso en materia de inmigración, sin querer o sin poder tomar una posición o encontrar un compromiso entre las facciones en competencia. Nadie está a favor de las fronteras abiertas, pero la administración ha estado prácticamente paralizada por la división interna que impide que incluso las reformas más modestas se consideren demasiado restrictivas. “Es un secreto a voces que ha sido una guerra fría y el presidente no la ha detenido”, dice Galston.

Biden no quiere fallar al implementar un paquete de reformas que no tiene un camino legislativo, pero si no hace nada, es presa fácil de los ataques del Partido Republicano. Esa es parte de la razón por la que él y el vicepresidente deben visitar la frontera a principios del nuevo año y mostrarle al país que son socios de gobierno listos para abordar este problema. La administración necesita decirle al público lo que está haciendo y explicar la complejidad al pueblo estadounidense.

“¿Cuándo ha funcionado explicarle algo al pueblo estadounidense?” preguntó un amigo cínico. “Ross Perot”, respondí. Era el excéntrico multimillonario tejano que en 1992 educó a los votantes sobre el déficit que se avecinaba, camino de terminar en un competitivo tercer puesto en las elecciones presidenciales de ese año. El tipo que ganó esa elección, el presidente Bill Clinton, también era un buen comunicador, tan bueno que el presidente Barack Obama lo apodó “explicador en jefe”.

Biden estuvo en el Senado por cada uno de los intentos (en su mayoría fallidos) de lidiar con la inmigración en las últimas cuatro décadas. “No puedo imaginar que no haya aprendido algo de todos esos fracasos”, dice Galston. Lo que podría haber aprendido es mantenerse fuera del nido de avispas porque eso es lo que ha hecho durante los últimos dos años. Ahora se acabó el tiempo. Es el presidente, no puede fingir que este no es su problema.

Los republicanos huelen a sangre en este tema, y ​​están a punto de hacerle la vida muy desagradable al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, quien ha recibido los golpes del Partido Republicano por la falta de urgencia de la administración en torno a los problemas fronterizos. Los republicanos planean acusar a Mayorkas, pero él no es el problema. Su incapacidad para brindar una frontera segura es solo otro síntoma de una administración que no ha enfrentado una crisis que no sabe cómo manejar.

Es hora de que Biden enfrente la música como el líder experimentado que es, de frente.