inoticia

Las conversaciones de última hora para evitar el incumplimiento de la deuda de EE. UU. son una razón por la que el presidente Joe Biden debería mantener sus planes de asistir al G7 en Japón en lugar de cancelarlos.

Naturalmente, el propio optimismo del presidente y otras señales de que se están logrando avances hacen que sea aún más sensato seguir con sus planes de viaje. Sin embargo, existe un precedente para cancelar ese viaje, como lo hicieron en el pasado tanto el presidente Barack Obama como el presidente Bill Clinton para lidiar con las batallas de la deuda en casa. Esto, junto con la polémica reunión de la semana pasada entre el presidente, Kevin McCarthy, y otros líderes del Congreso sobre el enfrentamiento actual, ha generado dudas sobre si Biden realmente haría el viaje.

El domingo, Biden dijo que estaba planeando ir, haciéndose eco de los comentarios de su secretaria de prensa, Karine Jean-Pierre, el viernes. Pero en Japón (la nación anfitriona de las conversaciones) y entre nuestros aliados, las preguntas han enturbiado la planificación de la cumbre.

En palabras de un alto funcionario de EE. UU., la reunión del G7 es “una especie de comité directivo” para muchas iniciativas vitales cercanas a EE. UU. Es precisamente en momentos como este, cuando las principales economías del mundo se preguntan si EE. UU. seguirá siendo capaz para liderar, si somos políticamente estables y si se puede contar con nuestra plena fe y crédito, que es más importante que nunca que Biden se reúna con otros líderes para tranquilizarlos. Ir a Japón es un paso para reducir la incertidumbre del mercado global, lo que tiene consecuencias masivas no solo para los inversionistas internacionales, sino también para los estadounidenses promedio que podrían perder sus trabajos y sus ahorros si realmente ocurriera un incumplimiento de pago de la deuda.

Los observadores mundiales se inquietaron aún más la semana pasada cuando el líder de facto del Partido Republicano, el expresidente Donald Trump, dijo durante su infame reunión de ánimo en CNN que el Partido Republicano debería proceder con el incumplimiento si no logra los “recortes masivos” que busca a través de la actual negociaciones con la Casa Blanca. Temerariamente, dijo que las consecuencias de tal incumplimiento podrían durar solo un día o una semana, y descartó todo el problema como “psicológico”.

Los comentarios irresponsables de Trump solo hacen que sea más importante que Biden se vaya, especialmente dado el hecho de que, agravando el nerviosismo del mercado sobre la deuda, el mundo observa a EE. UU. con cautela y se pregunta si las elecciones de 2024 producirán un regreso a la locura de la era Trump.

El tipo de irresponsabilidad desestabilizadora que implicaría tal reversión también se reveló cuando, durante el ayuntamiento de CNN, Trump habló sobre otro tema en la cima de la agenda del G7, Ucrania.

Atacó a nuestros aliados por no pagar su parte justa para defender a Ucrania, luego comparó las situaciones de Ucrania y Rusia y se negó a llamar a Putin un criminal de guerra. En cuanto al tema de la deuda, está claro que las opiniones de Trump eran totalmente opuestas a las de Biden. Para las naciones que han tratado de ayudar a Ucrania, escuchar que su aliado más importante pronto podría ser dirigido por un presidente que representa la última mejor esperanza de Putin es profundamente inquietante.

En otras palabras, los republicanos están generando el tipo de ansiedad en todo el mundo que hace que el viaje de Biden no solo sea importante, sino esencial.

Si bien los republicanos podrían criticarlo si se marcha antes de que se llegue a un acuerdo, los riesgos de que el presidente no vaya a Japón son aún mayores. Además, como señaló inteligentemente el exasesor económico principal de Obama, Jason Furman, en un informe reciente de NBC, “los presidentes no necesitan negociar todo personalmente”. Furman agregó: “Tiene buenas personas a su alrededor en quienes se confía y se respeta en estos temas”.

Las negociaciones están a cargo de los principales asesores y Biden estará en contacto constante con ellos. De hecho, incluso si todavía estuviera en los EE. UU., Biden no estaría involucrado en las minucias de las discusiones.

De hecho, Biden, al realizar su viaje planeado y calmar las preocupaciones internacionales, estaría desempeñando un papel vital en la actual crisis de la deuda, quizás el papel más importante de todos.

Sería mejor, por supuesto, si el Partido Republicano no hubiera decidido poner en riesgo el dólar y la economía mundial vinculando cínicamente las conversaciones sobre el techo de la deuda con las negociaciones presupuestarias. Sería mejor si actuaran en interés del pueblo estadounidense. Sería mejor si entendieran y tomaran en consideración las consecuencias de lo que están haciendo. Sería mejor si no hicieran la obra de los enemigos y rivales de Estados Unidos en todo el mundo, a quienes les gustaría ver desafiado o anulado nuestro papel de liderazgo económico.

Pero ni las consecuencias ni la perspectiva, las consideraciones racionales ni los intereses nacionales influyen en la fanfarronería política del Partido Republicano. Y así queda en manos del presidente Biden y su equipo manejar las consecuencias de sus acciones tanto en casa como en el extranjero.

Además, debido a la presencia continua de Trump como la fuerza líder en el Partido Republicano, y la probabilidad de que él y sus acólitos como McCarthy continúen dando forma a las estrategias y tácticas del Partido Republicano en el futuro previsible, la diplomacia de cumbre continua de Biden con sus homólogos en todo el mundo es esencial, independientemente de cómo o cuándo se resuelva la crisis actual.

Porque la única promesa que puede esperar que cumpla un Partido Republicano trumpista es que habrá muchas crisis futuras que sacudirán la confianza del mundo en los EE. UU. y que tienen el potencial de debilitarnos y fortalecer a nuestros enemigos en los meses y años venideros. .