inoticia

La inflación disparada. Calificaciones de aprobación bajo el agua. Recesión inminente. Un predecesor empeñado en convertir al Congreso en un arma de obstrucción e investigación.

El presidente Joe Biden se preparaba para una noche vertiginosa de resultados electorales de mitad de período el martes, pero una actuación mejor de lo esperado de los demócratas en todo el país validó el mensaje final del partido: que los republicanos se habían vuelto peligrosamente extremos en cuanto a los derechos de voto, la financiación de Medicare y, en particular, el aborto.

En estados que van desde Kentucky, un estado de color rojo intenso, hasta Michigan, un término medio, los votantes lograron importantes victorias a favor del acceso al aborto, una boya para los demócratas que habían hecho del tema una pieza central de su estrategia electoral de mitad de período después de que la Corte Suprema anuló Roe contra Wade en junio. Los referéndums sobre la consagración del procedimiento en las constituciones estatales superaron el desempeño de las elecciones de 2020 de Biden en todos los estados donde el tema estaba en la boleta electoral, según los primeros resultados, y un par de propuestas contra el aborto en Kentucky y Montana, ambos estados que apoyaron al expresidente Donald Trump por amplios márgenes; ambos parecen haber fracasado.

Numerosos demócratas vulnerables, desde la gobernadora de Nueva York Kathy Hochul hasta la gobernadora Gretchen Whitmer de Michigan, hicieron campaña con éxito afirmando que su reelección era fundamental para proteger o ampliar el derecho al aborto, e incluso los candidatos no federales destacaron la opinión de la senadora Lindsey Graham ( RS.C.) propusieron la prohibición nacional como razón para respaldarlos.

“Las medidas electorales de ayer en California, Kentucky, Michigan, Montana y Vermont, junto con la votación de este verano en Kansas, dejan muy claro que el país rechaza las devastadoras prohibiciones del aborto que han causado un inmenso sufrimiento y caos”, dijo Kristin Rowe- Finkbeiner, directora ejecutiva de la organización por el derecho al aborto MomsRising Together. “Las mamás esperarán que el nuevo Congreso codifique Roe contra Wadeproteger nuestra libertad de decidir si tener hijos, cuándo y cuántos, y garantizar que todos podamos acceder a la atención de salud reproductiva que necesitamos”.

Pero el éxito de las medidas que protegen el acceso al aborto a raíz de Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson ahora presenta un desafío potencial para Biden en el futuro. El presidente, un católico que asiste a la iglesia y que alguna vez se opuso al aborto, cuyas opiniones sobre el procedimiento han evolucionado más lentamente que casi cualquier otro líder demócrata, tiene una dificultad documentada desde hace mucho tiempo para discutir el tema. Pasaron casi 500 días en el cargo antes de que Biden incluso usara la palabra “aborto” públicamente, y la Casa Blanca se ha enfrentado repetidamente con los defensores del derecho al aborto que han acusado a la administración de retrasar los esfuerzos para proteger el procedimiento.

Esa falta de facilidad con el tema se notó en la conferencia de prensa de Biden con los reporteros el miércoles. A pesar de numerosas encuestas que indican que el tema era una prioridad para los demócratas, y la probabilidad de que los votantes con mentalidad abortista hayan ayudado a salvar a los demócratas en riesgo como la representante Elissa Slotkin en Michigan, Biden mencionó el aborto solo una vez, en una promesa de vetar cualquier intento republicano de una prohibición nacional.

En privado, los funcionarios de la administración han dicho a los periodistas que la marcha lenta en las medidas para proteger el acceso al aborto del fallo de la Corte Suprema, un esfuerzo, dijeron, para mantener el tema en las noticias el tiempo suficiente para impulsar a los demócratas en las elecciones intermedias, además de manteniendo el puesto-Dobbs acciones ejecutivas sobre la base legal más sólida.

Biden firmó un conjunto de acciones ejecutivas destinadas a proteger a las pacientes que buscan servicios de aborto fuera del estado en julio, seguidas un mes después de acciones adicionales con el mismo propósito declarado. En octubre, Biden anunció nuevos fondos federales para el control de la natalidad y la atención de la salud reproductiva, aunque no para los servicios de aborto, acciones que dijo en ese momento tenían la intención de decirles a quienes necesitan acceso a la atención reproductiva que “los respaldamos”.

Pero otras propuestas de los defensores del derecho al aborto, que van desde establecer clínicas de aborto en terrenos federales hasta declarar una emergencia nacional de atención médica a raíz de Dobbs han sido descartados como imprácticos o legalmente dudosos.

La estrategia del aborto deliberado pareció reivindicarse en gran medida con los resultados del martes, lo que alivió los temores de que el tema, mencionado como una de las preocupaciones más importantes de los demócratas durante los meses posteriores al fallo, había alcanzado su punto máximo demasiado pronto antes de que las elecciones intermedias fueran infundadas.

El propio Biden ha enfatizado en gran medida que la única forma de proteger verdaderamente el acceso al aborto en todo el país es que el Congreso apruebe una ley que lo haga.

“La única forma en que podemos asegurar el derecho de una mujer a elegir y el equilibrio que existía es que el Congreso restablezca las protecciones de Roe v. Wade como ley federal”, dijo Biden horas después de que se publicara la decisión de Dobbs, señalando que como presidente, él era incapaz de hacerlo por sí mismo. “Los votantes deben hacer oír su voz. Este otoño, debemos elegir más senadores y representantes que codifiquen el derecho de la mujer a elegir en la ley federal una vez más”.

A pesar de ese llamado, el control demócrata del Senado aún es incierto, y con el obstruccionismo del Senado en su lugar, incluso una barrida de las contiendas no convocadas restantes no podría romper un obstruccionismo.

Eso plantea la pregunta: ¿qué más puede hacer Biden sobre el aborto, ahora que los votantes han confirmado que el tema es suficiente para evitar serios desafíos republicanos?

Antes Dobbs, cuando el derecho al aborto estaba más o menos asegurado en todo el país, los republicanos utilizaron en gran medida el tema como un motivador básico. En los últimos años, Alabama, Luisiana, Tennessee y Virginia Occidental aprobaron enmiendas constitucionales que declaraban explícitamente que el aborto no era un derecho fundamental en el estado, y prohibiciones incrementales legalmente dudosas en estados como Mississippi y Texas se aprobaron en gran medida como pruebas de fuego para los funcionarios conservadores.

Internamente, algunos asesores de la Casa Blanca dijeron que el análisis postelectoral de una estrategia ganadora podría pasar temporalmente a un segundo plano ante los suspiros de alivio de que una “ola roja” republicana no ahogó toda la agenda del presidente, o como dijo un alto funcionario de la Casa Blanca. dijo a los periodistas con franqueza, “no le dieron una paliza”.

Como dijo otra fuente de la Casa Blanca: “Gracias a Dios, ¿no? ¿Qué pasó?