Incluso después del movimiento #MeToo, todavía estamos en un mundo donde la narrativa dominante es que las feministas están reaccionando de forma exagerada a la misoginia en línea y la llamada “manosfera”, una colección suelta de “artistas del ligue”, “incels”, “activistas de los derechos de los hombres” y varios trogloditas que pasan horas en línea escupiendo veneno a las mujeres y celebrando la más tóxica de las masculinidades. Cuando las feministas señalan la proliferación de foros en línea dedicados a charlas misóginas o campañas organizadas de acoso en las redes sociales como Gamergate, generalmente se las descarta como histéricas o se les dice que simplemente pueden cerrar sesión y todo desaparecerá.
“Nuestra sociedad ha sublimado la amenaza publicada por el extremismo misógino en línea en la percepción de un pequeño grupo de adolescentes inmaduros, molestos, a veces divertidos, bromeando y jugando trucos tecnológicos”, escribe Laura Bates en su libro “Hombres que odian a las mujeres: de Incels to Pickup Artists: La verdad sobre la misoginia extrema y cómo nos afecta a todos”. Bates explica que “El elemento más importante de esta caricatura es que se percibe, sobre todo, como inofensivoo al menos no genuinamente dañinos”. A los misóginos en línea generalmente se les llama “trolls”, escribe, un término no amenazante que implica que son “demasiado estúpidos para causar mucho daño real más allá de asustar ocasionalmente a las personas”.
Es un poco persistente de ilusiones en nuestra cultura, que el discurso misógino de alguna manera no tiene relación con la violencia real contra las mujeres.
Ese discurso se atenuó un poco en los últimos dos años después de que los Proud Boys, un grupo que surgió del mundo de la misoginia en línea, se involucraron en la insurrección del Capitolio del 6 de enero de 2021. También ha habido numerosos ejemplos de violencia en la vida real cometida. por los llamados “incels”, un subconjunto de misóginos en línea cuya principal queja es que las mujeres no les “dan” el sexo al que se sienten con derecho. Aún así, la tendencia tanto en los principales medios de comunicación como en el público en general es minimizar la misoginia en línea como un mero “troleo”, algo que fundamentalmente desaparecerá si se ignora cuidadosamente.
Esta semana, el mundo recibió otro claro recordatorio de que el mundo de la misoginia en línea no está contenido en Internet, sino que moldea el comportamiento de niños y hombres fuera de línea. El ciudadano británico Andrew Tate, uno de los influencers de “masculinidad” más populares en Internet, fue acusado el martes después de haber sido acusado inicialmente de violación, trata de personas y crimen organizado con su hermano en Rumania. Tate, que ha negado los cargos, está a la altura del pseudointelectual Jordan Peterson y del terco comentarista de podcasts Joe Rogan como figura principal en el popular movimiento en línea para proteger y restaurar la masculinidad al estilo cavernícola. Excepto que Tate, un ex boxeador de kickboxing, se dirige a una audiencia masculina mucho más joven, y se dirige principalmente a los adolescentes.
Como explicó Shanti Das en The Guardian el año pasado, Tate “es una de las figuras más famosas de TikTok, donde sus videos se han visto 11.600 millones de veces”. Él “habla de golpear y asfixiar a las mujeres, destrozar sus pertenencias y evitar que salgan”, escribe Das. También “dice que las mujeres pertenecen al hogar, no pueden conducir y son propiedad de un hombre”.
Tate es un fenómeno entre los niños menores hasta la edad universitaria. Como escribió Madeline Will en Education Week en febrero, “Profesores de todo el mundo, incluso en los Estados Unidos, han compartido en las redes sociales que han visto un aumento en los estudiantes varones que repiten virulencia sexista” que recogieron de Tate. A pesar de que Tate ha sido prohibido en TikTok, Facebook, Instagram y YouTube, “los clips de sus videos de fans todavía circulan en esos sitios” y puede publicar en Twitter, que ahora está controlado por el troll de derecha alternativa y el CEO de Tesla, Elon Musk. , después de haber sido prohibido inicialmente en el sitio de redes sociales.
“Tate atrae a los jóvenes con su charla sobre autos lujosos, el dinero que gana y su experiencia como boxeador profesional”, escribe Will. También ofrece supuestos “consejos” sobre cómo hacer ejercicio y conocer chicas. Pero una vez dentro, los jóvenes se ven atraídos por su cosmovisión misógina. Como dijo la socióloga Mairead Moloney a Education Week, es “realmente seductor” para los niños escuchar “una visión del mundo que te coloca en el centro del mundo y, en esencia, hace que todos los demás grupos estén en deuda contigo”.
Los fanáticos de Tate que están haciendo comentarios a favor de la violación y en contra de la mujer en clase a menudo adoptan una postura de “solo bromear” cuando los maestros los confrontan. Pero como muestran estos cargos, Tate en realidad no está bromeando cuando sugiere que los hombres tienen derecho a abusar de las mujeres a voluntad.
Los fanáticos de Tate que están haciendo comentarios a favor de la violación y en contra de la mujer en clase a menudo adoptan una postura de “solo bromear” cuando los maestros los confrontan. Pero como muestran estos cargos, Tate en realidad no está bromeando cuando sugiere que los hombres tienen derecho a abusar de las mujeres a voluntad. Su jactancia en línea sobre el control de las mujeres se refleja en las historias que las mujeres cuentan sobre su comportamiento fuera de línea, incluidas las acusaciones de violación y estrangulamiento. Una mujer compartió una grabación con Vice News de Tate que suena como si él se estuviera frotando la nariz en una violación reciente.
Es un poco persistente de ilusiones en nuestra cultura, que el discurso misógino de alguna manera no tiene relación con la violencia real contra las mujeres. Donald Trump, por ejemplo, pudo rechazar una cinta en la que se jactaba de una agresión sexual al afirmar que era solo una “charla de vestuario”. No fue, como descubrió un jurado esta primavera, dictaminar que la periodista E. Jean Carroll dijo la verdad cuando dijo que Trump la agredió sexualmente en los años 90.
En febrero, los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) publicaron un informe sobre la crisis de salud mental de los adolescentes que contenía una estadística alarmante: casi el 20% de las adolescentes informaron haber sido víctimas de violencia sexual en 2021. Más de 1 de cada 10 dijo habían sido violadas. Esto contrasta con las tendencias a más largo plazo que muestran una disminución general de las agresiones sexuales, por lo que fue especialmente alarmante. Algunos escritores conservadores intentaron, y en gran medida fracasaron, desacreditar la encuesta, que también encontró que el 30% de las adolescentes había considerado el suicidio y el 20% informó sobre acoso en línea.
La pandemia, por supuesto, es el evento más dramático en la vida de los niños (y de todos) en los últimos años y tiene la mayor parte de la culpa de estos números que revuelven el estómago. Pero lo que no se puede pasar por alto como un factor probable: los niños estadounidenses están nadando en la propaganda en línea que celebra la violencia sexual como un derecho otorgado por Dios y como una forma de demostrar su masculinidad. Una de las figuras más famosas en el mundo de los adolescentes en este momento está encarcelada en Rumania acusada de violación y obligar a las mujeres a ejercer el trabajo sexual. Es muy poco probable que las legiones de chicos que admiran a Tate e imitan sus entrenamientos, sus gustos y su retórica no estén también emulando la violencia contra las mujeres celebrada en los videos de Tate.
En la mayoría de los otros aspectos de la vida, generalmente se considera de sentido común ver un vínculo entre las creencias y los comportamientos de una persona. Una persona que cree en Dios es más probable que ore. Una persona que está de acuerdo con las leyes de tránsito es más probable que las obedezca. Es más probable que una feminista salga y se case con un hombre que trate a las mujeres con respeto. Es más probable que una persona a la que le guste Donald Trump vote por él, etc. Pero cuando los hombres dicen cosas terribles sobre las mujeres, existe una resistencia persistente a la idea de que sus acciones pueden reflejar sus palabras. Hay tanta presión para descartarlo como “simplemente trolear” o participar en “charlas de vestuario” e ignorar el hecho de que los hombres que tienen creencias misóginas también son un peligro para las mujeres.
Los sociólogos han tratado valientemente de romper el dominio que el argumento de “solo bromea” tiene sobre nuestro discurso. Estudio tras estudio muestra lo que el sentido común debería decirnos, que es que los hombres que cuentan “bromas” sobre violaciones o expresan opiniones hostiles hacia las mujeres también tienen más probabilidades de golpear y violar a las mujeres. Peor aún, cuando los hombres escuchan a otros hombres expresar creencias misóginas, aumenta su propensión a cometer violaciones.
Con suerte, este conjunto aleccionador de cargos graves contra Tate será una llamada de atención. Cuando los hombres se jactan de la violencia y se incitan unos a otros con misoginia competitiva, no es solo hablar. La popularidad de Tate no es solo preocupante porque los adolescentes repiten su retórica misógina en las aulas. Existe un peligro muy real de que muchos de ellos estén actuando según sus palabras en la vida real.