inoticia

LOS ÁNGELES (AP) — Nipsey Hussle era una estrella del hip-hop que buscaba levantar su vecindario con él hasta que un amigo de las mismas calles lo mató a tiros, dijo un fiscal en su alegato final el jueves.

“Este hombre era diferente”, dijo al jurado el fiscal de distrito adjunto del condado de Los Ángeles, John McKinney, que buscaba humanizar a Hussle después de dos semanas de testimonio que se centró en los detalles técnicos que rodearon el tiroteo de 2019. “Quería cambiar el barrio. Mantuvo los mismos amigos. Y el barrio lo amaba. Lo llamaban Neighborhood Nip”.

La presentación de McKinney se produjo en el juicio de Eric R. Holder Jr., quien está acusado del asesinato en primer grado de Hussle, de 33 años, cuyo nombre legal era Ermias Asghedom.

El abogado de Holder, Aaron Jansen, reconoció, como lo ha hecho durante todo el juicio, que Holder disparó y mató a Hussle. Pero argumentó ante los miembros del jurado durante su propio cierre que deberían encontrar a su cliente culpable del cargo menor de homicidio voluntario porque estaba actuando en el “calor de la pasión” después de una conversación en la que Hussle le dijo que había rumores de que había informado a las autoridades. .

“Ese calor de pasión consistió en ser llamado públicamente soplón por alguien tan famoso como Nipsey Hussle”, dijo Jansen, y luego agregó: “Esta es una provocación que despierta ira y una emoción poderosa”.

Hussle y Holder eran ambos raperos.uno exitoso, otro fracasado, que creció como miembro de la misma pandilla del sur de Los Ángeles, los Rollin’ 60s, dijo el fiscal McKinney.

Le mostró al jurado una foto, tomada momentos antes del tiroteo, de Hussle agachado con un niño pequeño que llevaba una camiseta que decía “Crenshaw”, comprada en la tienda de ropa Hussle’s South LA, The Marathon, en la que estaban parados afuera.

“Ya no era un pandillero. Era un artista de grabación mundialmente conocido y mucho más”, dijo el fiscal. “Realmente es una pena que alguien de su propia pandilla le haya quitado la vida de manera tan brutal y fría, en su propia propiedad, en su propio vecindario. Por alguien a quien consideraba un amigo.

Jansen pintó una imagen similar de Holder, diciendo que había crecido más allá de su joven vida de pandilla y se mudó a millas de distancia.

“Para 2019, había puesto por completo los Rollin’ 60 en su espejo retrovisor”, dijo Jansen. “Simplemente estaba viviendo su vida en Long Beach”.

Holder no había estado en el vecindario donde creció en años, y solo se detuvo en el centro comercial de Hussle con un amigo porque tenía un antojo de comida de un lugar favorito de comida rápida allí. Jansen dijo que luego se encontró sorprendido.

“Esta fue una acusación seria que alguien de la talla de Nipsey Hussle estaba haciendo contra el pequeño Eric Holder Jr., quien acababa de llegar al vecindario para comprar sus papas fritas con chile y queso”, dijo Jansen.

Dijo que le dio a Holder razones para temer por su vida y seguridad.

“¿Qué pasa si te llama soplón en una canción y te nombra?” dijo Jansen.

McKinney restó importancia a este motivo aparente, calificándola de conversación tranquila que tenía “la naturaleza de un consejo”, y dijo que nadie que la observó pensó que había una hostilidad real o un peligro inminente.

“Les afirmo que el motivo para matar a Nipsey Hussle tuvo poco o nada que ver con la conversación que tuvieron”, dijo McKinney. “Ya había un celo o una envidia preexistente”.

No hubo testimonio en este sentido durante el juicio, y la defensa se opuso. El juez dejó en pie la declaración, pero recordó a los miembros del jurado que se concentraran en la evidencia real del juicio.

McKinney usó las extensas imágenes de la cámara corporal de vigilancia y de la policía que rodearon el tiroteo para llevar al jurado a través de una narración minuto a minuto del día.

Mostró repetidamente el video, tomado por una cámara a través de un estacionamiento, del momento en que Holder apareció con armas y Hussle se derrumbó en el suelo.

Holder se fue durante unos 10 minutos antes de regresar y disparar. McKinney dijo al jurado que era tiempo suficiente para la premeditación según lo define la ley.

“Lo pensó y lo hizo”, dijo McKinney. Esos son todos medios premeditados. No significa que lo planeó durante semanas.

Jansen respondió que era “un período de tiempo corto para una provocación tan grave y potencialmente mortal”.

“Claramente, las emociones no tuvieron tiempo de aclararse en tan poco tiempo”, dijo el abogado defensor. “No hubo período de reflexión. No hubo tiempo para reflexionar”.

Incluso dijo que el hecho de que Holder pateó a Hussle en la cabeza mientras estaba en el suelo es evidencia de que el cargo menor es más apropiado.

“Eso demuestra rabia”, dijo Jansen. “Eso muestra el calor de la pasión”.

___

Siga al escritor de entretenimiento de AP Andrew Dalton en Twitter: https://twitter.com/andyjamesdalton