inoticia

Noticias De Actualidad
Una canción de Trump del 6 de enero encabeza las listas de ventas, pero ¿alguien la está escuchando realmente?

Pay Dirt es una incursión semanal en la pocilga de la financiación política. Suscríbete aquí para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los jueves.

El expresidente Donald Trump, uno de los mentirosos, autopromotores y exageradores más prolíficos de la historia de Estados Unidos, afirmó recientemente que una canción con su voz acaba de alcanzar el número 1 en Cartelera. Milagrosamente, eso es cierto. Pero lo que puede no ser cierto es que alguien realmente esté escuchando.

La canción, como afirmó Trump, encabezó las listas a principios de este mes, incluso en iTunes y Cartelera. Pero esos eran gráficos muy específicos: ventas digitales, no popularidad, donde la pista ha sido aplastada por completo. De hecho, aunque la canción es la más comprada, la grabación nunca se ha roto. Cartelerael codiciado Hot 100.

Eso no ha impedido que Trump alardee repetidamente del éxito de la canción, una grabación propagandística llamada “Justicia para todos”, que mezcla el “Coro J6” de insurrectos encarcelados que cantan el himno nacional con Trump recitando el juramento de lealtad. Trump la tocó para abrir su mitin en Waco, Texas, el fin de semana pasado.

“El J6 [Choir] está superando a Taylor Swift”, dijo Trump al presentador de Fox News, Sean Hannity, el lunes, dos días después del mitin. “Es Donald Trump y los prisioneros J6, y en iTunes, y en Amazon, y en Carteleraque es el gran problema”, dijo, y agregó: “ahora me siento como Elvis”.

No todo el mundo está tan emocionado. El video musical oficial incluye escenas violentas del ataque del 6 de enero, que se muestran sobre “el resplandor rojo de los cohetes, las bombas que estallan en el aire”, incluido el tiroteo fatal de Ashli ​​Babbitt, partidaria de Trump, cuando intentaba violar la Cámara.

Los críticos salvan la división partidista. La exfiscal federal y analista legal de MSNBC, Barb McQuade, calificó la canción como “una táctica de desinformación sacada directamente del libro de jugadas autoritarias”. El guardián informado. Y el presentador de Fox News, Brian Kilmeade, dijo el lunes que era “loco” para que Trump reproduzca el video en el mitin.

Kilmeade puede haber hecho dos puntos allí: la canción no solo se distorsiona y celebra uno de los días más oscuros en la historia de la democracia estadounidense, sino que tampoco es popular.

A principios de este mes, Cartelera—“Cuál es el gran problema”, según el propio Trump— proporcionó un contexto crítico en el segundo párrafo de un informe sobre la canción. La grabación, que se estrenó en el número 1 de iTunes el 11 de marzo, acumuló 33.000 descargas compradas entre el 10 y el 16 de marzo, según el artículo. Mientras tanto, esa semana, solo registró “442,000 transmisiones oficiales de EE. UU. Y 25,000 en la audiencia de radio de EE. UU.”.

En comparación, según el mismo Cartelera artículo, la canción más reproducida esa semana, “Last Night” de Morgan Wallen, obtuvo 38,9 millones de reproducciones. Y el éxito de radio No. 1, “Flowers”, de Miley Cyrus, alcanzó una audiencia de 106,7 millones de personas.

Eso significa que Trump obtuvo alrededor del 1 por ciento de las escuchas en línea y menos de la mitad del 1 por ciento de las reproducciones de radio para las canciones más populares esa misma semana.

Entonces, aunque más personas compraron la grabación de Trump, no fue un éxito. De hecho, la pista parece haber alcanzado su punto máximo en 105 en Cartelera. (The Hill también informó que “Justice for All” no se ubicó entre las 50 canciones más reproducidas de Spotify el día que alcanzó el número 1 en ventas).

Curiosamente, la pista se desplomó en la lista de ventas de iTunes antes del mitin de Trump del 25 de marzo. El 23 de marzo, ocupó el cuarto lugar, pero al día siguiente cayó al 26, luego volvió a caer al 33 el día del rally. Sin embargo, el evento aparentemente fue un tiro en el brazo, lo que hizo que la canción volviera al número 8.

Entonces, ¿quién es responsable de este proyecto y hacia dónde se dirige el dinero?

El día antes del lanzamiento de la canción el 3 de marzo, Forbes informó que, además de Trump, quien grabó la promesa en su complejo turístico de Mar-a-Lago, el esfuerzo fue dirigido por el lacayo pospresidencial designado por la administración Trump, Kash Patel, junto con el excomentarista de Fox News, Ed Henry.

Coincidentemente, Patel y Henry se enfrentan a la perspectiva de aumentar los honorarios legales. Patel se ha encontrado en la mira del Departamento de Justicia, más específicamente por su participación en la investigación de documentos clasificados de Mar-a-Lago. Henry ha estado peleando una demanda por violación en Nueva York por más de dos años. Se acaba de presentar una versión modificada de la denuncia original en su contra a finales de diciembre, en virtud de la nueva “ley de sobrevivientes” del estado.

Las ganancias de las ventas, informó Forbes, irían primero a una LLC dirigida por Henry, quien luego distribuirá el dinero. Las ganancias supuestamente terminarán con las familias de algunas de las personas encarceladas por su papel en el ataque violento del 6 de enero contra el Capitolio de los EE. UU., según Forbes. (El grupo dijo que se aseguraría de que ninguno de los destinatarios atacara a la policía, aunque el video oficial, que Henry publicó en Rumble, glorifica a los insurrectos que se enfrentan a las fuerzas del orden).

Pero esta configuración no parece tan clara en el papel.

Henry parece tener una LLC, una entidad llamada “EH42 Productions”, que incorporó para “periodismo” en Maryland hace ocho años, según los registros estatales. Sin embargo, Henry también aparece en una nueva organización sin fines de lucro con un nombre llamativo: “The Justice For All Project”, que intentó incorporarse como 501(c)(3) en Florida el 14 de marzo, una docena de días después del informe de Forbes y tres días después de que la grabación comenzara a acumular grandes números de ventas.

Pero si la organización sin fines de lucro maneja las ganancias, puede ser bajo condiciones legales cuestionables. El estado de Florida rechazó la solicitud inicial de la organización, citando firmas indebidas y, hasta el miércoles, el grupo no ha presentado una versión corregida, según los registros estatales.

Un portavoz del Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida, que regula las actividades de caridad en el estado, le dijo a The Daily Beast el miércoles que el Proyecto Justicia para Todos “no está registrado en el departamento para solicitar contribuciones”.

Además de Henry, la alineación de la organización sin fines de lucro presenta a un ex funcionario de la administración Trump, Tom Homan. Homan sirvió a Trump como jefe interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, y fue el centro de atención de un abrasadora audiencia del congreso 2019 con respecto a su papel en la configuración de la política de separación de niños de la Casa Blanca. (Homan también sirvió en la administración de Barack Obama y recibió un premio de “Rango Presidencial”, después de lo cual parece haber comenzado su carrera en el premio MAGA).

Homan estaba programado para hablar en la conferencia política de extrema derecha del supremacista blanco Nick Fuentes este febrero. Apareció, pero se echó atrás en circunstancias confusas. Este mes, Homan fue nombrado director ejecutivo de otra organización sin fines de lucro de Florida, “The America Project”, cuyo liderazgo incluye a los teóricos de la conspiración electoral a favor de Trump, Joe Flynn (hermano del desacreditado asesor de seguridad nacional de Trump, Mike Flynn) y al director ejecutivo de Overstock, Patrick Byrne.

Otra persona que figura en el papeleo del Proyecto Justicia para Todos, Amanda Freytes, también forma parte del Proyecto América, donde es funcionaria de comunicaciones.

Patel también ha copiado la canción. Una ventana emergente promocional nubla la pantalla de inicio del sitio web de su propia turbia organización sin fines de lucro, que también vende camisetas relacionadas con canciones con “todas las ganancias netas” destinadas a “casos seleccionados” de prisioneros del 6 de enero, llamándolos “víctimas”. ”

No está claro si la venta de una camiseta cuenta como una contribución (deducible de impuestos) a la organización sin fines de lucro o como una transacción privada. La página de pago no aclara, y también solicita una donación además de la compra.

Patel, quien desempeñó un papel central en los intentos de Trump de anular su derrota electoral, así como en el escándalo de los documentos clasificados de Mar-a-Lago, estableció la organización sin fines de lucro el año pasado. La entidad ha generado preguntas de expertos legales además de críticas por pagar miles de dólares a los llamados “delatores del FBI”, informó ABC News este mes.

Pero la canción aparentemente no fue un éxito seguro. Según una fuente que habló con Cartelera, el grupo de producción detrás de la grabación, Mailman Media, inicialmente no confiaba en su éxito. La grabación se lanzó por primera vez el 3 de marzo con “un lanzamiento de marketing suave” para probar la respuesta del público “antes de aumentar la promoción”.

Esas promociones se activaron aproximadamente una semana después. El canal de transmisión de derecha Real America’s Voice obtuvo la primera oportunidad el 9 de marzo, luego de lo cual el video oficial debutó en el podcast War Room de Steve Bannon. Luego, el video se presentó exclusivamente en la plataforma de derecha Rumble el 9 y 10 de marzo. De las 33,000 ventas de esa semana, alrededor del 39 por ciento se produjo al día siguiente, informó el medio.

Ese día, 11 de marzo, Trump subió la canción a su cuenta de redes sociales Truth Social. Patel también concedió una entrevista exagerada al sitio web de derecha Breitbart.

“Básicamente rompimos la industria de la música, eso es lo que hicimos aquí”, dijo Patel en la entrevista, y agregó: “Vamos a debutar una canción que habla de lo que está en la mente de tantos estadounidenses”.

Eso no es tanto. Como informó Variety a principios de este mes, las ventas en línea representan “una fracción minúscula” de la industria de la música.

“Las canciones con base política a menudo registran un alto número 1 en iTunes, donde generalmente solo se necesitan unos pocos miles de ventas por día para dominar la lista”, informó Variety.

El artículo también señaló que la canción anti-Biden de Kid Rock de 2022 “We the People” alcanzó el número 1 en ventas de iTunes, al igual que la canción de 2020 del rapero YG “FDT (Fuck Donald Trump)”.