inoticia

LA HAYA, Países Bajos (AP) – Un informe crítico sobre la protección de tres víctimas de asesinato, entre ellas un célebre periodista holandés abatido a tiros en el centro de Amsterdam, afirmó el miércoles que los servicios de seguridad de un sistema de protección “fragmentado” no siempre actuaron ante los avisos sobre posibles amenazas.

Las conclusiones pusieron de manifiesto fallos en una red en la que participan policías y fiscales y que pretende ofrecer protección a las personas que se enfrentan a amenazas que van desde acosadores a posibles ataques de delincuentes y terroristas.

El informe se elaboró tras una investigación de 18 meses encargada por el gobierno a la Junta de Seguridad neerlandesa sobre los asesinatos del reportero de sucesos Peter R. de Vries, el abogado Derk Wiersum y el hermano de un testigo clave en el juicio de una presunta banda criminal neerlandesa.

De Vries, que fue tiroteado en una calle de Amsterdam el 21 de julio de 2021 y murió nueve días después. actuó como asesor confidencial del testigo. Wiersum, el abogado del testigo, fue abatido a tiros el 18 de septiembre de 2019, frente a su casa en Ámsterdam. El hermano del testigo, identificado solo como Reduan, fue asesinado a tiros el 29 de marzo de 2018.

El testigo desempeñó un papel clave en el enjuiciamiento de Ridouan Taghi, acusado por los fiscales de múltiples asesinatos en el violento submundo criminal holandés. Se espera que los jueces emitan veredictos a finales de este año en el juicio contra Taghi y varios presuntos cómplices.

Según el informe, “el mando de la vigilancia y protección de las personas amenazadas estaba fragmentado entre organizaciones nacionales y regionales” y el servicio de protección “no recibió toda la información sobre la amenaza de que disponía la investigación.”

Añadió que las “señales” de posibles amenazas de las víctimas “no se consideraban información concreta sobre amenazas y, por tanto, no encajaban en el sistema habitual.”

Tanto Wiersum como De Vries tenían vigilancia policial en sus domicilios. De Vries “no estaba dispuesto a compartir su horario para que fuera posible organizar la vigilancia de sus entradas y salidas. Tampoco hizo uso de la opción de notificar personalmente los momentos de alto riesgo”, dice el informe.

El hermano del testigo “insistió en la protección de los miembros de su familia. Cuando se produjo el atentado contra su vida, aún no se había adoptado ninguna medida de seguridad específica para él”, añadía el informe.

El ministro de Justicia, Dilan Yeşilgöz-Zegerius, declaró en una reacción al informe que el Gobierno ha realizado inversiones para reforzar el aparato de seguridad en los últimos años.

“El aumento de la amenaza, concretamente de la delincuencia organizada, significa que el número de personas y objetos que son objeto de vigilancia intensiva y seguridad durante un largo periodo de tiempo -a veces incluso muchos años- ha aumentado considerablemente”, dijo en un comunicado.

Yeşilgöz-Zegerius dijo que “la persona a proteger es ahora más central, y se están desarrollando medidas de seguridad a medida.”