inoticia

Los fiscales en la investigación del fiscal especial Jack Smith sobre los intentos del expresidente Donald Trump de subvertir los resultados de las elecciones de 2020 han preguntado en las últimas semanas al yerno de Trump, Jared Kushner, entre otros testigos, si el favorito republicano de 2024 había reconocido en privado que había perdió las elecciones, dijeron al New York Times cuatro fuentes informadas sobre el asunto.

Kushner testificó ante el gran jurado de Washington en el caso el mes pasado, donde una fuente informada sobre el asunto dijo que mantenía que entendía que Trump realmente creía que le habían robado las elecciones.

“El interrogatorio del Sr. Kushner muestra que la investigación federal dirigida por el fiscal especial Jack Smith continúa perforando las capas más cercanas al Sr. Trump mientras los fiscales evalúan si presentar cargos contra el expresidente en relación con los esfuerzos para promover afirmaciones sin fundamento. de fraude electoral generalizado y bloquear o retrasar la certificación del Congreso de la victoria del Colegio Electoral de Joseph R. Biden Jr.”, informó el Times.

El tema de las preguntas también indica que los fiscales pueden estar tratando de establecer si Trump a sabiendas basó sus esfuerzos en una afirmación falsa mientras se esforzaba por permanecer en el cargo, lo cual es evidencia que podría impulsar cualquier caso que los fiscales decidan presentar en su contra.

Ni un portavoz de Kushner ni un portavoz de Trump respondieron a la solicitud de comentarios por correo electrónico del Times.

Otros dentro del círculo de Trump que interactuaron con él después de las elecciones de 2020, y tienen relatos potencialmente más incriminatorios sobre la conducta del expresidente, también han sido interrogados recientemente por los fiscales federales. Repitiendo el relato que compartió ante el comité selecto de la Cámara que investigaba el 6 de enero del año pasado, Alyssa Farah Griffin, directora de comunicaciones de la Casa Blanca en los días posteriores a las elecciones de 2020, dijo a los fiscales esta primavera que Trump le había preguntado en ese momento: “¿Puedes ¿Crees que perdí contra Joe Biden?”.

“Creo que en ese momento supo que había perdido”, dijo Griffin al comité de la Cámara.

Según la corresponsal del Times, Maggie Haberman, Trump estaba “muy molesto” porque tanto Kushner como su hija, Ivanka Trump, quien aún no ha sido interrogada ante el gran jurado pero testificó ante el comité del 6 de enero, habían cooperado con los investigadores federales en los casos. En su contra.

Haberman le dijo a Jake Tapper de CNN el jueves por la tarde que el testimonio de Ivanka Trump puso una “tensión” en la relación con su padre.

“Cuando se transmitió el testimonio que mostraba a Jared Kushner e Ivanka Trump siendo entrevistados por el Comité Selecto de la Cámara durante esas audiencias en vivo, Trump estaba muy molesto, particularmente por Ivanka Trump”, dijo Haberman. “Él no estaba contento con estos videos que mostraban que ella sugería que había creído lo que decía Bill Barr y Bill Barr, el exfiscal general, por supuesto, dijo que no hubo fraude generalizado y le dijo a Trump que testificó ante todos. eso. Mi entendimiento es que las cosas los han mejorado, pero definitivamente trajo tensión a la relación “.

Algunos expertos legales dijeron que el testimonio de Kushner señala un vínculo directo entre el exasesor principal de Trump y los esfuerzos para utilizar las afirmaciones sobre unas elecciones robadas para recaudar fondos. Analista legal de MSNBC Lisa Rubín señaló que el testimonio “sugiere que la parte de recaudación de fondos de la investigación 1/6 está muy activa”.

“[Trump campaign ad maker Larry] Weitzner también reveló que la única vez que habló con Trump sobre los anuncios postelectorales fue porque Trump y Jared lo llamaron por altavoz para transmitir “lo que sentían que estaba mal sobre el proceso electoral que podría considerarse para algunos anuncios”, dijo Rubin. escribió en Twitter.

En respuesta al informe del Times, Timothy Heaphy, ex investigador principal del comité del 6 de enero, le dijo a Nicolle Wallace de MSNBC el jueves que, a medida que se desarrollaban los hechos en torno a las elecciones de 2020, la retórica de Trump se volvió “cada vez más inconsistente con los hechos”, lo que puede dar lugar a una intención delictiva consciente.

“Es fraudulento, estafar a la gente con su dinero porque es un plan eficaz de recaudación de fondos”, dijo Heaphy. “Todo es importante. Hay una desconexión entre la retórica y los hechos”.

Heaphy también argumentó que los investigadores que interrogan a Kushner, a pesar de que es el yerno del expresidente, son justos porque Trump lo involucró en los asuntos de la Casa Blanca.

“Él es parte de la familia del presidente”, continuó Heaphy. Él “estuvo involucrado en discusiones poco después de las elecciones en las que se le dijo directamente al presidente que había perdido. Estuvo presente en esta reunión en la que el encuestador, el tipo de datos de la campaña, presentó los números y explicó el tipo de los márgenes disminuidos en las áreas suburbanas, y ya estaba comenzando a mudarse a Florida”.

Kushner, durante su testimonio ante el comité del 6 de enero, explicó que estaba en el extranjero manejando su proyecto de los Acuerdos de Abraham durante los ataques al Capitolio, y agregó que regresó la noche de los disturbios y celebró una cena en su casa al día siguiente. El testimonio insinuó que Kushner estuvo mínimamente involucrado en los esfuerzos del 6 de enero, pero los expertos que discutieron el informe en MSNBC dijeron que Kushner tuvo mucho que ver con el aspecto financiero de la manifestación ese día.

Rubin también señaló en Twitter que además de Jason Miller, Trump y Kushner, “nadie estuvo más involucrado en la recaudación de fondos posterior a las elecciones y mensajes relacionados que Jared”.

“Cuando se le pidió que recordara los detalles de la conversación, Weitzner recordó que Jared inició la llamada y que Trump insistió en que calificaron las elecciones como ‘robadas’ en términos ‘muy agresivos’. El propio Weitzner luego lo describió como ‘escupiendo fuego’ en un correo electrónico a otros”, dijo Rubin. agregado.

Durante la aparición en MSNBC, Heaphy también describió cuán profundamente involucrado estaba Kushner en el proceso de recaudación de fondos.

“Estuvo directamente involucrado en la recaudación de fondos de la campaña que luego se convirtió en la recaudación de fondos para detener el robo. Se le informó personalmente casi a diario sobre el cajero automático, la verdadera máquina de hacer dinero de mano en mano que era, Stop the Steal “. él dijo.

“La campaña de Trump se centró en una operación de recaudación de fondos, y Jared Kushner estaba justo en el centro de la estrategia de extraer la narrativa falsa de las repetidas contribuciones en efectivo de hasta 250 millones de dólares después de las elecciones”, continuó Heaphy. “Entonces, en la medida en que Jack Smith esté investigando la recaudación de fondos para la campaña en base a estas declaraciones falsas de fraude electoral, Jared Kushner también tendría información al respecto”.