inoticia

NUEVA YORK (AP) — El expresidente Donald Trump ha sido invitado a testificar ante un gran jurado de Nueva York que ha estado investigando los pagos de dinero secreto hecho en su nombre durante su campaña presidencial de 2016, según uno de sus abogados.

El abogado de Trump, Joseph Tacopina, confirmó el jueves que la oficina del fiscal de distrito de Manhattan invitó al expresidente a testificar la próxima semana mientras los fiscales se acercan a una decisión sobre si proceder con lo que podría ser el primer caso penal presentado contra un expresidente de Estados Unidos.

“Para mí, es mucho ruido y pocas nueces”, dijo Tacopina a Associated Press, y agregó que no creía que los fiscales se hubieran comprometido “de una forma u otra” en la decisión de acusar a Trump. Dijo que no había base legal para un caso.

“Es solo otro ejemplo de cómo arman el sistema de justicia en su contra. Y es algo injusto”, dijo.

La oficina del fiscal de distrito de Manhattan Alvin Bragg, un demócrata, se negó a comentar. Tal invitación para testificar ante un gran jurado a menudo indica que se acerca una decisión sobre las acusaciones.

La invitación a testificar fue reportada por primera vez por The New York Times.

Cualquier acusación se produciría cuando Trump está acelerando su carrera para recuperar la Casa Blanca en 2024 mientras lucha simultáneamente contra problemas legales en múltiples frentes.

Trump, en un extenso comunicado publicado en sus redes sociales, criticó la investigación como una “cacería de brujas política que intenta derribar al principal candidato, por mucho, en el Partido Republicano” y lo que calificó de “corrupto, depravado y sistema de justicia armado”.

“No hice absolutamente nada malo”, dijo.

Mientras tanto, el fiscal de distrito en Atlanta, Georgia, ha dicho que las decisiones son “inminentes” en una investigación de dos años sobre una posible intromisión ilegal en las elecciones de 2020 por parte de Trump y sus aliados. Un abogado especial del Departamento de Justicia de EE. UU. también está investigando los esfuerzos de Trump y sus aliados para deshacer las elecciones, así como el manejo de documentos clasificados en su patrimonio de Florida.

El gran jurado de Nueva York ha estado investigando la participación de Trump en un pago de 130.000 dólares realizado en 2016 a la estrella porno Stormy Daniels para evitar que hiciera público un encuentro sexual que dijo haber tenido con el republicano años antes.

El dinero se pagó de los fondos personales del ahora separado abogado de Trump, Michael Cohen, quien luego dijo que la Organización Trump le reembolsó y también pagó bonos adicionales por un total que finalmente ascendió a $ 420,000.

Cohen se declaró culpable de cargos federales en 2018 de que el pago, y otro que ayudó a arreglar a la modelo Karen McDougal a través de la empresa matriz del tabloide National Enquirer, equivalían a una contribución ilegal de campaña.

Los fiscales federales en ese momento decidieron no presentar cargos contra Trump, quien para entonces era presidente. La oficina del fiscal de distrito de Manhattan luego lanzó su propia investigación, que se prolongó durante varios años pero que ha cobrado impulso en las últimas semanas.

Varias figuras cercanas a Trump han sido vistas en los últimos días ingresando a la oficina de Bragg para reunirse con los fiscales, incluida su exasesora política Kellyanne Conway y la exvocera Hope Hicks.

Cohen también se reunió varias veces con los fiscales y dijo después de una visita reciente que pensaba que la investigación estaba llegando a su fin.

Según la ley de Nueva York, las personas que comparecen ante un gran jurado tienen inmunidad procesal por lo que dicen durante su testimonio, por lo que los posibles objetivos de las investigaciones penales generalmente son invitados a testificar solo si renuncian a esa inmunidad. Los abogados generalmente aconsejan a los clientes que no lo hagan si existe la posibilidad de un caso penal.

No está claro qué cargos podrían estar explorando los fiscales.

Los expertos legales han dicho que un posible delito podría ser la forma en que los pagos a Cohen se estructuraron y clasificaron internamente falsamente como si fueran para un anticipo legal. Nueva York tiene una ley contra la falsificación de registros comerciales, pero es un delito menor a menos que la falsificación de registros se realice junto con un delito grave más grave.

Tacopina dijo que no hubo delito.

“No hay precedentes de esto. No hay jurisprudencia establecida sobre este asunto de la financiación de campañas. Es ridículo. Y no hay ningún delito subyacente”, dijo.

Por separado, la oficina del fiscal de distrito también ha pasado años investigando si Trump y su compañía inflaron el valor de algunos de sus activos en tratos con prestamistas y posibles socios comerciales. Esas alegaciones son objeto de una demanda civil, presentada por el fiscal general del estado.