inoticia

NUEVA YORK (AP) — Donald Trump apeló la decisión de un juez de Nueva York de declarar al expresidente en desacato al tribunal y multarlo con 10.000 dólares por día por no cumplir con una citación para presentar pruebas en la investigación civil del fiscal general del estado sobre sus negocios. .

La abogada de Trump, Alina Habba, presentó una notificación de apelación el miércoles ante la división de apelaciones del tribunal de primera instancia del estado, la segunda vez en dos meses que Trump busca anular el fallo del juez de Manhattan Arthur Engoron en su contra en un asunto de citación.

En documentos judiciales, Habba cuestionó la base legal del fallo de desacato de Engoron el lunes. argumentando que Trump había respondido adecuadamente a la citación y que la oficina de la Fiscal General Letitia James no demostró que su conducta “fuera calculada para derrotar, perjudicar, impedir o perjudicar” su investigación.

La oficina de James se negó a participar en “discusiones de buena fe” antes de buscar que Trump fuera multado, argumentó Habba. En un comunicado posterior al fallo del lunes, Habba dijo: “Todos los documentos que respondían a la citación fueron entregados al fiscal general hace meses”.

En un comunicado el miércoles, James dijo que la orden de Engoron era clara en cuanto a que Trump estaba en desacato al tribunal.

“Hemos visto este libro de jugadas antes, y nunca ha detenido nuestra investigación del Sr. Trump y su organización”, dijo James. “Esta vez no es diferente.”

En otra pelea de citaciones, Trump está desafiando el fallo de Engoron del 17 de febrero que requiere que responda preguntas bajo juramento. James ha dicho que la investigación descubrió evidencia de que Trump pudo haber expresado erróneamente el valor de activos como rascacielos y campos de golf durante más de una década. Los argumentos orales en esa apelación están programados para el 11 de mayo.

Junto con su citación para el testimonio de Trump, la oficina de James emitió una citación para numerosos documentos, incluidos documentos y comunicaciones relacionados con sus estados financieros, financiamiento y deuda para un proyecto hotelero en Chicago y planes de desarrollo para su Seven Springs Estate al norte de la ciudad de Nueva York. e incluso comunicaciones con la revista Forbes, donde buscó pulir su imagen de rico hombre de negocios.

James, un demócrata, le pidió a Engoron que declarara en desacato a Trump después de que no presentó ningún documento antes de la fecha límite del tribunal del 31 de marzo. En su fallo, Engoron dijo que Trump y sus abogados no solo no cumplieron con el plazo, sino que tampoco documentaron los pasos que habían tomado para buscar los documentos.

En cambio, “Trump presentó 16 páginas de objeciones repetitivas y una afirmación de cuatro páginas por parte del abogado que establece, sumariamente, que el Sr. Trump no pudo localizar ningún documento que respondiera bajo su custodia”, dijo Engoron en una versión escrita de su fallo. “La afirmación no identifica qué métodos de búsqueda se emplearon, dónde se emplearon, quién los empleó y dónde se realizaron dichas búsquedas”.

Habba, argumentando en una audiencia el lunes, insistió en que hizo todo lo posible para cumplir con la citación, incluso viajó a la casa de Trump en Florida para preguntarle específicamente si tenía en su poder algún documento que respondiera a la demanda.

Habba señaló que Trump no envía correos electrónicos ni mensajes de texto y no tiene una computadora de trabajo “en casa o en cualquier otro lugar”. Ella describió la búsqueda de documentos como “diligente”, pero Engoron se mostró en desacuerdo con la falta de detalles en su respuesta escrita a la citación y cuestionó por qué no incluía una declaración jurada del propio Trump.

“No puedes simplemente quedarte aquí y decir que busqué esto y aquello”, dijo Engoron.

Trump, un republicano, está demandando a James en un tribunal federal en un esfuerzo por detener su investigación. Recientemente la calificó de “operadora del Partido Demócrata” y dijo que su investigación y una investigación criminal paralela supervisada por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, otro demócrata, son “una continuación de la mayor caza de brujas de todos los tiempos”.

Bragg dijo este mes que la investigación criminal de tres años que heredó en enero de su predecesor, Cyrus Vance Jr., continúa “sin temor ni favoritismo” a pesar de una reciente reorganización en el liderazgo de la investigación. Los abogados de Trump sostienen que James está utilizando su investigación civil para obtener acceso a información que luego podría usarse en su contra en la investigación penal.

Hasta ahora, la investigación del fiscal de distrito solo ha dado lugar a cargos de fraude fiscal contra la empresa de Trump, la Organización Trump y su jefe de finanzas Allen Weisselberg durante mucho tiempo en relación con lucrativos beneficios complementarios como el alquiler, los pagos del automóvil y la matrícula escolar. La empresa y Weisselberg se han declarado inocentes.

La investigación de James cubre gran parte del mismo terreno, enfocándose en parte en lo que el fiscal general dijo que es un patrón de engañar a los bancos y las autoridades fiscales sobre el valor de sus propiedades.

El fiscal general adjunto, Andrew Amer, le dijo a Engoron que la investigación estaba siendo obstaculizada “porque no tenemos pruebas de la persona que está en la cima de esta organización”. Dijo que el hecho de no entregar los documentos en respuesta a la citación fue “efectivamente, el Sr. Trump se burló de la orden de este tribunal”.

___

El reportero de Associated Press Larry Neumeister contribuyó a este despacho.

___

Siga a Michael Sisak en Twitter en twitter.com/mikesisak