inoticia

Noticias De Actualidad
“Traición”: los republicanos de MAGA se enfurecen por el acuerdo de McCarthy y amenazan su presidencia

Los republicanos de extrema derecha de la Cámara de Representantes se enfurecieron el martes por el acuerdo de techo de deuda del presidente de la Cámara Kevin McCarthy, republicano por California, con el presidente Joe Biden, y algunos incluso amenazan con una moción para destituirlo como presidente.

Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes y la administración de Biden llegaron a un acuerdo para suspender el techo de la deuda hasta 2025 y recortar el gasto al tiempo que aumentan el presupuesto de defensa. El acuerdo impondría requisitos de trabajo para cupones de alimentos para adultos de entre 50 y 54 años para 2025 y recuperaría miles de millones aprobados por el Congreso para el IRS y el alivio de COVID.

El acuerdo obtuvo el apoyo de muchos en el Partido Republicano, pero los miembros del House Freedom Caucus, que impidieron la ascensión de McCarthy como orador antes de que cediera a muchas de sus demandas, amenazan con presentar una moción para someter su presidencia a otra votación, lo que requiere una moción de un solo miembro para ir a votación bajo el acuerdo de oratoria de McCarthy.

El representante Dan Bishop, RN.C., calificó el acuerdo de “completamente inaceptable”.

“Billones y billones de dólares en deuda, por migajas. Por una miseria”, dijo en una conferencia de prensa del Freedom Caucus.

Bishop fue el único miembro del caucus que levantó la mano cuando se le preguntó si apoyaría una moción para expulsar a McCarthy.

“Creo que hay que hacerlo”, dijo a los periodistas, aunque no se comprometió a presentar una moción. “Lo decidiré junto con otros”, dijo.

“Estoy harto de las mentiras, estoy harto de la falta de coraje, de la cobardía. Y tengo la intención de asegurarme de que haya alguien que esté preparado para decir lo que hay que hacer”, agregó.

“La conferencia republicana se ha desgarrado”, dijo el representante Chip Roy, republicano por Texas, en la conferencia, exigiendo que “ningún republicano debería votar por este acuerdo”.

Roy dijo más tarde en una entrevista de radio que el ala MAGA del Partido Republicano podría apuntar a lo que él describió como un acuerdo de “compartir el poder” con McCarthy “si no podemos matar” el acuerdo.

“Vamos a tener que reagruparnos y resolver todo el arreglo de liderazgo nuevamente”, dijo.

Otros miembros también se han quejado.

El representante Ken Buck, republicano por Colorado, planteó la moción de desalojar en una llamada del Freedom Caucus el lunes, según NBC News, y la describió como el “elefante en la sala”.

“Algunas personas sienten que esto es un completo error”, dijo un legislador republicano anónimo en la llamada al medio. “Yo diría que hay cinco o más que simpatizarían con la posición de Buck”.

El representante Ralph Norman, RS.C., le dijo a Fox News que podría estar dispuesto a quitar el altavoz.

“Depende de cómo trate McCarthy de ahora en adelante”, dijo.

El acuerdo necesitará votos demócratas para ser aprobado, pero no está claro cuántos republicanos desertarán. Los representantes Matt Gaetz, R-Fla., y Lauren Boebert, R-Colo., amenazaron con apuntar al liderazgo de McCarthy dependiendo de cómo vaya la votación.

“Si este proyecto de ley se aprueba con una mayoría de demócratas votando a favor, lo siento, ese es el final de la presidencia de Kevin McCarthy”, dijo Boebert en el podcast de Steve Bannon. “Es una mala, mala imagen aprobar un proyecto de ley de esta magnitud sin el apoyo de la mayoría y si son los demócratas”.

Gaetz le dijo a Newsmax que apoyaría una moción de anulación si “la mayoría de los republicanos” se oponen al proyecto de ley y McCarthy tiene que “usar a los demócratas para aprobarlo”.

“Eso sería inmediatamente una violación de letra negra del acuerdo que tuvimos con McCarthy para permitir su ascenso a la presidencia, y probablemente desencadenaría una moción inmediata para desalojar”, ​​dijo.

“Creo que el presidente McCarthy lo sabe”, agregó. “Es por eso que está trabajando arduamente para asegurarse de obtener, ya sabes, 120, 150, 160 votos. Y es por eso que aquellos de nosotros que no apoyamos el proyecto de ley estamos tratando de señalar que muchos de los cambios son de naturaleza cosmética. .”

El proyecto de ley superó un obstáculo clave el martes cuando el Comité de Reglas de la Cámara votó para promover el proyecto de ley. Roy y Norman votaron en contra del proyecto de ley, pero el representante derechista Thomas Massie, republicano por Kentucky, sirvió como voto fundamental para avanzar en el acuerdo.

McCarthy se encogió de hombros ante la disidencia y defendió repetidamente el acuerdo.

“El recorte más grande en la historia del Congreso, la mayor capacidad para recuperar dinero, tenemos requisitos de trabajo… Dime otra vez, ¿qué pusieron los demócratas? No podía recordar qué era eso”, dijo. dijo a los periodistas, y agregó que “es un voto fácil para los republicanos”.

Los demócratas no están contentos con el acuerdo, pero el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, DN.Y., prometió entregar los votos demócratas para aprobar el acuerdo si al menos 150 republicanos de la Cámara votan por el proyecto de ley.

“Los demócratas de la Cámara se asegurarán de que el país no entre en incumplimiento”, dijo a los periodistas en una conferencia de prensa.

Pero los progresistas han criticado el acuerdo por los nuevos requisitos de trabajo, los recortes de gastos y una disposición para simplificar el proceso de aprobación de algunos proyectos de energía, incluido el oleoducto Mountain Valley, que fue impulsado por algunos republicanos y el senador Joe Manchin, DW.Va.

“El proceso… establece un precedente extremadamente peligroso: los republicanos pueden tomar como rehén a la economía”, dijo a los periodistas la presidenta del Caucus Progresista del Congreso, Pramila Jayapal, el martes. “Pueden forzar sus prioridades políticas extremistas que no tienen absolutamente nada que ver con recortar el gasto o el déficit”.

La senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, dijo que el acuerdo “premia la toma de rehenes en la que los republicanos se han vuelto tan buenos”.

“Estoy decepcionada de que nuestro presidente haya sido puesto en esta posición. Los republicanos exigen cambios que no pueden lograr a través del proceso democrático ordinario porque no cuentan con el apoyo del pueblo estadounidense”, dijo.

“En el momento en que obtengamos los votos, debemos eliminar el techo de la deuda”, agregó. “Para bien”.