inoticia

Noticias De Actualidad
Sobreviviendo a los Emmy: ¿Han sobrevivido a su propósito los programas de premios tal como los conocemos?

Alrededor de 45 minutos después de su tiempo de emisión, la 74ª ceremonia de los premios Emmy había terminado. Ese fue el momento en que la estrella de “Abbott Elementary”, Sheryl Lee Ralph, subió al escenario, con piedras preciosas brillando en su cabello, y aceptó el Emmy a la mejor actriz de reparto en una comedia cantando sin esfuerzo una letra de “Endangered Species” de Dianne Reeves de 1993.

“Soy una especie en peligro de extinción”, cantó, “pero no canto una canción de víctima/soy una mujer, soy una artista/y sé dónde pertenece mi voz”. Uno imagina su voz haciendo vibrar las mismas moléculas dentro del Teatro Microsoft en Los Ángeles, el lugar anfitrión del espectáculo. Afortunadamente para los relativamente pocos millones de nosotros que miramos en casa, la alegría de Ralph fue lo suficientemente radiante como para saltar a través de la pantalla, exigiendo que apreciemos la maravilla de ese momento. Su momento.

No solo se convirtió en la segunda mujer negra en ganar este premio, siguiendo los pasos de Jackée Harry, quien ganó en 1987 por su trabajo en “227” de NBC, sino que este Emmy representa solo la segunda vez que Ralph gana un premio importante de la industria. reconocimiento en su carrera de cuatro décadas.

“A cualquiera que alguna vez haya tenido un sueño y pensó que su sueño no se haría realidad, no se haría realidad, estoy aquí para decirles que así es como se ve creer. Así es como se ve esforzarse. Y nunca, nunca te rindas”, dijo Ralph, antes de agradecer a las personas que más le importaban.

En lo que respecta a muchas personas, eso era todo lo que necesitábamos ver. Nada en la transmisión de los Emmy superaría a Ralph, quien vino, vio y mató; juego terminado. Incluso Lizzo, que estaba lista para presentar la siguiente categoría, reconoció que sería un desafío cumplir con el alto estándar que Ralph estableció o superarlo.

Es comprensible, ya que todo lo que sucedió antes de Ralph y gran parte de lo que siguió fue predecible, apenas memorable e hizo que una persona se preguntara por qué elegimos terminar nuestro lunes viendo la transmisión de los Emmy de NBC. (La entrega de premios rota entre las cadenas de transmisión y generalmente se transmite los domingos, pero NBC transmite sus transmisiones de los Emmy los lunes para evitar el Sunday Night Football).

En un momento en que millones de nosotros estamos evaluando nuestra relación con el statu quo, ¿no deberíamos también reconsiderar la forma en que se ejecutan las transmisiones?

Gran parte de la industria de la televisión ha cambiado en los últimos cinco años, una transformación acelerada por la pandemia, un evento humano mundial que produjo un aumento en la visualización de televisión. Pero esos números elevados de audiencia hicieron poco por las transmisiones de premios, cuyas calificaciones tendieron a la baja, excepto por un pequeño repunte de los Emmy el año pasado, cuando la transmisión experimentó una mejora del 23 por ciento con respecto a los números de 2020, también conocidos como Pandemmys.

También nos hace contemplar si los programas de premios tienen algún uso para la persona promedio. No importa la cuestión de si los Oscar, los Globos y los Emmy son mejores con un presentador o sin él. Tal vez sea hora de preguntarse qué tienen que ver con nuestras vidas las horas de autocomplacencia en la industria. En un momento en que millones de nosotros estamos evaluando nuestra relación con el statu quo, ya sea que se aplique a nuestro trabajo, nuestras familias o nuestra política, ¿no deberíamos también reconsiderar cómo se ejecutan las transmisiones de premios? ¿Necesitamos soportar más monólogos desdentados, bocetos aburridos y el largo desfile de categorías?

Realmente, todo lo que realmente queremos es ver a Ralph cantar con todo su corazón, o a Jennifer Coolidge, quien ganó por su trabajo en “The White Lotus”, moviéndose juguetonamente al ritmo de “Hit the Road, Jack” en lugar de irse cuando se le acabó el tiempo señalado. .

El valor de cualquier entrega de premios está en momentos espontáneos como estos, aunque tales acontecimientos siempre son una cuestión de suerte y, por lo general, dependen de que los votantes de los Emmy desafíen los hábitos de votación de larga data, lo que normalmente no hacen.

Los ganadores de este año en las categorías superiores así lo demuestran. El ganador de la mejor comedia del año pasado, “Ted Lasso”, se llevó ese premio nuevamente. “Succession” domina todos los rincones de la vida cuando se transmite su temporada, lo que también hizo que su victoria repetida en la categoría de Mejor Drama fuera una garantía, dando a HBO su sexta victoria en la categoría en los últimos ocho años.

No me malinterpreten, nos encantan esos programas. Pero este es otro año más en el que los votantes podrían haber premiado cambios creativos como “Squid Game” o “Severance”, o una comedia de situación fenomenal como “Abbott Elementary”, y no lo hicieron.

En cambio, hubo muchas de las victorias habituales dentro de un lavado de partes olvidables, además de la extraña parodia patrocinada por el anunciante, acumulando el programa con una gran cantidad de detritos para clasificar mientras esperaba que el tesoro saltase a la palestra.

Con Instagram, Twitter y TikTok ofreciendo moda de celebridades todo el día, todos los días, y el aumento titánico de contenido en la televisión y para el estreno en cines, el atractivo de los programas de premios ha disminuido.

Antes del momento de Ralph, una persona podría haber estado a punto de quedarse dormido o cambiar de canal. Y una vez que su glorioso pero breve momento en el centro del escenario llegó y se fue, todavía quedaban más de dos horas del espectáculo.

El obstáculo está en nuestra paciencia para aguantar la mecánica de la autocomplacencia de Hollywood. Hace años, las entregas de premios de la industria eran como vacaciones no oficiales para las personas que amaban el glamour, la moda y la mística de Hollywood. Los propios Oscar, Emmy y Globos son varas de medir sobre todo para los profesionales de la industria.

Nosotros, los plebeyos en el sofá, estamos atentos a la apariencia de la alfombra roja, el forraje de chismes y la posibilidad de conmoción o emoción, que, como nos recordaron los Oscar de este año, tienden a manifestarse de formas que nadie quiere.

Pero con Instagram, Twitter y TikTok ofreciendo moda de celebridades y looks de influencers todo el día, todos los días, y el aumento titánico de contenido en la televisión y para el estreno en cines, el atractivo de los programas de premios ha disminuido. Hoy en día, aparte de algunas producciones excepcionales, las entregas de premios en vivo son esfuerzos que deben soportarse en lugar de disfrutarse a la ligera.

Es por eso que la decisión de NBC de renunciar a transmitir la edición 2022 de los Globos de Oro a la luz del miserable historial de inclusión de la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood no causó mucho revuelo. Aquellos que notaron su ausencia probablemente se sintieron aliviados de recuperar su tiempo.

Sin embargo, si tiene sentido aguantar las entregas de premios, es la oportunidad de presenciar los avances que se están logrando a través de los artistas y las actuaciones que soportamos. Casi todos ellos hacen algo de historia y, para su crédito, los productores de la 74.ª entrega de los premios Emmy hicieron lo que pudieron para salir del camino de esos momentos. Los discursos se mantuvieron relativamente breves al mostrar la lista de personas a las que los ganadores querían agradecer en un cartel en la parte inferior de la pantalla mientras hablaban.

Debido a su enfoque estricto, el programa terminó más o menos a tiempo, permitiéndonos apreciar mejor las victorias que nos hicieron sentarnos y tomar nota, como que la estrella de “Euphoria”, Zendaya, se convirtiera en la primera mujer negra en ganar a la actriz principal en un drama. serie dos veces además de convertirse en el ganador dos veces más joven de cualquier Emmy.

La creadora de “Abbott Elementary” Quinta Brunson se convirtió en la segunda mujer negra en ganar el Emmy a la mejor escritura en una comedia después de la victoria de Lena Waithe en 2017 por “Master of None”. Este habría sido otro momento maravilloso de la creación de Brunson, si no fuera porque el copresentador Jimmy Kimmel se comprometió demasiado y fingió permanecer inconsciente en el escenario mientras aceptaba.

La victoria de la estrella de “Squid Game”, Lee Jung-jae, como mejor actor en una serie dramática lo convirtió en el primer hombre asiático en ganar en la categoría, así como en el primer ganador de un programa cuyo idioma principal no es el inglés. Y estas sólidas victorias dan rostro a los intentos de cambio de la industria, por limitados que sean.

Por otro lado, también ocurrieron durante una entrega de premios cuyos escritores escribieron e hicieron que el locutor Sam Jay dijera en voz alta: “Aquí hay dos policías que nadie quiere que se les quiten los fondos” para presentar a las estrellas de “Ley y orden” Mariska Hargitay y Christopher Meloni. .

Si hay una razón por la que no hemos superado los programas de premios como los Emmy, es porque todavía dejan espacio para los que se pasan por alto, como Ralph, una leyenda de Broadway que merecía un Tony por su actuación nominada en “Dreamgirls” y ha aparecido en muchos Programas de televisión a lo largo de los años. El lunes, finalmente, consiguió su oro.

Eventualmente también lo hizo Lizzo, quien ganó el Emmy por programa de competencia sobresaliente por su programa de Amazon “Lizzo’s Watch Out for the Big Grrrls”, rompiendo la racha establecida por “RuPaul’s Drag Race”.

“Cuando era niña, todo lo que quería ver era a mí en los medios”, dijo mientras contenía las lágrimas. “Alguien gordo como yo, negro como yo, hermoso como yo. Si pudiera regresar y decirle algo a la pequeña Lizzo, le diría: ‘Vas a ver a esa persona, pero b***h, se está yendo'”. tener que ser tú'”.

Si hubieras apagado los premios Emmy después del canto de celebración de Ralph, te habrías perdido el triunfo de Lizzo. Pero incluso después de dejar el escenario, todavía quedaba más de la mitad del espectáculo. O un espectador podría haber cortado la escena en ese momento y obtener lo que necesitábamos, que es la alegría de presenciar los deseos que se hacen realidad y la inspiración de la esperanza.

En cuanto al resto, leer las listas de ganadores al día siguiente lleva mucho menos tiempo.