inoticia

Rusia secuestró a otro empleado de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia esta semana, según Energoatam, la compañía estatal de energía nuclear de Ucrania.

Es solo la última acción hostil que, según los informes, Moscú ha tomado en sus esfuerzos por controlar la planta de energía nuclear, que fue incautada al principio de la guerra en Ucrania. Mientras Rusia controla la planta, los operadores ucranianos continúan manteniendo la planta en funcionamiento, a veces bajo amenazas de violencia.

Esta vez, los rusos supuestamente secuestraron al subdirector general de recursos humanos de la planta, Valery Martyniuk. Según Energoatam, es probable que Moscú quiera idear formas de hacer la transición de los empleados de la planta para que trabajen oficialmente para el proveedor de energía nuclear de Rusia, Rosatom, y puede estar torturando al funcionario.

Los líderes del Grupo de los Siete países condenaron las acciones volátiles de Rusia en la planta, incluida la “presión ejercida sobre el personal de la instalación”, en una declaración conjunta el martes.

La noticia llega pocas semanas después de que el Kremlin intentara anexar ilegalmente cuatro regiones de Ucrania, incluida Zaporizhzhia, para reclamarlas como territorio ruso. Estados Unidos y otras potencias mundiales han rechazado las anexiones por ilegales e ilegítimas.

El secuestro encaja en un patrón de abuso y violencia en la planta que Rusia ha estado desplegando durante meses. No sería la primera vez que los rusos toman como rehén a un empleado de la planta, que se tambaleó al borde de un desastre nuclear mientras Moscú intentaba apoderarse de franjas de tierra en Ucrania. Los trabajadores de la planta han dicho en meses anteriores que los rusos han secuestrado a los trabajadores de la planta y los han retenido para pedir rescate, El periodico de Wall Street informado. A fines del mes pasado, el personal militar ruso también secuestró a Igor Murashov, entonces director general de la planta, obligándolo a bajar de su automóvil.

El secuestro de Murashov amenazó la seguridad de la planta, según el jefe de Energoatom, Petro Kotin, ya que Murashov era el responsable de la seguridad radiológica de la operación.

Murashov fue puesto en libertad tres días después, lo confirmó el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Se ha abierto una investigación sobre el incidente, según la Oficina del Fiscal General de Ucrania.

Las autoridades internacionales han tratado de frenar el potencial de una catástrofe nuclear durante meses. Después de negociar la entrada a la planta a principios de este año, el OIEA instaló dos observadores en la planta para monitorear la seguridad.

Pero la seguridad de la planta es casi segura. A principios de este mes, los bombardeos alrededor de la planta cortaron la energía de la planta, lo que podría haber puesto en peligro los procesos de enfriamiento de la planta utilizados para evitar un colapso. La planta cambió a generadores diésel de emergencia para evitar una catástrofe.

El trabajo para aliviar las tensiones aún no ha terminado. El OIEA ha estado pidiendo que se cree una Zona de Protección de Seguridad Nuclear (NSSPZ) alrededor de la planta. El director general de la OIEA, Rafael Grossi, reiteró esta necesidad el martes en un comunicado.

“Ahora más que nunca, durante estos tiempos extremadamente difíciles, se debe establecer una zona de protección”, dijo Grossi. “No podemos darnos el lujo de perder más tiempo. Debemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para ayudar a garantizar que no ocurra un accidente nuclear durante este trágico conflicto”.

Grossi se reunió con el presidente ruso, Vladimir Putin, el martes en San Petersburgo para discutir los protocolos de seguridad y protección que se pueden establecer en la planta. También tiene previsto reunirse con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a finales de esta semana en Kyiv, dijo su oficina.

“La situación en la región alrededor de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia y en otros lugares se ha vuelto cada vez más peligrosa, precaria y desafiante, con frecuentes ataques militares que también pueden amenazar la seguridad nuclear”, dijo Grossi.

Pero no está claro si Grossi intervendrá por un cambio forzado a Rosatom. Grossi dijo en los últimos días que consideraba que la planta pertenecía a Ucrania, no a Rusia, pero al parecer indicó que no necesariamente puede interferir con una transición a Rosatom.

“No puedo boicotear ni seguir el juego, tengo que hacer lo correcto y lo correcto en este caso es ante todo velar por la seguridad, la protección y el bienestar del personal y, cuando se trata de la los cambios contractuales que pueden surgir como resultado del anuncio, eso es algo que tendré que discutir en Rusia”, dijo Grossi.

El OIEA no respondió a una solicitud de comentarios sobre si Grossi y Putin discutieron el último secuestro y las preocupaciones sobre Rosatom esta semana.

Aunque la toma hostil de la planta está en curso, los líderes mundiales han dudado en tomar medidas contra Rosatom específicamente, incluso cuando han emitido numerosas rondas de sanciones contra otras entidades rusas que respaldan la guerra de Moscú contra Ucrania en un esfuerzo por acabar con la financiación de la guerra.

La administración Biden consideró sancionar a Rosatom en marzo, según Reuters.

Sin embargo, sancionar a Rosatom ha resultado ser un laberinto de zonas prohibidas, y Rosatom permanece ilesa. Estados Unidos obtiene el 14 por ciento de su uranio y casi el 28 por ciento de sus servicios de enriquecimiento de Rusia, según las estadísticas de la Administración de Información de Energía de EE. UU. de 2021, las últimas disponibles.

Según los informes, los cabilderos también instaron a la Casa Blanca a evitar sancionar a Rosatom para mantener bajos los precios de la electricidad, informó Reuters.

Pero trabajar con Rosatom es similar a financiar el esfuerzo bélico de Rusia y debe controlarse, según Kostiantyn Krynytskyi, jefe del Departamento de Energía de Ecoaction o Екодія, una ONG ucraniana.

“Las empresas estatales rusas y la empresa estatal nuclear Rosatom son en realidad como uno de los brazos de los militares porque las usan para controlar nuestras plantas de energía nuclear… [and] pagan enormes cantidades de dinero por el combustible nuclear ruso, por el uranio, por las tecnologías nucleares, y todo este dinero, van al presupuesto ruso y luego lo asignan al esfuerzo de guerra”, dijo Krynytskyi a The Daily Beast.

El compromiso de Rosatom en la planta y los esfuerzos aparentes para obligar al personal a trabajar para Rosatom deberían ser una llamada de atención para los Estados Unidos y otros líderes mundiales, dijo.

“Necesitamos, de hecho, graves consecuencias económicas, pero incluso simbólicas, cuando Rosatom ocupa la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia y muestra un caso de terrorismo nuclear en el mundo, y luego [without] sanciones”, dijo Krynytskyi. “Es una mala óptica y una mala imagen… No hay una reacción real a eso”.

El presidente Zelensky ha instado a los líderes mundiales a imponer sanciones también al sector nuclear de Rusia.

“El terrorismo nuclear ruso requiere una respuesta más fuerte de la comunidad internacional—[place] sanciones a la industria nuclear rusa y al combustible nuclear”, dijo Zelensky en agosto.

La dependencia del uranio ruso no desaparecerá de la noche a la mañana, aunque la secretaria de Energía de EE. UU., Jennifer Granholm, ha dicho que independizarse de Rusia en este ámbito es un imperativo de “seguridad nacional”. Pero la realidad es que la capacidad de enriquecimiento en los Estados Unidos no está lista para satisfacer la demanda que actualmente satisface Rusia, dijo Dan Leistikow, vicepresidente de Centrus Energy Corp., una empresa que trabaja en la construcción de una instalación de enriquecimiento en los Estados Unidos. La Bestia Diaria.

“No hay suficiente enriquecimiento no ruso para alimentar los reactores del mundo”, dijo Leistikow a The Daily Beast.

La administración de Biden todavía está presionando por el plan de $ 1.5 mil millones, ya que podría ser clave para respaldar cualquier interrupción en el suministro ruso, dijo un portavoz del Departamento de Energía a The Daily Beast.

“Este podría ser un problema urgente si se interrumpe el suministro ruso y los 1.500 millones de dólares incentivarían una nueva capacidad de enriquecimiento/conversión para minimizar la dependencia existente”, dijo el portavoz.