inoticia

LA HAYA, Países Bajos (AP) — Ucrania pidió el lunes al tribunal superior de las Naciones Unidas que ordene a Rusia que detenga su devastadora invasión, diciendo que Moscú ya está cometiendo crímenes de guerra generalizados y “recurriendo a tácticas que recuerdan a la guerra de asedio medieval” en su plan de 12 años. embestida militar de hace un día.

Rusia rechazó las audiencias de la Corte Internacional de Justicia y sus asientos en el Gran Salón de Justicia permanecieron vacíos.

En un césped fuera de la sede de la corte, el Palacio de la Paz en La Haya, un manifestante colocó velas de colores que deletreaban las palabras: “Putin, sal”. Un pequeño grupo de manifestantes con banderas ucranianas corearon consignas contra la guerra frente a las puertas del edificio.

El representante de Ucrania, Anton Korynevych, dijo a los jueces de la Corte Internacional de Justicia: “Rusia debe ser detenida y la corte tiene un papel que desempeñar para detenerla”.

Ucrania ha pedido al tribunal que ordene a Rusia que “suspenda de inmediato las operaciones militares” lanzadas el 24 de febrero “que tienen como propósito y objetivo declarados la prevención y el castigo de un presunto genocidio” en las regiones orientales separatistas de Lugansk y Donetsk.

Los abogados de Kiev desestimaron el reclamo ruso.

“Ucrania acude a este tribunal por una mentira grotesca y para buscar protección contra las devastadoras consecuencias de esa mentira”, dijo David Zionts al tribunal. “La mentira es la afirmación de la Federación Rusa de genocidio en Ucrania. Las consecuencias son agresiones no provocadas, ciudades bajo asedio, civiles bajo fuego, catástrofe humanitaria y refugiados que huyen para salvar sus vidas”.

Se espera una decisión sobre la solicitud de Ucrania en unos días. La presidenta del tribunal, la jueza estadounidense Joan E. Donoghue, dijo que los jueces emitirán una decisión “lo antes posible”.

Si el tribunal ordenara el cese de los combates como solicitó Ucrania, “creo que la posibilidad de que eso suceda es cero”, dijo Terry Gill, profesor de derecho militar en la Universidad de Ámsterdam. Señaló que si una nación no acata la orden de la corte, los jueces pueden solicitar la acción del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde Rusia tiene el derecho de veto.

Donoghue dijo que el embajador de Rusia en los Países Bajos, Alexander Shulgin, informó a los jueces que “su gobierno no tenía la intención de participar en los procedimientos orales”.

Debido a la negativa de Rusia a participar en las audiencias, se canceló el turno de Moscú para presentar argumentos legales el martes.

Korynevych condenó el desaire de Moscú.

“El hecho de que los asientos rusos estén vacíos habla en voz alta”, dijo. “No están aquí en este tribunal de justicia. Están en un campo de batalla librando una guerra agresiva contra mi país”.

La solicitud de las llamadas medidas provisionales está vinculada a un caso que Ucrania presentó con base en la Convención sobre el Genocidio. Ambos países han ratificado el tratado de 1948, que tiene una cláusula que permite a las naciones llevar disputas basadas en sus disposiciones al tribunal con sede en La Haya.

“Ucrania niega enfáticamente que haya ocurrido tal genocidio, y que la Federación Rusa tenga alguna base legal para tomar medidas en y contra Ucrania con el fin de prevenir y castigar el genocidio”, dijo el país en su demanda ante el tribunal.

Incluso antes de la audiencia, Donoghue envió un mensaje al ministro de Relaciones Exteriores de Rusia el 1 de marzo insistiendo en la necesidad de actuar “de tal manera que permita que cualquier orden que la Corte pueda emitir sobre la solicitud de medidas provisionales tenga los efectos apropiados”.

Jonathan Gimblett, miembro del equipo legal de Ucrania, destacó la urgencia del caso de Ucrania y dijo que la “agresión militar de Moscú podría haber resultado en una nueva catástrofe nuclear que afectaría no solo a Ucrania o Rusia, sino potencialmente a una vasta área circundante”.

Agregó que Rusia “hoy está recurriendo a tácticas que recuerdan a la guerra de asedio medieval, rodeando ciudades, cortando rutas de escape y golpeando a la población civil con artillería pesada”.

El éxito de la solicitud de Ucrania dependerá de si el tribunal acepta que tiene “jurisdicción prima facie” en el caso, lo que no garantiza que el tribunal finalmente proceda con la demanda. Los casos en la Corte Internacional de Justicia suelen tardar años en completarse.

Independientemente del resultado de las audiencias, le dan a Ucrania otra plataforma para expresar sus quejas sobre la invasión de Moscú.

“Creo que es parte de una estrategia diplomática general para tratar de ejercer la máxima presión sobre Rusia”, dijo Gill.

La representante ucraniana, Oksana Zolotaryova, subrayó emocionalmente lo mucho que está en juego al cerrar la audiencia.

“Mientras hablo, la Federación Rusa continúa sus implacables ataques contra nuestras ciudades, nuestros pueblos, nuestras aldeas, nuestra gente”, dijo a los jueces.

Agregó: “Todavía no sabemos el verdadero número de ucranianos que Rusia ha asesinado en los últimos once días. Solo podemos adivinar cuántos más serán asesinados en los próximos once días si esta agresión sin sentido no se detiene”.

___