inoticia

ATLANTA (AP) — Rudy Giuliani dijo el miércoles que había “cumplido con su obligación” después de enfrentar horas de interrogatorio el miércoles ante un gran jurado especial. en Atlanta como objetivo de una investigación sobre los intentos del expresidente Donald Trump y otros para anular su derrota electoral de 2020 en Georgia.

En una entrevista con The Associated Press, Giuliani dijo que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, terminó su comparecencia diciendo que había “cumplido con su obligación bajo la citación”.

“Así que estaba muy feliz de haber cumplido con mi obligación”, dijo.

Hablando a su regreso al Aeropuerto Internacional John F. Kennedy de Nueva York, Giuliani no proporcionó detalles adicionales sobre su apariencia o testimonio, incluido el tipo de preguntas que le hicieron. Fue empujado a través de la terminal en una silla de ruedas junto a su abogado, Bob Costello.

Los abogados de Giuliani trataron de retrasar su comparecencia ante el gran jurado especial, diciendo que no podía volar debido a una cirugía de stent cardíaco a principios de julio. El miércoles, Giuliani dijo que “mi viaje en avión estuvo bien”, y señaló que era el primero desde el procedimiento.

Costello dijo que la sesión, que duró de 9 am a 3 pm con un almuerzo de media hora, “fue muy bien. Sin disputas.” Costello no abordó de inmediato si Giuliani respondió preguntas o se negó.

“Todo el mundo era una dama o un caballero. Profesional”, escribió en un mensaje de texto, y agregó que Willis salió a saludar a Giuliani y sus abogados al final.

La investigación del fiscal demócrata ha llevado a un mayor escrutinio a los esfuerzos desesperados y finalmente fallidos para anular la victoria electoral de Joe Biden en 2020. Es una de varias investigaciones sobre las acciones de Trump en el cargo mientras sienta las bases para otra carrera en la Casa Blanca en 2024.

Willis abrió su investigación después de la revelación de una notable llamada telefónica del 2 de enero de 2021 entre Trump y el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger.. En la llamada, Trump sugirió que Raffensperger podría “encontrar” la cantidad exacta de votos que se necesitarían para cambiar los resultados de las elecciones en Georgia.

Trump ha negado haber actuado mal. Ha descrito la llamada como “perfecta”.

Willis presentó el mes pasado peticiones para exigir el testimonio de siete asociados y asesores de Trump. También dijo que está considerando llamar al propio Trump para que testifique, y el expresidente contrató a un equipo legal en Atlanta que incluye a un destacado abogado defensor penal..

Otros aliados de Trump involucrados en la investigación incluyen al senador estadounidense Lindsey Graham, RS.C. Sus abogados presentaron una moción legal el miércoles pidiendo a un juez federal que posponga la comparecencia especial de Graham ante el gran jurado programada para el 23 de agosto mientras apela una orden que lo obliga a testificar.

Los fiscales quieren preguntarle a Graham sobre las llamadas telefónicas que dicen que hizo a Raffensperger y su personal en las semanas posteriores a la votación.

Los abogados de Graham, incluido el exabogado de la Casa Blanca de Trump, Don McGahn, están luchando contra la citación en un tribunal federal. Argumentan que la posición de Graham en el Congreso lo protege de tener que comparecer ante el gran jurado. Un juez federal rechazó esa noción y ordenó que el senador testificara. Graham ha dicho que planea apelar.

También el miércoles, los abogados del gobernador republicano Brian Kemp le pidieron al juez que supervisa al gran jurado especial que anule una citación para que testifique el jueves. Se había programado que Kemp se sentara para una entrevista voluntaria grabada en video con la oficina del fiscal de distrito el 25 de julio, pero el equipo de Willis canceló eso y emitió una citación después de que los abogados de Kemp preguntaron sobre el alcance de la entrevista, dice la moción de Kemp.

Los abogados de Kemp acusaron al equipo de Willis de utilizar “retrasos y plazos artificiales” para provocar que la “interacción del gobernador con la investigación alcance un crescendo en medio de un ciclo electoral”. Dicen que se emitió “por razones políticas, más que de investigación”.

Kemp enfrenta una revancha con la demócrata Stacey Abrams en las elecciones generales de noviembre.

Los abogados de Kemp argumentan que la “inmunidad soberana” protege a un gobernador de tener que testificar sobre sus deberes oficiales y también citaron el privilegio ejecutivo y el privilegio abogado-cliente. Si el juez no anula la citación, dijeron que el juez debe establecer pautas con respecto a lo que se puede pedir.

La oficina de Willis se negó a comentar, pero Willis fue directo en una carta de julio al abogado de Kemp, Brian McEvoy, que presentó ante el tribunal: “Refiriéndose repetidamente a esto como una investigación con motivaciones políticas, no significa que sea así. De hecho, repetirlo tantas veces solo prueba que te sientes muy cómodo siendo deshonesto”.

Al buscar el testimonio de Giuliani, Willis señaló que él era tanto el abogado personal de Trump como el abogado principal de su campaña de 2020.

Ella recordó en una petición cómo Giuliani y otros aparecieron en una reunión del comité del Senado estatal a fines de 2020 y presentaron un video que, según Giuliani, mostraba a trabajadores electorales produciendo “maletas” de boletas electorales ilegales de fuentes desconocidas, fuera de la vista de los observadores electorales. Las acusaciones de fraude fueron desacreditadas por los funcionarios electorales de Georgia en 24 horas. Sin embargo, Giuliani continuó haciendo declaraciones al público y en audiencias legislativas posteriores alegando fraude electoral generalizado utilizando el video desacreditado, señaló Willis en su presentación.

Dos de los trabajadores electorales que se ven en el video, Ruby Freeman y Wandrea “Shaye” Moss, dijeron que enfrentaron un acoso implacable en línea y en persona. después de que se mostró en la audiencia legislativa del 3 de diciembre en la que apareció Giuliani. En otra audiencia una semana después, Giuliani dijo que las imágenes mostraban a las mujeres “pasando subrepticiamente puertos USB como si fueran frascos de heroína o cocaína”. En realidad estaban pasando un caramelo.

Willis escribió en el expediente judicial que la audiencia y el testimonio de Giuliani eran “parte de un plan coordinado de varios estados de la campaña de Trump para influir en los resultados de las elecciones de noviembre de 2020 en Georgia y en otros lugares”.

Willis también escribió en una petición en busca del testimonio del abogado Kenneth Chesebro que trabajó con Giuliani para coordinar y llevar a cabo un plan para que los republicanos de Georgia sirvieran como falsos electores. Esas 16 personas firmaron un certificado declarando falsamente que Trump había ganado las elecciones presidenciales de 2020 y declarándose los electores “debidamente elegidos y calificados” del estado a pesar de que Biden había ganado el estado y se certificó una lista de electores demócratas.

___

Neumeister informó desde Nueva York. Los periodistas de Associated Press Jill Colvin en Nueva York y Meg Kinnard en Columbia, Carolina del Sur, contribuyeron a este despacho.

___