inoticia

La realeza pasó varios meses antes de que el príncipe Andrew llegara a un acuerdo con Virginia Giuffre, insistiendo en que Andrew tendría que arreglar su propio lío y pagar su propio acuerdo.

Entonces, ¿por qué no sorprende tan extrañamente leer alegaciones en el sol ¿Que el asentamiento del Príncipe Andrew se financiará con la ayuda de un préstamo considerable de Charles y la reina después de todo?

Por supuesto, los préstamos Andrew y los préstamos regulares no son siempre exactamente lo mismo. Hace unos meses, se reveló que Andrew, después de pedir prestados $2 millones de un banco privado operado por un amigo, el donante del partido conservador David Rowland, devolvió el dinero con un regalo personal de… David Rowland.

El público británico parece estar siendo suavizado por algo similar aquí. En este caso, el diario británico The sol dice que si Andrew no devuelve el dinero (de la venta de su chalet de esquí en Suiza), se lo quitarán de cualquier legado que le haya dejado su mamá en su testamento.

Un cínico podría preguntarse si una madre indulgente podría simplemente, por lo tanto, dejar a un hijo descarriado pero favorecido una pila extra de dinero para que finalmente pudiera devolverle el préstamo a Charles.

Como el palacio se niega a ofrecer orientación o información sobre cómo Andrew está liquidando sus responsabilidades, además de insistir en que el asunto es “privado”, es posible que esto nunca se sepa. Los testamentos reales normalmente se mantienen en secreto; sea ​​testigo más reciente de la decisión de secuestrar el testamento del Príncipe Felipe durante noventa años de las miradas indiscretas del público.

los sol dice que Charles debe pagar, “la mayor parte del acuerdo acordado”, que debe pagarse en su totalidad dentro de diez días y se informa que oscila entre $ 10 millones y $ 14 millones. La reina también está “aportando”, pero el sol dice que no hay dinero público involucrado en el acuerdo.

Andrew supuestamente le pagará a su hermano y a su madre con el producto de la venta de su chalet suizo.

los sol dice con confianza que esto se venderá por alrededor de $ 17 millones, pero esto ignora el hecho de que es un asunto de dominio público que Andrew tiene fuertes deudas en la propiedad. Algunos cálculos sugieren que solo tiene alrededor de $ 4 millones de capital en la propiedad, que posee con su ex esposa.

Y aunque el lado de Andrew ha estado diciendo con confianza que la venta está a punto de cerrarse durante semanas, la realidad es que la guerra en Ucrania ha trastornado las ventas de propiedades de lujo en toda Europa. Los compradores rusos han sido vitales durante mucho tiempo para apuntalar el extremo superior del mercado inmobiliario europeo. No sería del todo sorprendente que se reconsideraran los términos ofrecidos a un príncipe caído en desgracia.

los sol dice que si Andrew no le paga a su hermano, el dinero, que incluye una donación a la organización benéfica de Giuffre para las víctimas del tráfico sexual, se descontará del testamento de su madre cuando muera.

Si bien esto puede contribuir de alguna manera a satisfacer el propio sentido de la propiedad de Charles, es poco probable que calme la irritación pública por el dinero real, si no público, que se usa para hacer que los problemas legales de Andrew desaparezcan.

Hablando sobre la decisión de prestarle el dinero a Andrew, una fuente dijo: “Hubo discusiones familiares sobre cómo ‘tomar un poco de aquí y un poco de allá’.

“Una vez [money from the chalet] golpea su cuenta bancaria, puede devolverle el dinero a su hermano y a quienquiera que le haya prestado dinero.

“Pero ese pago [to Virginia] tiene que ser pagado a tiempo. No puede confiar en vender el chalet. Demasiadas cosas pueden salir mal y el tribunal no esperará las consultas sobre la propiedad”.

Un amigo de Andrew agregó: “No tiene ingresos ni dinero para pagar un préstamo bancario, por lo que la familia es la única forma de garantizar el pago”.

Andrew, por supuesto, dijo que no tenía “ningún recuerdo” de haber conocido a Giuffre y la acusó de ser una mentirosa cuando alegó que tuvo relaciones sexuales con él.

Andrew se arrinconó con sus afirmaciones de que nunca había conocido a Giuffre, y fuentes del lado de Giuffre le dijeron a The Daily Beast que les quedaba poco más que probar que los dos se habían conocido alguna vez.

Esta fue una tarea relativamente simple, simplificada considerablemente por la fotografía ampliamente difundida del Príncipe Andrew con su brazo enganchado alrededor del estómago de Virginia Giuffre.

El lado de Andrew trató de afirmar que la imagen era falsa, y The Daily Beast reveló que el original se había perdido, pero nunca hubo una posibilidad realista de que Andrew pudiera anular la narrativa convincente presentada por la fotografía de que se había encontrado con Giuffre.

Las oficinas del Príncipe Andrew y la reina se negaron a comentar a The Daily Beast. Se ha contactado al príncipe Carlos para hacer comentarios.