inoticia

NUEVA YORK (AP) — Tras la La decisión de la Corte Suprema de eliminar efectivamente la anterior propuesta de condonación de la deuda estudiantil de Bidenla Casa Blanca está intentando nuevamente aliviar la carga de quienes tienen préstamos estudiantiles utilizando un enfoque legal diferente.

El plan original de Biden habría cancelado hasta $20,000 en préstamos estudiantiles federales para 43 millones de personas. De esos, a 20 millones se les habría borrado por completo la deuda estudiantil restante.

Con los pagos programados para comenzar en octubre, muchos prestatarios se preguntan si todavía tienen que pagar. Esto es lo que debe saber sobre dónde se encuentra el nuevo plan de Biden.

Una prueba preliminar ha demostrado que una sustancia sospechosa encontrada en la Casa Blanca el domingo era cocaína. Eso es según dos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.

El presidente Joe Biden ha luchado durante mucho tiempo para resumir claramente su visión económica en expansión. Ha sido difícil para los votantes digerir la combinación de gastos en infraestructura, aumentos de impuestos a las empresas, créditos fiscales para los padres, exenciones fiscales para las energías renovables, subvenciones para construir fábricas de chips de computadora, precio de la insulina c

El presidente Joe Biden se dirigirá a Europa al final de la semana para un viaje a tres países con el objetivo de reforzar la coalición internacional contra la agresión rusa a medida que la guerra en Ucrania se extiende hasta bien entrado su segundo año.

El fiscal federal que dirige la investigación del hijo del presidente Joe Biden, Hunter, está rechazando las afirmaciones de que se le impidió presentar cargos penales en Los Ángeles y Washington.

¿CUÁL ES EL NUEVO PLAN Y EN QUÉ ES DIFERENTE?

Bajo el enfoque propuesto, la Casa Blanca ahora planea usar la Ley de Educación Superior de 1965, una ley federal de gran alcance que rige el programa de préstamos estudiantiles, para brindar alivio a los estudiantes prestatarios.

Biden dijo que la autoridad de la ley proporcionará “el mejor camino que queda para brindar tantos prestatarios como sea posible con alivio de la deuda”.

La ley incluye una disposición que otorga al secretario de educación la autoridad para “comprometer, renunciar o liberar” los préstamos estudiantiles.

En su intento anterior de perdonar los préstamos estudiantiles, la Casa Blanca de Biden apeló a una ley bipartidista de 2003 que trata sobre emergencias nacionales, conocida como la Ley HEROES, para obtener la autoridad para cancelar la deuda. La decisión de la corte por 6-3, con mayoría de jueces conservadores, dijo que el administración necesitaba el respaldo del Congreso antes de emprender un programa tan costoso.

¿QUIÉN SERÁ ELEGIBLE Y CUÁNTA DEUDA SE CANCELARÁ?

Hasta el momento, no está claro qué titulares de préstamos calificarán y qué parte de su deuda será condonada. Para resolverlo, el Departamento de Educación pasará por un proceso conocido como reglamentación negociada.

¿DEBERÍAN LOS PRESTATARIOS TODAVÍA HACER PAGOS DE PRÉSTAMOS?

Horas después de la decisión de la Corte Suprema, el presidente Joe Biden anunció una período de gracia de 12 meses para ayudar a los prestatarios que luchan después de que se reinician los pagos. Biden dijo que los prestatarios pueden y deben hacer pagos durante los primeros 12 meses después de que se reanuden los pagos, pero, si no lo hacen, no estarán en riesgo de impago y no dañará sus puntajes de crédito. Sin embargo, los intereses se reanudarán en septiembre y se acumularán independientemente de que los prestatarios realicen los pagos o no. Biden reiteró que no es lo mismo que la pausa de los préstamos estudiantiles y agregó que “si puede pagar sus facturas mensuales, debería hacerlo”.

Los expertos del Centro de Protección de Prestatarios Estudiantiles y del Instituto de Asesores de Préstamos Estudiantiles alientan a los prestatarios a no comenzar a realizar pagos nuevamente hasta el otoño, cuando el interés comienza nuevamente y la pausa se levanta, ya que no hay penalización por no hacerlo durante el congelamiento. En cambio, cualquier ahorro que se hubiera destinado a pagos puede generar intereses en los meses restantes.

Finalmente, después del período de gracia de un año, si se encuentra en un aprieto financiero a corto plazo, puede calificar para el aplazamiento o la indulgencia, lo que le permite suspender temporalmente el pago.

Para determinar si el aplazamiento o la indulgencia son buenas opciones para usted, comuníquese con su administrador de préstamos. Una cosa a tener en cuenta: los intereses aún se acumulan durante el aplazamiento o la indulgencia. Ambos también pueden afectar las futuras opciones de condonación de préstamos. Dependiendo de las condiciones de su aplazamiento o indulgencia, puede tener sentido continuar pagando los intereses durante la suspensión de pagos.

Después de la rampa de acceso de un año ofrecida por la administración de Biden, si no realiza los pagos de préstamos estudiantiles, tendrá riesgo de morosidad y defaultlo que dañará su puntaje de crédito y potencialmente lo excluirá de otras ayudas y beneficios en el futuro.

¿Y LA DECLARACIÓN DE BANCARROTA?

La administración de Biden también está trabajando para despejar el camino para los prestatarios que estén considerando la bancarrota.

En noviembre, el Departamento de Justicia anunció un proceso con nuevas pautas para estudiantes con préstamos federales que no pueden pagar. Según la nueva guía, los deudores completarán un “formulario de atestación”, que el gobierno utilizará para determinar si recomienda o no la cancelación de la deuda. Si los gastos de los prestatarios superan sus ingresos y se cumplen otros criterios, es más probable que el gobierno recomiende una condonación total o parcial de los préstamos.

¿CUÁN PRONTO PODRÍA SUCEDER EL NUEVO PLAN?

Prepárate para esperar.

La idea general es crear una nueva regla federal reuniendo a muchas personas con diferentes puntos de vista y discutiendo los detalles. El objetivo es llegar a un consenso, pero el Departamento de Educación no lo necesita para avanzar.

Es posible que la administración de Biden pase por el proceso, no logre llegar a un consenso pero aún así proceda con lo que decida que es el mejor plan de cancelación.

Aún así, esto podría llevar mucho tiempo. El mínimo absoluto para algo como esto sería alrededor de un año, según Michael Brickman, quien formó parte de múltiples rondas de elaboración de normas negociadas como funcionario de educación de la administración Trump. Hay trámites burocráticos para navegar, y el proceso está diseñado para ralentizar las cosas y forzar una negociación deliberada.

El proceso de reglamentación negociada requiere un período para comentarios por escrito del público, una audiencia pública (una audiencia virtual está programada para el 18 de julio) y sesiones de negociación.

Dado que la administración recién está comenzando el proceso, Brickman dijo que es posible que tarde hasta dos años.

Cuando se le preguntó por qué el Departamento de Educación no intentó esta ruta desde el principio, el secretario Miguel Cardona reconoció el viernes que “sí toma más tiempo”.

¿ESTE PLAN SOBRE BASE LEGAL MÁS FIRME?

Eso está en debate.

En un memorando de 2021, el exabogado de educación superior de la administración Obama puso en duda la autoridad del presidente para promulgar la cancelación masiva de préstamos estudiantiles. El memorando, de Charlie Rose, reportado por primera vez por The Wall Street Journal y obtenido por AP, advirtió que “los análisis más persuasivos tienden a respaldar la conclusión de que el Poder Ejecutivo probablemente no tiene la autoridad unilateral para participar en la cancelación masiva de la deuda estudiantil. .” En cambio, encontró que la autoridad del secretario de educación está “limitada a la revisión caso por caso y, en algunos casos, solo a los préstamos en mora”.

Algunos defensores han estado instando a Biden a seguir este camino todo el tiempo, y la Casa Blanca dice que confía en que el plan funcionará. Pero es casi seguro que enfrentará desafíos legales. El Departamento de Educación ha usado la Ley de Educación Superior para cancelar préstamos estudiantiles antes, pero nunca en la escala que se discute ahora. Los partidarios, incluida la senadora Elizabeth Warren, han dicho que la autoridad legal es clara, pero los abogados de la administración Trump concluyeron en 2021 que la condonación masiva de préstamos estudiantiles era ilegal. Podría terminar siendo un área gris que los tribunales deben resolver.

Brickman, quien ahora es miembro adjunto de AEI, un grupo de expertos conservador, predice un destino similar al plan anterior de Biden. “La Corte Suprema les ha dicho que no y, sin embargo, no se desaniman”, dijo. “Estoy seguro de que hay una población que realmente admira eso. Pero en algún momento la Constitución es la Constitución, y tienes que aceptar eso”.

____

The Associated Press recibe apoyo de la Fundación Charles Schwab para reportajes educativos y explicativos para mejorar la educación financiera. La fundación independiente está separada de Charles Schwab and Co. Inc. La AP es la única responsable de su periodismo.