Donald Trump sigue siendo un gigante. Llegó, vio y conquistó durante su aparición en CNN la semana pasada cuando soltó la Gran Mentira y muchas otras mentiras más pequeñas sobre las elecciones de 2020 y otros temas, elogió el intento de golpe del 6 de enero y sus soldados terroristas de infantería que atacaron y invadió el Capitolio, lanzó invectivas supremacistas y misóginas blancas, y continuó su asalto a la realidad y la decencia común.
Que Trump saliera tan victorioso durante su ayuntamiento en CNN era predecible, y por diseño. CNN manipuló el resultado a su favor llenando la audiencia con republicanos, independientes de derecha y otros votantes de Trump. Se le dijo a la audiencia que no abucheara ni mostrara desaprobación o “falta de respeto” al expresidente. Kaitlan Collins, el presentador, no estaba preparado para sus mentiras y, por lo tanto, no era rival para Trump.
Cuando el director ejecutivo Chris Licht se hizo cargo de CNN el año pasado, prometió orientar la red en una dirección más “equilibrada” que fuera más “convencional”. Los anfitriones y otras voces que siempre criticaron a Trump serían silenciados (o despedidos). El nuevo régimen de CNN también se comprometió con el falso equilibrio y la falsa equivalencia donde el movimiento Republicano y MAGA que está tratando de acabar con la democracia multirracial se presenta como una alternativa razonable a los Demócratas dentro de la amplia corriente principal de la política estadounidense en lugar de como una amenaza existencial para el futuro. del país y su democracia.
Por supuesto, la decisión de CNN de neutralizar las críticas a Trump y su movimiento, y de albergar el ayuntamiento falso del presidente traidor, está motivada por los índices de audiencia, el dinero y las ganancias. (El ayuntamiento de Trump de CNN fue visto por al menos 3 millones de personas). Como dice la perogrullada, “si sangra, conduce”. Hasta ese momento, durante la campaña presidencial de 2016 y hasta su ocupación ilegal de la Casa Blanca, Trump ha generado miles de millones de dólares en ingresos publicitarios para los medios de comunicación estadounidenses. Entonces, a pesar de los peligros obvios para el bien público y la seguridad y el bienestar general del pueblo estadounidense, los medios de comunicación estadounidenses continúan normalizando a Trump, a los fascistas republicanos y al movimiento MAGA en general. La pesadilla del Trumpoceno perdura no a pesar de los medios de comunicación estadounidenses, sino en muchos sentidos gracias a ellos.
En un intento por dar un mejor sentido de lo que realmente significa el espectáculo del ayuntamiento de Trump en CNN, lo que refleja (o no) sobre los medios de comunicación estadounidenses, y dónde estamos en el Trumpoceno y la crisis democrática más grande a medida que avanza la temporada presidencial de 2024. enfoque, le pedí a una variedad de expertos sus ideas y predicciones.
El ayuntamiento de Trump en CNN ejemplificó todo lo que está mal y roto sobre nuestras incestuosas instituciones de medios corporativos que valoran las calificaciones, el dinero y el acceso al poder por encima de todo, incluida la verdad, la responsabilidad y la democracia. Aparentemente, un leopardo comecaras come caras. ¿Quien lo hubiera pensado? Esa analogía describe la decisión imprudente y vergonzosa del liderazgo de CNN de darle a Trump 70 minutos frente a una audiencia aduladora y culta para escupir sus odiosas mentiras y reconfigurar la realidad. Debería ser una lección para todos los demás medios, pero nadie aprenderá, incluso después de que nuestra democracia fue atacada el 6 de enero y el propio Trump se refiere a los medios como el “enemigo del pueblo”. Todos en la red deberían estar avergonzados.
Mis expectativas eran muy bajas y de alguna manera el listón se bajó hasta el punto en que tenías que deslizarte por debajo. Fue un espectáculo macabro y peligroso que cambió la integridad periodística, la reputación de CNN y la seguridad de nuestra democracia por índices de audiencia, acceso al poder y dinero. E incluso fracasó en ese aspecto. El circo de payasos solo obtuvo 3 millones de espectadores, pero Trump obtuvo un Festivus de 70 minutos gratis para ventilar sus quejas y teorías de conspiración que radicalizarán y armarán aún más a su culto. ¿Qué se ganó con esto? Nada.
Los principales medios de comunicación corporativos nos recuerdan que su estrella polar sigue siendo el rating, el acceso al poder y al dinero por encima de todo. Licht supuestamente estaba extasiado después del ayuntamiento del incendio del basurero. Dijo que su trabajo era “hacer noticias”. No, CNN, su trabajo es informar las noticias, pero Licht y (el director ejecutivo de Warner Bros. Discover, David) Zaslav han decidido que todas las voces, especialmente las voces de MAGA, merecen una plataforma, pero aquellos que son críticos con el ayuntamiento, como su propio reportero Oliver Darcy, debe ser reprendido. Históricamente, los que están en el poder siempre han allanado el camino hacia el fascismo. Son cómplices a través de su fingida neutralidad. Después de todo, son solo negocios, ¿verdad? Libertad y democracia. ser condenado. Los medios corporativos nos han fallado durante los 8 años y nos seguirán fallando en el futuro.
Esperaba que el lado periodístico de CNN hiciera todo lo posible con el sándwich de mierda que les entregaron los ejecutivos de CNN y WBD que claramente estaban interesados en darle la bienvenida a Trump. Y así es exactamente como se desarrolló, y cómo se desarrollará en CNN en el futuro. Los trabajadores de base, en general, harán todo lo posible, pero no pueden hacer mucho dada la dinámica que se les impone.
El evento es un recordatorio tanto del poder como de la importancia de los ejecutivos de medios y telecomunicaciones en general. La consolidación de los medios le ha dado a personas como John Malone y David Zaslav un enorme poder, y lo ejercerán según sus propias necesidades, no las necesidades del público.
No debemos obsesionarnos demasiado con gente como Kaitlan Collins. Tuvo algunos buenos momentos y algunos menos que buenos momentos, pero ella no fue el problema el miércoles por la noche. Y como hemos visto recientemente en las noticias por cable, los anfitriones son muy reemplazables. Las personas que se encuentran más arriba en la cadena alimenticia son el mayor problema y animo a las personas a que se concentren allí.
Debido a que los medios de comunicación estadounidenses deben generar ganancias, es un negocio impulsado por las calificaciones. Y lo que muestran los medios está impulsado en gran parte por lo que miran los consumidores estadounidenses y debido a la baja alfabetización cívica y nuestra débil cultura política, los índices de audiencia han demostrado una y otra vez que los estadounidenses no verán noticias secas y duras. La razón por la que nuestros medios se basan tanto en el sensacionalismo y la controversia es que eso es lo que se necesita para lograr que los estadounidenses participen. Es por eso que los análisis han encontrado que las noticias falsas superan ampliamente a las noticias reales en las redes sociales. Las noticias falsas se conectan directamente con la psique estadounidense. Cubro esto extensamente en mi próximo libro “Hit Em’ Where It Hurts: How to Save Democracy by Beating Republicans at Their Own Game”.
La cobertura de Trump se basa en el principio de que la gente quiere quedarse boquiabierta ante los accidentes automovilísticos, en otras palabras, es un reflejo de las personas a las que sirve.
Pensé desde el principio que esto era un movimiento catastrófico por parte de CNN.
En primer lugar, el principio general: no se le da la legitimidad que viene con un escaparate en una importante red de cable a un incitador de la insurrección violenta que está bajo acusación penal y enjuiciado por abuso sexual y difamación de carácter. La justificación, que él es el favorito para la nominación republicana, no supera el hecho de que explotará el escaparate. En segundo lugar, el formato de ayuntamiento es una fórmula para permitir el engaño y la evasión. No permite que un moderador u otros interlocutores profundicen, hagan múltiples preguntas y seguimientos. Rara vez una pregunta de un miembro de la audiencia llega a casa. En tercer lugar, la decisión de CNN de hacer que la audiencia se llenara de fanáticos de Trump fue una receta para el desastre total.
Resultó ser incluso peor de lo que pensaba. Kaitlin Collins no pudo abordar cada una de las mentiras de Trump, y dejó que algunas, como Trump despreciablemente diciendo que los demócratas estaban a favor de arrancar bebés de nueve meses de los úteros y matarlos, quedaran completamente sin refutar. Trump la interpretó una y otra vez, y la audiencia se rió de ella en lugar de responder a sus hechos. Que la audiencia le diera una ovación de pie al principio, y se riera y aplaudiera cuando criticó a E. Jean Carroll (nuevamente), y aprobó su afirmación de que si era reelegido perdonaría a la mayoría de los insurrectos, fue una vergüenza para CNN y el país. .
Lamentablemente, cuando leí que dos de los periodistas más respetados de su generación, Ted Koppel y Bob Schieffer, estaban todos en el ayuntamiento de CNN, me subrayó dos crudas realidades.
En primer lugar, Trump sigue siendo un atractivo para los índices de audiencia y obtendrá cada vez más exposición, no solo de CNN. En segundo lugar, la repetición de mentiras —CNN siguió a su ayuntamiento mostrando, en sus paneles, a otro negacionista electoral, Byron Daniels, y siguió al día siguiente haciendo que un tercer negacionista electoral, Brian Mast, saliera impune con sus mentiras— sigue siendo fundamental para la cobertura de los medios de comunicación de los republicanos. El deseo de normalizar lo anormal, de demostrar que eres justo y equilibrado, da más tracción y legitimidad a los sinvergüenzas autoritarios. Tenemos tiempos aún más difíciles por delante.
Lamentablemente, el ayuntamiento de CNN Trump fue exactamente como cualquiera que no haya estado en coma durante los últimos 8 años esperaba. Al organizar el evento, CNN nos recordó a todos el papel supremo que desempeñaron en la creación de Trump como candidato republicano y presidente de 2016. “Mantén las cámaras en él [Trump] hasta que los globos oculares se vayan”, es lo que el entonces jefe de CNN, Jeff Zucker, ordenó al personal en una reunión en la que expresaron su preocupación por el daño que CNN estaba causando por la cantidad extrema de cobertura que le estaban dando a Trump, mientras ignoraban a los otros candidatos primarios presidenciales del Partido Republicano.
El hecho de que Chris Licht de CNN ahora esté enviando a personalidades de las noticias respetadas y confiables, como Anderson Cooper, para regañarnos por no aceptar su generosidad al brindarle a Estados Unidos una visión de cómo sería una segunda presidencia de Trump, nos insulta aún más, ya que Estuvimos todos aquí para la primera presidencia de Trump. Una presidencia que probablemente nunca hubiera tenido lugar sin la complicidad de CNN (entre otros). Muchos de nosotros estamos luchando con la pregunta de cómo estamos en este lugar de nuevo, o todavía.
CNN envió a una reportera novata (“estrella en ascenso” que comenzó a trabajar para Tucker Carlson y ahora tiene su propio programa en horario de máxima audiencia) para este trabajo hercúleo que habría sido una batalla cuesta arriba incluso para los reporteros políticos más experimentados. CNN hizo esto para aplacar a Trump, para ayudar a manifestar el circo enfermizo que se desarrolló, tal como querían. El periodismo está en problemas. Problemas serios, serios. Y cuando el periodismo está en problemas, la democracia está en problemas.
Hasta el último minuto, mis expectativas generales del ayuntamiento de CNN Trump eran que CNN podría cancelarlo, especialmente después de que Trump fuera declarado responsable de abuso sexual y difamación el día anterior. De hecho, esperaba que fuera cancelado.
Las razones fueron muchas. Primero, los hallazgos de mi extenso estudio psicoanalítico de Trump en mi libro “Trump on the Couch” son que él es incapaz de moderar, y mucho menos cambiar su comportamiento abusivo y evasivo. Dado que el veredicto del jurado estaba fresco en su mente trastornada, seguramente Trump estaría en su momento más furioso y desquiciado. En segundo lugar, CNN, una vez considerada una organización de noticias respetada, seguramente evitaría dar la impresión de respaldar la paranoia, las mentiras y la destructividad general de Trump. Un ayuntamiento televisado en vivo solo serviría para legitimar y normalizar sus depredaciones sexuales y la orquestación del intento de golpe del 6 de enero de 2021.
Al elegir transmitir esta debacle, CNN reveló su propia codicia trumpiana y su desprecio por la democracia. Al igual que el Partido Republicano, Warner Bros. Discovery (los propietarios corporativos de CNN) están dispuestos a manchar su otrora prestigiosa marca con heces de Proud Boy con la esperanza de atraer más rublos e ingresos. Era como si CNN y Trump estuvieran marchando juntos, tomados de la mano mientras frotaban nuestras narices colectivas en seis años de hedor político. Aunque sostengo que Trump nunca debería recibir este tipo de tiempo al aire, a menudo he considerado cómo llevaría a cabo una entrevista con el expresidente caído en desgracia, preferiblemente en una sala cerrada con el sujeto en una camisa de fuerza.
Como alguien profundamente preocupado por la vida política y el futuro de Estados Unidos, soy ante todo un psicoanalista que sabe que el futuro de Estados Unidos depende en gran parte de la salud emocional de nuestros líderes electos. Las primeras preguntas que le haría a Trump son: “¿La victoria de Biden te rompió el corazón? ¿Es por eso que insististe y sigues insistiendo en que Biden no ganó, que las elecciones fueron manipuladas? ¿Estabas tan seguro de que ganarías las elecciones?”. elecciones de 2020?”
Ayudaría a mi paciente en su reflexión señalando que creo que fue más fácil para él afirmar que las elecciones fueron amañadas que enfrentar la humillación de perder y saber que su derrota fue pública. Seguiría preguntando si inició el golpe del 6 de enero para alimentar su negación y ayudarlo a sentirse menos solo al convertir su dolor en indignación.
Durante mucho tiempo he querido preguntarle a Trump cómo es ser un estafador tan exitoso. Espero que alguien tenga la oportunidad de hacer precisamente eso una vez que sea llevado ante la justicia por los actos de traición que cometió y los daños colaterales irreparables que dividieron a nuestra sociedad civil. Quizás unos minutos de atención y una hamburguesa finalmente lo convenzan de enfrentar la verdad. Aunque nunca lo liberará a él, podría liberarnos a nosotros.