Según los informes, Donald Trump planea intensificar sus ataques contra el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, después de que se convirtiera en el primer expresidente acusado penalmente la semana pasada, pero los expertos legales dicen que podría resultar contraproducente.
Trump fue acusado formalmente por un gran jurado la semana pasada por más de 30 cargos relacionados con pagos secretos hechos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels durante las elecciones de 2016 por su exabogado Michael Cohen, según múltiples informes. Durante el fin de semana, el expresidente, que negó haber actuado mal y describió la investigación como una “cacería de brujas”, dijo a personas cercanas a él que era hora de “golpearlos políticamente”, según The Guardian.
Si continúan los ataques de Trump contra Bragg, podría provocar una orden de mordaza, lo que restringiría su capacidad para hablar sobre su caso fuera de los tribunales, dijo Kevin O’Brien, exfiscal federal y abogado administrativo de Ford O’Brien Landy LLP. .
“El precedente del 6 de enero probablemente sea lo más importante en la mente de la corte, por lo que Trump no puede darse el lujo de hacer borrón y cuenta nueva”, dijo O’Brien a Salon. “Habiendo dicho eso, la mayoría de los jueces serían extremadamente reacios a imponer una orden de mordaza a un acusado penal, lo que iría en contra de la Primera Enmienda”.
En las semanas previas a su acusación, el expresidente criticó a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan en Truth Social, calificándola de “corrupta y altamente política”. Llamó a Bragg un “animal respaldado por Soros” y alentó a sus seguidores a “protestar” por su arresto ampliamente anticipado.
En una publicación, incluso advirtió sobre “muerte y destrucción” si lo acusaban. Poco después, Bragg recibió una carta con una amenaza de muerte dirigida a él que contenía polvo sospechoso y, según los informes, la carta decía: “ALVIN: ¡TE VOY A MATAR!!!!!!!!!!!!!”
Si la retórica de Trump continúa aumentando y cruza la línea de emitir amenazas directas, podría enfrentar cargos penales adicionales, dijo William “Widge” Devaney, exfiscal federal adjunto en el Distrito de Nueva Jersey.
“Otra cosa es cuando comienzas a hacer amenazas veladas contra la oficina del fiscal de distrito, contra los agentes del orden, contra el juez”, dijo Devaney. “Ahí es donde se cruza la línea en términos de si puede generar cargos adicionales”.
Pero si Trump continúa insultando o haciendo “declaraciones políticas”, poco se puede hacer para detenerlo, agregó Devaney, y señaló que incluso si el juez emitiera una orden de mordaza contra Trump, “hay cientos de personas por ahí que están va a hablar por Trump”.
Algunas de estas personas incluyen miembros del Congreso, como el representante Jim Jordan, republicano por Ohio, quien recientemente prometió desfinanciar a las agencias federales de aplicación de la ley a raíz de la acusación de Trump.
En una entrevista con Fox News el domingo, el presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes dijo que los republicanos buscarán desfinanciar a las agencias a cargo de investigar a Trump.
“Controlamos el poder de la bolsa, y vamos a tener que analizar el proceso de apropiación y limitar los fondos que van a algunas de estas agencias, particularmente a las que están involucradas en el comportamiento más atroz”, dijo Jordan cuando se le preguntó acerca de qué puede hacer su comité contra la supuesta “armamentización del gobierno”.
El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, también calificó la investigación de Bragg sobre el expresidente como “un abuso de poder escandaloso por parte de un fiscal de distrito radical que deja que los criminales violentos caminen mientras busca venganza política contra el presidente Trump”.
Después de la acusación de Trump, él tuiteó que el “pueblo estadounidense no tolerará esta injusticia” y advirtió que la “Cámara de Representantes pedirá cuentas a Alvin Bragg y su abuso de poder sin precedentes”.
Mientras tanto, el tono de Trump contra el juez de la Corte Suprema del estado de Nueva York, Juan Merchan, el juez que lleva el caso, se ha vuelto más agresivo.
Afirmó que Merchan lo “odia” y que el juez “engañó” al ex director financiero de Trump para que se declarara culpable en un caso de fraude fiscal en una publicación en Truth Social la semana pasada.
El año pasado, Merchan supervisó el caso penal de fraude fiscal contra la empresa de Trump, en el que el ex director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, se declaró culpable y fue sentenciado a cinco meses en la cárcel de Rikers Island.
Se espera que Trump comparezca en un tribunal de Manhattan el martes para su lectura de cargos.
Si los comentarios de Trump conducen a “cualquier tipo de obstrucción del procedimiento o agresión contra uno de los funcionarios”, dijo Devaney, “entonces eso ciertamente podría cambiar el aspecto de todo el asunto”.