inoticia

El lunes vi algo en la sala de reuniones de la Casa Blanca que nunca antes había visto.

Mientras unos 50 reporteros se sentaban en silencio, reflexionando sobre cuándo comenzaría realmente la sesión informativa programada, uno de los reporteros se echó a llorar y salió de la sala.

Resulta que le acababan de informar que un amigo suyo tenía un hijo que asistía a la escuela primaria Covenant en Nashville. Cinco minutos antes de que se echara a llorar, todos nos enteramos de que tres adultos y tres niños de nueve años murieron allí en el tiroteo masivo más reciente del país. Con 131 tiroteos masivos desde principios de año, tenemos un promedio de más de 1,5 por día.

El presidente Biden dijo el lunes que ha hecho “todo lo posible” para detener los tiroteos masivos. ¿Pero lo ha hecho? Ha emitido órdenes ejecutivas y, aunque la secretaria de prensa, Karine Jean-Pierre, nos dijo el miércoles que esas fueron las más extensas que haya emitido un presidente, bueno, no han hecho mucho.

El lunes, martes y miércoles de esta semana, Biden o alguien de su administración instó nuevamente al Congreso a votar por la prohibición de las armas de asalto. El martes por la mañana, al salir de la Casa Blanca, se detuvo y habló con los periodistas. Le preguntamos qué podía hacer. “Está en manos del Congreso. Deben hacer algo”, nos dijo. Y la tierra es redonda.

Una hora más tarde casi me hacen llorar cuando el representante Tim Burchett, el republicano que representa a Knoxville, Tennessee, en la Cámara de Representantes, le dijo a un reportero: “No vamos a arreglarlo”. Bueno, al menos era honesto. Sin espinas, pero honesto.

Los hechos muestran que el Partido Republicano no solo es inmune a los llamados para solucionar el problema, sino que al hacer la vista gorda ante el problema, se han convertido en parte de él.

Mientras tanto, Donald Trump se está aprovechando de la división. Imagínate. Se presentó en Waco, Texas, el fin de semana pasado para predicar durante el 30 aniversario del asedio de la Rama Davidiana en el Monte Carmelo, en las afueras de Waco. Ese asedio en 1993 y el de Ruby Ridge, Idaho, el año anterior son responsables del movimiento de milicias de hoy en día, con sus arsenales de armas y su creencia delirante en el “estado profundo”, en otras palabras, los principales partidarios de Trump. No es de extrañar que quisiera hablar en Waco.

El primer tiroteo masivo al que recuerdo haber prestado atención fue el tiroteo masivo de 1989 en Standard Gravure, una imprenta en Louisville, Kentucky. Un hombre problemático de 47 años ingresó a su antiguo lugar de trabajo, mató a ocho personas e hirió a 12 más con un AK-47 antes de colocarse un arma debajo de la barbilla y poner fin a su alboroto. Sigue siendo el peor tiroteo masivo en la historia de Kentucky.

El primer tiroteo masivo que cubrí fue en un restaurante Luby’s en Killeen, Texas, cerca de Fort Hood, en 1991. Veintitrés personas murieron allí. Un hombre de 35 años llamado George Hennard estrelló su camioneta contra la pared del restaurante, salió de la camioneta y abrió fuego antes de suicidarse.

Los tiroteos masivos y Texas parecen ir de la mano, o más bien como una bala en la recámara. Uno de los más infames ocurrió allí en 1966 cuando Charles Joseph Whitman, un ex marine estadounidense, mató a 16 e hirió al menos a 30 mientras disparaba desde una torre en el campus de la Universidad de Texas en Austin. Los oficiales de policía Ramiro Martínez y Houston McCoy dispararon y mataron a Whitman en la torre. Whitman también había matado a su madre y esposa ese mismo día.

En junio de 2017, el entonces líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, resultó herido en un tiroteo masivo en Alexandria, Virginia, en las afueras de la capital de la nación. Lo vimos unos meses más tarde en la Casa Blanca de Trump, recuperándose, sonriendo e inquebrantable en su voluntad de mantener las pistolas, sin mencionar los rifles de asalto, baratos y abundantes.

La estupidez es casi demasiado para comprender. La lógica de gente como Scalise y Burchett se puede resumir en algo que Burchett le dijo a un reportero en el Capitolio esta semana. Dijo que su filosofía fue influenciada por su padre, quien le dijo: “Amigo, si alguien quiere eliminarte y no le importa perder la vida, no hay mucho que puedas hacer al respecto”.

Tal vez eso sea cierto cuando están parados frente a ti con un arma, pero parece estar más allá de la comprensión de Burchett, o de su padre, que lo único que puedes hacer es mantener a la gente lejos de las armas, o como dijo Jean-Pierre en la sala de reuniones el miércoles, “armas de guerra”.

“Los delincuentes que quieren armas siempre las encontrarán”, suele ser la respuesta a eso. DE ACUERDO. Bien. Pero, ¿podríamos hacerlo un poco más difícil para ellos? El hecho es que muchas de las personas involucradas en tiroteos masivos obtienen sus armas legalmente, y muchos no tienen antecedentes penales que les prohíban poseer tantas armas como quieran. Los individuos con trastornos mentales y los tiroteos masivos están unidos por la cadera. ¿Salud mental, alguien?

Una vez cubrí un tiroteo en San Antonio en el que un joven esposo enojado cruzó la calle desde su apartamento hasta un Walmart, compró un arma y municiones, caminó a casa y voló a su esposa, su hijo pequeño y el perro, antes de encender el arma. él mismo.

La Cámara, donde los republicanos tienen el control, rechazó los pedidos de Biden de prohibir las armas de asalto. El presidente Kevin McCarthy simplemente no respondió preguntas el martes sobre si se debe tomar alguna medida en el Congreso sobre las armas después del último tiroteo masivo. Eso sí, los republicanos de la Cámara tienen mucho que decir sobre las estatuas desnudas y lo que deberíamos enseñarles a los niños en la escuela. Es un mundo extraño en el que queremos maestros armados, pero no confiaremos en los libros que leen a sus alumnos.

Mientras tanto, los demócratas en el Congreso critican a los republicanos por negarse a actuar. “Todo lo que obtendremos son pensamientos y oraciones de sus cuentas de Twitter, y eso no es suficiente”, dijo el presidente del Caucus Demócrata, Pete Aguilar, de California.

La verdad es que a los republicanos les encantan los propietarios de armas y, lo que es más importante, los fabricantes de armas. Todos sabemos esto. La honestidad de Burchett subraya el hecho de que existe una convergencia entre los propietarios de armas, los fabricantes y el Partido Republicano.

Donald Trump invocó el por qué durante su discurso en Waco: “Esta es la batalla final”. Para él, es un escenario apocalíptico del día del juicio final y aquellos que veneran a los cultistas en Waco están siendo llamados a las armas. Algunos dicen que es porque Trump se cree un mesías como David Koresh, quien murió en las cenizas de Waco. Algunos dicen que es porque quiere que la gente lo vea como una víctima del “estado profundo”, como también afirmó Koresh. Todo eso puede ser así, pero el hecho es que muchos de los partidarios de Trump son “patriotas” amantes de las armas que fantasean con que son los Minutemen de la Guerra Revolucionaria y que el gobierno de, por y para el pueblo es de hecho la versión del siglo XXI de la monarquía inglesa alrededor de 1776. Por supuesto, estas personas están delirando: adoran a los cultistas de la Rama Davidiana. Y son peligrosamente delirantes con armas en sus manos, una de sus pasiones que los consumen.

Poseer no una, sino muchas armas es su mantra, para protegerse, en algún universo hipotético, de lo que les sucedió a los Branch Davidians en Waco. Los principales partidarios de Trump estarían más que cómodos en Mount Carmel en 1993.

La administración de Biden aún no parece comprender la profundidad de la depravación involucrada aquí. No es solo que necesitamos una prohibición de armas de asalto. Necesitamos mejores políticas de armas en todos los ámbitos. Necesitamos más inspectores y más educación, y necesitamos un negociador que pueda hacer que eso suceda.

Donald Trump está predicando un apocalipsis. Las familias están sufriendo. La gente está agotada de recibir disparos todo el tiempo. Los Estados Unidos modernos, en nuestras escuelas, lugares de culto, lugares de compras y prácticamente cualquier otro lugar público, se asemejan a una zona de guerra. Y diré que, después de haber estado en varias zonas de guerra, te sientes mucho más seguro cuando sabes dónde está el enemigo con un arma. Hoy no tenemos esa suerte en Estados Unidos.

Biden logró que se aprobara un proyecto de ley de infraestructura que nadie pensó que podría hacerse. Entonces, ¿dónde están ahora sus habilidades para hacer tratos? Le pregunté eso cuando salía de la Casa Blanca el martes y su respuesta fue breve: “No puedo hacer nada más que suplicar al Congreso que actúe”.

¿En realidad? ¿Qué tal ser un poco más proactivo? Invite a los líderes republicanos a la Casa Blanca. Noche un poco. Beber. Resolver el problema. Espera: ¿A quién estoy engañando? Ni siquiera puede hacer que Kevin McCarthy presente un presupuesto y trabaje en el techo de la deuda. Él no vendrá de visita para resolver los problemas que llevan a que a estadounidenses al azar les disparen sin razón alguna.

Hoy, el Partido Republicano está dividido entre aquellos como Marjorie Taylor Greene, que quieren destrozar el país, y los raros estadistas como Mitt Romney, que reconocen lo estúpido que sería eso.

Recuerde que Abraham Lincoln, el primer presidente republicano, luchó para mantener la integridad de nuestro país.

Obviamente no podía ser nominado en esa fiesta hoy, por nada. Los republicanos están repletos de quienes aman sus armas, no porque las amen, sino con el propósito explícito de usarlas, o amenazar con usarlas, para intimidar y subyugar a la mayoría de los estadounidenses que las ven como autócratas espeluznantes y controladores.

La lucha por una mejor política de armas es una lucha por el corazón de Estados Unidos. Un lado no tiene nada a su favor más que plomo; en sus pensamientos, acciones, implementos de destrucción e insensibilidad hacia aquellos que piensan diferente.

Biden sigue diciendo que estamos en un “punto de inflexión” en nuestra democracia. Se sentó en una reunión virtual con otros líderes democráticos de todo el mundo el miércoles y dijo que es optimista sobre la democracia en el escenario global a medida que avanzamos.

Mostraría un poco más de fe en esa declaración si abordara el problema de las armas con la energía y el entusiasmo que mostró el miércoles. La única herramienta que Biden tiene y que nadie más tiene es su capacidad para hacer un trato. Tiene la experiencia. Tiene los contactos y los amigos en ambos lados del pasillo para hacerlo.

Hazlo así.