inoticia

Un resumen de algunas de las historias e imágenes más populares pero completamente falsas de la semana. Ninguno de estos es legítimo, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press los revisó. Aquí están los hechos:

___

El video no muestra cuerpos escenificados en Bucha

RECLAMACIÓN: Un video filmado desde un automóvil en movimiento en la ciudad ucraniana de Bucha muestra cadáveres moviéndose en la calle, incluido un cuerpo “agitando” la mano y otro volteándose.

LOS HECHOS: Tras la retirada de las tropas rusas de la ciudad, los usuarios de las redes sociales están compartiendo un clip editado de baja calidad que se está utilizando como propaganda. el video original muestra que los cuerpos no se movían, según una revisión de The Associated Press y un análisis de un experto independiente. Las tropas rusas se retiraron de las ciudades alrededor de la capital ucraniana de Kiev la semana pasada después de que Moscú dijera que estaba concentrando su ofensiva en el este del país. Funcionarios ucranianos dijeron que después de la partida se descubrieron los cuerpos de 410 civiles., algunos con las manos atadas, heridas de bala a quemarropa y señales de tortura. Las cuentas vinculadas al gobierno ruso en las redes sociales emplearon una estrategia familiar de negación, sugiriendo las escenas de la calle Yablonska. en Bucha, una ciudad al noroeste de la capital, se organizaron y calificaron los informes de tales atrocidades como un “engaño”. Otros usuarios de las redes sociales y al menos un funcionario del gobierno ruso aprovecharon un video específico que había estado circulando en Telegram y Twitter, afirmando falsamente que mostraba un cadáver “repentinamente” agitando la mano y otro cuerpo que parecía “levantarse” de su posición en la calle. Pero un análisis de una versión más clara muestra que los cuerpos no se movían. El primer cuerpo que se dice que se mueve se ve hacia el lado derecho del vehículo, ya que la cámara está grabando a través del parabrisas, que está manchado con suciedad, gotas de agua y otras marcas. A medida que el automóvil se acerca, una marca blanca parece moverse a través del torso del cuerpo, que los usuarios de las redes sociales afirman que muestra su mano agitándose. En la versión de baja calidad del video, el clip se ralentiza, se acerca y luego se reproduce hacia adelante y hacia atrás varias veces para enfatizar el movimiento de la mota sobre el torso. pero el video original muestra que la mancha blanca está en el parabrisas y se alinea brevemente con el cuerpo. En la segunda parte del clip, el camarógrafo filma la calle desde el reflejo en el espejo retrovisor derecho, mostrando un cuerpo en la calle. Los usuarios de las redes sociales afirmaron falsamente que se podía ver el cuerpo de pie. El video se reproduce hacia adelante y hacia atrás en cámara lenta para enfatizar el reflejo deformado del espejo retrovisor lateral y dar una sensación de movimiento. Hany Farid, profesor de la Universidad de California, Berkeley, cuyo trabajo se centra en el análisis forense digital y la desinformación, revisó el video y confirmó que no hay indicios de que ninguno de los cuerpos se haya movido. “Lo que estamos viendo es lluvia en el parabrisas que simplemente se alinea con el cuerpo en el camino”, escribió Farid en un correo electrónico a la AP. “En cuanto a la parte del espejo retrovisor lateral, el video está tan distorsionado debido al movimiento del automóvil, la lluvia y la compresión del video, que es imposible afirmar que el cuerpo se está moviendo”. Además, las imágenes satelitales proporcionadas a la AP por Maxar Technologies del 19 de marzo muestran múltiples objetos oscuros, comparables en tamaño y forma a cuerpos humanos, en la calle Yablonska en las mismas posiciones, mucho antes de que se publicara el video y Rusia dice que sus tropas abandonaron la ciudad el 30 de marzo.

— Los periodistas de Associated Press Arijeta Lajka en Nueva York y Sophia Tulp en Atlanta contribuyeron con este despacho.

___

Distrito escolar de Wisconsin no tiene ‘protocolo furry’

RECLAMO: El distrito escolar de la comunidad de Waunakee en un suburbio de Madison, Wisconsin, tiene un “protocolo furry” que permite a los estudiantes que se identifican como “furries” optar por no hablar en clase, sentarse y lamerse las patas durante la clase de gimnasia y ladrar y gruñir en los pasillos.

LOS HECHOS: El distrito no tiene un protocolo para los estudiantes que se identifican como animales y no permite interrupciones en la escuela, según el superintendente Randy Guttenberg. El rumor infundado de que los estudiantes que se disfrazan de animales reciben un trato especial en un distrito escolar de Wisconsin comenzó a circular ampliamente después de que una presentadora de radio conservadora dijera que había recibido un correo electrónico sobre el tema el mes pasado. Vicki McKenna, quien presenta un programa en una estación de radio AM de Madison, dijo en un podcast del 17 de marzo que recibió un correo electrónico de un abuelo de estudiantes en el Distrito Escolar de la Comunidad de Waunakee que decía que a los estudiantes se les decía que “normalizaran” el comportamiento de sus compañeros de clase. que preferían vestirse y actuar como animales. “Los Furries pueden elegir si quieren hablar en clase o no”, decía parte del supuesto correo electrónico, compartido en pantalla en una versión en video del podcast presentado por un profesor de la Universidad de Wisconsin, Oshkosh. El correo electrónico pasó a hacer varias otras afirmaciones sin fundamento. Pero las afirmaciones son completamente falsas, según Guttenberg, quien aclaró en un correo electrónico a la AP que “el Distrito Escolar de la Comunidad de Waunakee no tiene protocolos para Furries, ni permitimos interrupciones en nuestra escuela y aulas”. McKenna no respondió a una solicitud de comentarios enviada por correo electrónico. La afirmación falsa se produce cuando los legisladores y los candidatos políticos han compartido información errónea similar. sobre estudiantes “furries” en Michigan, Nebraska y otros distritos escolares de Wisconsin en medio de las guerras culturales y la acción legislativa que involucra la identificación de género en las escuelas. Los comentarios en las redes sociales que afirman que a los estudiantes que se identifican como animales se les permite usar los baños incorrectamente en el Distrito Escolar de Dinamarca de Wisconsin, el Distrito de Escuelas Públicas del Área de Green Bay y el Distrito Escolar de Pulaski son infundados, dijeron los administradores de esos distritos a AP. Craig Janssen, candidato a la junta escolar en el distrito escolar de Dinamarca, al sureste de Green Bay, adelantó la narrativa falsa con una declaración en el sitio web de su campaña antes de las elecciones del martes sobre “tonterías de excreción corporal que dejarían boquiabierto” en las escuelas locales. Janssen no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. El administrador del distrito, Luke Goral, dijo que su personal investigó un rumor de que un estudiante orinó en el piso de un baño de la escuela y no encontró evidencia que lo respaldara. Dijo que ninguno de los miembros del personal del distrito ha informado que los estudiantes causen una interrupción al comportarse como animales en el campus. Una afirmación falsa separada que una escuela del oeste de Nueva York colocó una caja de arena en un baño para los estudiantes que se identifican como animales también se difundió en línea esta semana.

— El periodista de Associated Press Ali Swenson en Nueva York contribuyó con este informe.

___

Titular tergiversa un proyecto de ley de salud reproductiva de California

RECLAMACIÓN: Un proyecto de ley de California permitiría a las madres matar a sus bebés hasta siete días después del nacimiento.

LOS HECHOS: El proyecto de ley en la legislatura de California, AB 2223, está siendo falsamente representado. No legaliza la matanza de niños. Los usuarios de las redes sociales hicieron la afirmación falsa mientras compartían un titular que sugería incorrectamente que el proyecto de ley propuesto legalizaría el “infanticidio”. “California presenta un nuevo proyecto de ley que permitiría a las madres matar a sus bebés hasta 7 días después del nacimiento”, reza el titular erróneo de una historia publicada por el Miami Standard, un sitio web conservador. Pero eso no es lo que haría la legislación. El proyecto de ley elimina el requisito de que un médico forense debe investigar las muertes relacionadas con sospechas de aborto autoinducido o criminal. Las declaraciones del médico forense en los certificados de muerte fetal no se pueden utilizar para iniciar un proceso penal contra la madre. El proyecto de ley fue presentado por la asambleísta Buffy Wicks, una demócrata que representa a East Bay. Su objetivo es proteger a las mujeres que interrumpen un embarazo o tienen un aborto espontáneo de ser investigadas, perseguidas o encarceladas, según Erin Ivie, portavoz de Wicks, dijo a The Associated Press. “El proyecto de ley es específico para el embarazo y los resultados relacionados con el embarazo, y no despenaliza el ‘asesinato de bebés’ en las semanas posteriores al nacimiento”, dijo Ivie. Los usuarios de las redes sociales que hacen la afirmación falsa citan una línea en el proyecto de ley que establece que una persona no tendría responsabilidad penal en caso de “muerte perinatal”, un período de tiempo posterior al nacimiento. El proyecto de ley no establece un marco de tiempo en torno a “perinatal”. El artículo de Miami Standard define el período como “hasta siete días o más”. El medio escribió en una respuesta a la AP que, “Perinatal es definido por el Oxford Dictionary como en o alrededor del momento del nacimiento. Esto podría extenderse hasta 28 días después del nacimiento del bebé”. El medio incluyó declaraciones de varios abogados de organizaciones pro-vida que argumentaron que la redacción podría despenalizar el asesinato de bebés. Pero el término “muerte perinatal” en el proyecto de ley pretende significar la muerte de un bebé causada por complicaciones en el embarazo, según Ivie. Para aclarar el término, Wicks agregó una nueva enmienda al proyecto de ley el lunes, cambiando la redacción a “muerte perinatal debido a una causa relacionada con el embarazo”. Incluso sin la nueva enmienda, el proyecto de ley no habría permitido el “infanticidio” o el asesinato de un bebé días después de su nacimiento, ya que el homicidio es ilegal, según Farah Diaz-Tello, asesora principal y directora legal de If/When/How : Abogacía para la Justicia Reproductiva. Un caso en el que podría aplicarse el proyecto de ley sería si una mujer embarazada que exhibiera signos de trabajo de parto prematuro no pudiera permitirse el lujo de estar en reposo en cama, dijo Ivie. Si bien existe la posibilidad de que el parto resulte en un mortinato, el proyecto de ley garantizaría que la mujer no pudiera ser procesada si eso ocurriera, explicó Ivie. “Los activistas contra el aborto están vendiendo un argumento absurdo y falso de que este proyecto de ley se trata de matar a los recién nacidos cuando, irónicamente, la parte del proyecto de ley que señalan es sobre proteger y apoyar a los padres que experimentan el dolor de la pérdida del embarazo”, agregó Wicks. El martes, el proyecto de ley enmendado pasó por el comité judicial de la Asamblea y pasó a las audiencias del comité de salud.

— La periodista de Associated Press Karena Phan en Nueva York contribuyó con este informe.

___

No hay relación entre las vacunas COVID-19 y el SIDA

RECLAMACIÓN: Las vacunas COVID-19 están causando una forma de SIDA que no está relacionada con el VIH, establecida desde hace mucho tiempo como la causa del síndrome de inmunodeficiencia adquirida.

LOS HECHOS: No hay evidencia de que las vacunas COVID-19 causen algún tipo de condición de inmunodeficiencia, y mucho menos SIDA, ni hay evidencia de que las vacunas COVID-19 dañen el sistema inmunológico, dicen los expertos. En un video que circuló ampliamente en las redes sociales, el Dr. Robert Malone, un crítico frecuente de las vacunas contra el COVID-19 que una vez investigó la tecnología de vacunas de ARNm, afirmó que las vacunas están “dañando las respuestas de las células T” y “causando una forma de SIDA”. ” “La gente piensa, cuando escuchan SIDA, escuchan VIH. No, las vacunas no están causando que te infectes con el virus del VIH”, dijo Malone, durante una entrevista grabada con un sitio web que se enfoca en COVID-19. “Están causando una forma de síndrome de inmunodeficiencia adquirida, eso es lo que significa SIDA”. En la entrevista, publicada el 1 de abril, Malone afirmó que “muchos datos científicos” respaldan su afirmación, pero no citó evidencia. Las afirmaciones son infundadas. Como The Associated Press informó anteriormente, no hay evidencia de que las vacunas contra el COVID-19 dañen el sistema inmunológico o causar el SIDA, y tampoco hay evidencia de que las vacunas estén causando una forma de SIDA que no se deriva del VIH, dicen los expertos a la AP. John Swartzberg, profesor clínico de enfermedades infecciosas y vacunología en la Universidad de California, Berkeley, dijo que no conoce “ningún dato” que demuestre que las vacunas de ARNm causan inmunodeficiencia de ningún tipo, incluido el SIDA. “Lo que es ampliamente aceptado es que las vacunas, incluidas las vacunas contra el COVID-19, provocan una activación inmunológica a corto plazo, no una deficiencia”, escribió en un correo electrónico Richard E. Chaisson, director del Centro Johns Hopkins para la Investigación del SIDA. “Dr. Malone está distorsionando y tergiversando los datos”. La AP ha informado previamente sobre afirmaciones falsas de que las vacunas COVID-19 dañan las células T. La investigación muestra que las vacunas aumentan la respuesta inmunológica. El VIH ataca el sistema inmunológico del cuerpo, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. A menudo se propaga a través del contacto sexual, agujas compartidas o contaminadas y sangre infectada. Si no se trata, puede conducir al SIDA. Tanto Chaisson como Swartzberg escribieron que el término “SIDA” se usa estrictamente para describir el condición causada por el VIH. Chaisson describió el uso del término por parte de Malone como “deliberadamente provocativo e irresponsable”. Hay formas de inmunodeficiencia hereditaria, como la inmunodeficiencia combinada grave, que provocan infecciones potencialmente mortales, anotó Chaisson. Pero, dijo, no hay evidencia de que estas condiciones sean causadas por las vacunas contra el COVID-19. Malone no respondió a una solicitud de comentarios.

— El periodista de Associated Press Josh Kelety en Phoenix contribuyó con este informe.

___

___

Siga a @APFactCheck en Twitter: https://twitter.com/APFactCheck