inoticia

Los científicos no pueden explicar la conciencia humana o cómo la obtuvimos.

Eso explica la política.

Alguno creer ellos lo entienden

Eso explica la religión.

quien diablos sabe cómo logramos la conciencia?

Eso explica el resto de nosotros.

Luchamos por resolverlo todo, a menudo con información inadecuada y tiempo limitado para verificarlo. Algunos dicen que el aburrimiento cultural resultante de esta situación ha dado lugar a la popularidad de las películas de zombis, la falta de sentido del humor, la música pop insulsa y los políticos que no controlan la vejiga. Pero basta de George Santos.

La distopía parece ser nuestra narrativa creativa para el futuro.

No podemos imaginar un cielo viable, pero sí podemos imaginar un infierno habitable. Pregúntele a cualquiera que haya sobrevivido a un tiroteo masivo, una guerra, cáncer, incendios forestales y un día cubriendo el Congreso.

Quizás la gente tenga problemas con la “búsqueda” de la utopía, porque es inconcebible para la mente humana. Por un lado, podemos ver todos los días lo que nuestra especie, como el máximo depredador del mundo, se hace entre sí, nuestro planeta y otras especies de flora y fauna. Matamos, lastimamos, envenenamos y mutilamos todo, aparentemente sin darnos cuenta de las consecuencias colectivas que todos compartiremos. Algunos de nosotros encontramos diversión en el paseo. Algunos de nosotros ganamos dinero con eso.

¡Nos llamamos Trumpers, Never-Trumpers, liberales, conservadores, demócratas, republicanos, moderados, socialistas, racistas, misóginos, violadores de madres, apuñaladores de padres, apuñaladores de madres y violadores de padres! Hay violadores de padres malvados y desagradables sentados en el banco del Grupo W. no voy a explicar eso. Solo búscalo. Si ya lo entiendes: “Eres nuestro chico”. Da un paso adelante y te pondremos una medalla.

Si nuestra conciencia inexplicable nos muestra algo, entonces tiene que ser que, como especie, estamos completamente delirando acerca de casi todo lo que experimentamos.

Nada es más emblemático de nuestro engaño nacional que nuestra reciente obsesión con varias cosas disparadas desde el cielo por aviones de combate durante la última semana. Algunos han disfrutado del espectáculo y otros están aterrorizados, pero los medios corporativos están felices de tener productos para vender. No podemos tener suficiente.

No son extraterrestres. No es el comienzo de la Tercera Guerra Mundial (a menos que seamos realmente estúpidos). No es mi hijo pilotando su dron de juguete.

El primer avistamiento fue bastante fácil de explicar. Era un globo espía chino aparentemente lanzado desde la isla de Hainan frente a la costa sur de China. Se suponía que viajaría hacia el este, pero viró hacia el norte, aparentemente, según informes recientes, después de que los fuertes vientos asociados con un frente frío lo desviaran de su curso. El ejército de los EE. UU. lo rastreó durante días y, según fuentes de seguridad nacional, pudo “proteger pasivamente” el globo para que no recopilara información confidencial mientras pasaba sobre el corazón de los EE. UU., incluida una zona rural cerca de Millersburg, Missouri, donde mis suegros todavía tiene una granja. Tal vez consiguieron algunas buenas tomas del campo de heno. La alfalfa es espectacular, aunque no suele ser en febrero. Luego, los militares derribaron el globo a unas pocas millas de la costa de Carolina del Sur, y desde entonces han estado tratando de recuperar y analizar el globo de 200 pies y su carga útil (descrita como del tamaño de tres autobuses urbanos).

Poco después de eso, derribamos tres “naves” más, según John Kirby, coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional, quien pasó mucho tiempo en la sala de reuniones de la Casa Blanca la semana pasada respondiendo preguntas de los periodistas sobre los incidentes. “No descartaremos como posibilidad”, nos dijo Kirby, que las supuestas naves fueran de origen comercial o de entidades de investigación y por lo tanto fueran “benignas”. Entonces tal vez era un dron de juguete para niños.

Al fin y al cabo, por un error o una ráfaga de viento se inició una gran crisis internacional, y se agudizó por las continuas tensiones entre China y EE.UU. Algunos piensan que todo el incidente fue llevado a otro nivel de estupidez por el posterior derribo de tres objetos no identificados que no representaban una amenaza para los EE. UU. ni para nadie más. Otros en el gobierno han especulado que la nave más pequeña podría haber sido enviada para probar la capacidad de NORAD para detectar objetos más pequeños.

No importa. El mundo se volvió loco. Los republicanos se volvieron locos tratando de capitalizar a otros que se volvieron locos. Los comentarios, muchos de ellos insípidos y estúpidos, la mayoría tontos y algunos cómicos, me dejaron sacudiendo la cabeza. El frenesí, en retrospectiva, fue un momento seminal que muestra cuán malditamente delirantes somos, incluso cuando permanecemos nominalmente conscientes.

Millones de personas sacaron conclusiones precipitadas, se declararon expertos en derribar globos a gran altura o se apresuraron a culpar a Joe Biden por una crisis exagerada que habría sido un gran argumento en “Seinfeld”. Fue como arrojar accidentalmente un Junior Mint en una incisión abierta durante una operación.

Por supuesto, otros piensan que simplemente estamos cubriendo todo el asunto y extraterrestres de fuera de nuestro planeta (usted elige el punto de origen) enviados en estas naves para probarnos. Kirby enfáticamente arrojó agua fría sobre esa idea, diciéndole al desconcertado cuerpo de prensa de la Casa Blanca que no había posibilidad de que estas cosas fueran extraterrestres. Publicaciones enteras dedicadas a informar sobre posibles incursiones extraterrestres de otros planetas se apresuraron a criticar la etiqueta de “conspiración”, enturbiando aún más las aguas.

Si hay extraterrestres en el universo, entonces ya deben saber que hay sin vida inteligente en este planeta, así que ¿por qué molestarse en ponernos a prueba? Y si hubiera extraterrestres de otro planeta y pudiéramos identificar y derribar su nave con un avión de combate de 40 años (el F-16 en el incidente del lago Huron), entonces realmente tenemos poco de qué preocuparnos, excepto por esos miembros. del Partido Republicano que declararía a los intrusos inmigrantes ilegales y exigiría que fueran deportados para que no pudieran obtener atención médica gratuita, desempleo, Seguro Social y Medicare, quitarnos todos nuestros trabajos y luego votar por los demócratas en las próximas elecciones.

Mientras tanto, en China (¿recuerdan China?), el gobierno primero negó la existencia del globo, luego cambió de marcha y se disculpó, diciendo que era un globo meteorológico. Finalmente se decidieron por la táctica favorita de Donald Trump, la desviación, cambiando las malas noticias y acusando a los EE. UU. de volar globos de vigilancia sobre China. Eso sí, ninguno de aquellos globos (si existen) han sido derribados. Kirby negó que Estados Unidos haya volado nada sobre el espacio aéreo chino. Las aguas internacionales son otro tema.

Pero para el martes la fiebre había cesado, al menos lo suficiente como para que el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl de Rihanna pudiera ocupar el centro del escenario, en el circo de disonancia de tres pistas que capta la atención de la mayoría de las personas. Meterse en ese ring parece ser el único foco de atención de las putas en el Congreso. Los conoces como aquellos que le gritan al presidente y se pavonean por el escenario con su acto de “Chica mala”, alardeando de la necesidad de más armas, o que se sientan en las audiencias del comité haciendo el ridículo con camisas de manga corta.

Muy pronto, los comentarios sobre el globo chino y Rihanna por parte de los miembros más extremistas del Congreso, con sus ojos de cocaína y su jerga de fanáticos de la velocidad, serán poco más que memes y forraje para programas de entrevistas banales. Los problemas reales y el pensamiento crítico tienen tantas posibilidades de sobrevivir en el entorno público divisivo de hoy como la flatulencia en el viento.

Hablando de Ron DeSantis, esa es la razón por la que muchas personas especulan que le dará la espalda a Donald Trump y reclamará la nominación republicana en 2024. En otras palabras, algunos apuestan a que Ron DeSantis es la flatulencia que en realidad es una evacuación intestinal. Sigue oliendo mal y no se va, como Trump, pero tiene las mejillas más frescas. En esta letrina abierta de política de pozo negro, la exembajadora de la ONU Nikki Haley ahora ha arrojado sus tentáculos políticos de Medusa, con la esperanza de hacer historia como la primera mujer en convertirse en la candidata presidencial republicana. Tiene más posibilidades de derribar un globo a gran altura con una pistola de aire comprimido Daisy Red Ryder.

Pero no importa. Varios republicanos me han dicho, al diablo con la historia, que Haley (que es indio-estadounidense) es la primera mujer de color en postularse para presidente de un partido político importante. Demonios, el Partido Republicano ni siquiera puede recordar su propia historia. La senadora Margaret Chase Smith de Maine fue la primera candidata de un partido importante allá por 1964. como republicano. Ya sabes, en los días en que el Partido Republicano abrazaba a las personas que no tenían una bata blanca con capucha en su armario. En 1972, la representante Shirley Chisholm se convirtió en la primera mujer en postularse como demócrata y la primera mujer de color en postularse en un partido importante.

Pero a los republicanos les encanta el espectáculo, incluso uno malo, y están obligados y decididos a montar uno desde ahora hasta que ingresemos a la cabina de votación en 2024. Bienvenidos a America Lite. Todo es arte escénico, al menos hasta el próximo tiroteo masivo, que nadie en el liderazgo estadounidense quiere abordar. Estamos orgullosos de nuestras armas o, en el caso del representante Steve Scalise, seguimos luchando contra las restricciones de armas incluso después de haber resultado gravemente herido en un tiroteo masivo.

Un fanático es alguien que no cambiará de opinión y sólo conoce un tema. (Disculpas a Winston Churchill por eso). El Partido Republicano no conoce otro tema. los republicanos quieren fuerza y ellos lo quieren ahora. No tienen idea de qué hacer con él, aparte de nadar en él de la misma manera que Scrooge McDuck nada en una bóveda llena de dinero, pero bueno, lo quieren y lo quieren mucho.

Pueden estar conscientes, pero apenas. Su deseo de poder los ha corrompido tanto que ya no pueden sentir empatía por otras personas, ya sea por ignorancia o por arrogancia. Jennifer Rubin, autora de “Resistance: How Women Saved Democracy from Donald Trump”, dijo en el podcast de Mary Trump esta semana que la falta de empatía es un problema central para aquellos que son conscientes, pero no lo suficiente como para saber que las camisas de manga corta son un mala elección de moda. “Esa falta de empatía… ¿Cómo haces que a la gente le importe?” preguntó Rubín.

Esa es la única pregunta que importa. ¿Cómo nos enseñamos a cuidarnos los unos a los otros? Si solo es lo suficientemente consciente para tratar de permanecer en el centro del escenario en todo momento, entonces nunca será lo suficientemente consciente para comprender la empatía, y no tiene que ser científico, político o clérigo para comprender ese problema.

Entonces, mientras algunos de nosotros luchamos con la forma en que nuestra especie se volvió consciente, quizás el resto de nosotros debería reconsiderar lo que hacemos con este increíble regalo. O podríamos seguir burlándonos de George Santos.