inoticia

El día de las nominaciones al Emmy es una celebración anual de la vida como una mezcla, validando las obsesiones populares y los avances artísticos en algunos aspectos y haciendo honor a su reputación de recompensar a los ganadores repetidos y títulos heredados en otros. La lista de nominados a los 74th Primetime Awards lo demuestra una vez más, presentando la cantidad habitual de selecciones que tienen sentido y otras que demuestran cuán curiosamente pesado puede ser el grupo de votantes de la Academia de Artes y Ciencias de la Televisión. (Consulte la lista completa de nominados de la Academia).

En general, esta ronda de nominaciones a los Emmy destaca una nota positiva sobre esta época de Too Much TV: es posible que tengamos que filtrar mucha mediocridad de una avalancha de opciones, pero el año pasado ha producido tanto trabajo extraordinario que la mayoría La lista de nominaciones bien redondeada aún habría dejado muchos títulos merecedores en el frío.

Y, sin embargo, aunque ninguna lista de nominaciones a los Emmy en la memoria reciente podría considerarse impecable, este grupo de contendientes valida la percepción, verdadera o no, de que el peso creativo de la industria se concentra cada vez más en el cable y la transmisión.

Ni siquiera esto es del todo sorprendente en términos de los recuentos generales de nominaciones de este año, que se han perfilado de manera familiar en algunos casos. HBO y HBO Max obtuvieron 140 nominaciones combinadas al Emmy, encabezadas por las 25 nominaciones por “Succession” y 20 por su serie de antología ampliamente aclamada “The White Lotus”, las cuales tienen una gran presencia en las categorías de logros de actuación individual.

Enfrentar a “Succession” es una combinación de nominados anteriores como “Better Call Saul” de AMC y “Ozark” de Netflix, con fenomenales recién llegados como “Severance” de Apple TV+ y “Yellowjackets” de Showtime.

“Ted Lasso” de Apple TV+ lidera las nominaciones de comedia, como lo hizo el año pasado, con 20 nominaciones al Emmy. Sin embargo, lo más notable en su categoría es la presencia de “Abbott Elementary”, la única serie con guión transmitida en horario estelar que se afianzó entre las principales categorías de premios.

Por más tentado que uno pueda estar a preguntar qué significa todo esto, no olvide que estos son los Emmy de los que estamos hablando aquí, un cuerpo que nunca otorgó ninguna nominación a drama o actuación a “The Wire”, una de las mejores series de todo el tiempo.

Esa historia hace que varias de las nominaciones de este año sean especialmente significativas.

La tanda de nominaciones a los premios Emmy de cada año incluye selecciones que hacen historia. Esta vez los laureles son para “Squid Game” de Netflix, la primera serie en un idioma no inglés en ser nominada a Drama Sobresaliente, junto con nominaciones para sus estrellas Lee Jung-jae, Jung Ho-yeon, Park Hae-soo y Oh Young. -soo en categorías individuales, parte de un premio mayor de 14 nominaciones.

Por tentador que sea declarar esto como evidencia de que los votantes de los Emmy están listos para pensar globalmente, no esté tan seguro. Por supuesto, el éxito de “Squid Game” puede marcar el comienzo de algo, pero el factor más pertinente es que el excelente thriller de Hwang Dong-hyuk fue un fenómeno internacional demasiado grande para ignorarlo.

Si Emmy realmente estuviera mirando hacia otros horizontes, la serie de Apple TV+ “Pachinko”, mucho más tranquila y contemplativa, también habría estado en la contienda. Pero, ¿cuántos de los más de 20.000 votantes vieron ese drama u otros títulos extranjeros más pequeños pero poderosos, como la importación británica de Peacock “We Are Lady Parts”?

No se puede negar el logro de “Squid Game” ganando un espacio en un concurso de Mejor Drama que se perfila para morderse las uñas. También es el modelo de póster de este año para el esfuerzo continuo de Emmy por demostrar su relevancia. Por si hay alguna duda al respecto, fíjate bien en el resto de nominaciones.

La historia de los premios Emmy para recompensar a los nominados y ganadores anteriores se ha establecido durante mucho tiempo, especialmente cuando se trata de programas que están a punto de salir, lo que explica las 13 nominaciones para el drama de Netflix “Ozark”, que terminó recientemente, incluidas las nominaciones de actuación para sus estrellas Laura. Linney, Jason Bateman y Julia Garner.

Esto también explica las nominaciones encore para las estrellas de “Killing Eve” Jodie Comer (ganadora del año pasado como Mejor Actriz en un Drama) y Sandra Oh por su trabajo en una temporada final que según la métrica de la mayoría de los espectadores fue . . . no es bueno. En casos como este, la calidad de una temporada importa menos que la popularidad de los actores.

Parece importar aún menos en las categorías de comedia de este año, donde una temporada mediocre de “The Marvelous Mrs. Maisel” no se interpuso en su nominación a Mejor Comedia junto con sus estrellas Rachel Brosnahan, Alex Borstein y Tony Shalhoub. todos los cuales han ganado antes.

Por otra parte, esa historia de nominaciones crónicamente repetitivas se inclina más este año hacia los títulos de cable y transmisión. Si todo fuera igual, “This Is Us” de NBC habría recibido una nominación a Mejor Drama en su última temporada junto con sus estrellas, superando a la nominada al Emmy Mandy Moore y al ganador Sterling K. Brown.

Pero esta vez, junto con otro nominado al Emmy múltiple, “Black-ish” de ABC y sus estrellas Tracee Ellis Ross y Anthony Anderson, quedaron fuera.

Por otro lado, la sólida actuación de “Abbott Elementary” en las categorías de Mejor Comedia y Actuación de Comedia es una calificación alta para la serie y por lo que representa sobre la comedia televisiva. Claro, los Emmy todavía están en lo alto de “Barry” y “Ted Lasso” de HBO, pero las nominaciones de la comedia de situación de ABC demuestran que todavía hay vida en el formato de falso documental ampliamente atractivo que los votantes del Emmy premiaron muchas veces en los últimos años a través de “Modern Family”, por ejemplo.

Las personas que buscan evidencia del efecto de amabilidad de “Ted Lasso” en la televisión pueden verlo aquí, aplicado con una visión realista a un tema socialmente relevante examinado principalmente en noticias o documentales granulares: escuelas públicas con fondos insuficientes.

Al mismo tiempo, “Abbott” y “Only Murders in the Building” de Hulu son las únicas entradas nuevas en la categoría de Mejor Comedia. Los maravillosos “Ghosts” de CBS podrían haber encontrado fácilmente un hogar allí, pero no tuvieron tanta suerte.

Si esperaba que los “perros de reserva” de FX, que se lo merecen, aparecieran en cualquiera de estas categorías y agregaran una afluencia de representación indígena a la mezcla, tiene razón para sentirse decepcionado. Pero eso también significa que es posible que haya esperado demasiado de los votantes de los Emmy, un grupo fácilmente desconcertado por los recién llegados que desafían los límites estilísticos y la categorización.

“Reservation Dogs” es inequívocamente una comedia, pero también es una exploración cinematográfica distribuida en ocho episodios. ¿Podemos esperar honestamente que eso compita contra la millonésima temporada de “Curb Your Enthusiasm”?

Ya expresé mi descontento por la continua presencia de la chirriante comedia de HBO de Larry David en las listas de nominaciones al Emmy, especialmente en años como este, cuando hay muchos programas nuevos y dignos que podrían ocupar ese lugar.

Además, no todo son uvas amargas y caras fruncidas con esta tanda de nominaciones, incluso entre la vieja guardia. Los fanáticos de “Hacks” tienen mucho de qué estar contentos, y no hay forma de que derribe la re-nominación de Jean Smart.

De manera similar, estoy libre de escrúpulos acerca de las nominaciones a Mejor actor de comedia de Steve Martin y Martin Short. Dicho esto, Emmy no reconoció la razón principal por la que ellos y “Only Murders” tuvieron un éxito tan amplio.

Sí, esto se refiere al desaire actoral individual de Selena Gomez. Ella puede ser la mujer heterosexual en este trío, pero hace que Martin y Short sean más divertidos y mejores de lo que serían sin ella. Lamentablemente, su falta de nominación es parte de una tendencia. “Stranger Things” obtuvo un carril en la carrera de Mejor Drama, pero Emmy no encontró ningún amor por la destacada actuación de Sadie Sink en la cuarta temporada.

Eso sí, la categoría de actriz de reparto de drama está increíblemente apretada este año. Otras categorías tienen menos excusa en ese sentido. ¿Llegará el día en que “Ziwe” o “The Amber Ruffin Show” obtengan sus derechos en la zona de Variety Talk? ¿Quién puede decir? Todavía son nuevos en la escena y tienen la desgracia añadida de no llamarse Jimmy.

Hablando de nombres familiares, la tendencia de los crímenes reales se ha apoderado de la categoría de series limitadas de manera tan completa que todos los títulos nominados, excepto uno, se basan en una historia real que generó titulares. “The White Lotus”, el favorito de la crítica del año pasado, es el único que es completamente ficticio, y es más fácil de digerir que el más creativamente aventurero “Station Eleven”, representado entre las principales categorías con una nominación a Mejor Actor en una Serie Limitada. Serie de películas o antologías para Himesh Patel.

Si los votantes de los Emmy realmente quisieran demostrar que tenían visión de futuro, la joven coprotagonista de Patel, Matilda Lawler, habría recibido una nominación por su fascinante actuación como la joven Kirsten en “Station Eleven”. Por desgracia, aparentemente la categoría de actriz de reparto de este año para series limitadas, etc., etc., se reservó para los elencos de “The White Lotus” y “Dopesick”. (Ver: No es país para mujeres jóvenes).

Repartir menos programas guionados con múltiples nominaciones significa que la representación no blanca de los Emmy es considerable pero de alcance limitado (¿dónde están todas las nominaciones nativas?), apoyándose en “Abbott Elementary”, “Squid Game” y “Ted Lasso” para cumplir con la inclusión. al frente, junto con Oh, Bowen Yang por “Saturday Night Live”, Issa Rae por “Insecure”, Natasha Rothwell por “The White Lotus” y Donald Glover por “Atlanta”.

Eso también significa que las categorías de Mejor Actriz y Actor de Reparto en una Serie Limitada, Película o Antología consisten en su totalidad en artistas blancos, ya que el género del crimen real tiende a centrarse en historias sobre mujeres y hombres blancos, generalmente ricos, involucrados en ejemplos espectaculares de fechorías.

Zendaya obtuvo su segunda nominación por “Euphoria”, mientras que su coprotagonista Hunter Schafer fue pasado por alto, lo que nos recuerda que las nominaciones al Emmy del año pasado fueron notables por la amplitud de la representación queer. Este año, ese estandarte lo llevan, entre otros, RuPaul Charles, Jane Lynch en “Only Murders”, Murray Bartlett en “The White Lotus”, junto con miembros del elenco de “Queer Eye” y “Saturday Night Live”, que no es nada. para olfatear, pero no se basa en el respaldo histórico de la visibilidad trans del año pasado.

Esto también es un estándar de los Emmy que refleja la industria en su conjunto: se necesita un tiempo para que el progreso rompa los hábitos que favorecen la homogeneidad del contenido y una visión restringida.

Sea como fuere, si el nominado a Variety Sketch “A Black Lady Sketch Show” vuelve a perder ante su única competencia en su categoría, “Saturday Night Live”, cabalgaremos al amanecer.

La 74.ª edición de los Primetime Emmy Awards se transmitirá en vivo a las 5 p. m. PT./ 8 p. m. ET el lunes 12 de septiembre por NBC.

Más historias como esta: