inoticia

LONDRES (AP) — En camino a ser coronado esta semana, el rey Carlos III viajará en un carruaje dorado a través de calles envueltas en banderas de la Unión rojas, blancas y azules, y pasará una advertencia de la historia.

En Trafalgar Square se encuentra una gran estatua de bronce del rey Carlos I, el monarca del siglo XVII depuesto por el Parlamento y ejecutado en 1649. El sábado, más de 1500 manifestantes, vestidos de amarillo para lograr la máxima visibilidad, planean reunirse junto a ella para corear “No mi rey” mientras pasa la procesión real.

“Trataremos de mantener la atmósfera ligera, pero nuestro objetivo es que sea imposible de ignorar”, dijo Graham Smith, director ejecutivo del grupo antimonárquico Republic.

La coronación, dijo, es “una celebración de una institución corrupta. Y es una celebración de un hombre que toma un trabajo que no se ha ganado”.

Los activistas republicanos han luchado durante mucho tiempo para generar impulso para desalojar a la monarquía británica de 1.000 años de antigüedad. Pero ven la coronación como un momento de oportunidad.

Reina Elizabeth II, que murió en septiembre tras 70 años en el trono, era muy respetada por su longevidad y sentido del deber. Charles es otro asunto, un hombre de 74 años cuyas disputas familiares y opiniones firmes sobre todo, desde la arquitectura hasta el medio ambiente, han sido noticia durante décadas.

Las encuestas de opinión sugieren que tanto la oposición como la apatía hacia la monarquía están creciendo. En un estudio reciente del Centro Nacional de Investigaciones Sociales, solo el 29% de los encuestados pensaba que la monarquía era “muy importante”, el nivel más bajo en los 40 años de investigación del centro sobre el tema. La oposición era mayor entre los jóvenes.

“Creo que definitivamente está cambiando”, dijo Smith, cuyo grupo quiere reemplazar al monarca con un jefe de estado electo. “La gente está bastante feliz de criticar a Charles de una manera que no necesariamente estaba dispuesta a hacer en público sobre la reina”.

Millones en Gran Bretaña verán transmisiones cuando Carlos sea coronado en la Abadía de Westminster. Decenas de miles se alinearán en las calles y los vecindarios de todo el país realizarán fiestas.

Pero millones más ignorarán las ceremonias. Algunos asistirán a eventos alternativos, incluido un concierto en Glasgow de la banda tributo de los Scottish Sex Pistols, recuperando el espíritu de los punks que cantaron “Dios salve a la reina, el régimen fascista” durante el jubileo de plata de la difunta reina en 1977.

Newington Green Meeting House de Londres, un lugar de reunión para disidentes religiosos y radicales durante 300 años, está organizando una “fiesta comunitaria alternativa”, completa con comida, bebida y música “radical y republicana”.

El gerente general Nick Toner dijo que el evento es para personas que “no quieren sentarse durante horas de imágenes de ceremonias, carruajes y un sinfín de banderas británicas, tal vez porque piensan que es un desperdicio del dinero de los contribuyentes o simplemente aburrido. ”

Mientras que la BBC, la emisora ​​​​nacional de propiedad pública de Gran Bretaña, ofrecerá una cobertura de coronación de pared a pared el sábado, el Canal 4 rival ofrece un horario alternativo que incluye un musical sobre el caído en desgracia del Príncipe Andrew, la telenovela “The Windsors” y el documental “Farewell to the Monarquía.”

Algunos argumentan que es grotesco gastar millones en pompa y pompa en medio de una crisis del costo de vida que trajo una inflación del 10%, llevó a miles a los bancos de alimentos y provocó meses de huelgas de enfermeras, maestros y otros trabajadores en busca de salarios más altos.

Incluso la ceremonia reducida de Charles, con unos 2000 invitados en lugar de los 8000 que asistieron a la coronación de la reina en 1953, tiene un alto precio para los contribuyentes británicos. El costo total no se sabrá hasta después, pero la coronación de Isabel en 1953

El viceprimer ministro Oliver Dowden, que ayuda a supervisar los arreglos de la coronación, ha argumentado que “la gente no querría una severa escatimación y raspado” en un “momento tan maravilloso de nuestra historia”. Los partidarios de la coronación argumentan que las celebraciones serán un impulso para la marca Gran Bretaña, atrayendo turistas y estimulando las ventas.

No todo el mundo está convencido.

“No estoy de acuerdo con eso”, dijo Philippa Higgins, una recepcionista de 24 años en Londres. “Simplemente creo que parece un poco tonto cuando tenemos a tanta gente luchando por tener algo tan extravagante en este momento. Pero algunas personas discuten la tradición, supongo.

La oposición a la lujosa coronación es especialmente fuerte en Escocia y Gales, donde algunos nacionalistas independentistas ven a la monarquía como parte del estado del Reino Unido que quieren abandonar.

Algunos nacionalistas escoceses se oponen a que la Piedra del Destino, un trozo de arenisca de 125 kilogramos (275 libras) vinculado a los monarcas escoceses e ingleses, se envíe de Edimburgo a Londres para que ocupe su lugar tradicional bajo la silla de coronación. La roca icónica, un símbolo de la nación escocesa incautada por un rey inglés en el siglo XIII y no devuelta hasta 1996, tuvo que ser trasladada a la Abadía de Westminster en secreto y en medio de estrictas medidas de seguridad.

Charles desea ser visto como un monarca moderno, y el Palacio de Buckingham ha adaptado algunas de las antiguas tradiciones de la coronación para el siglo XXI. Su coronación será la primera en contar con contribuciones de líderes budistas, hindúes, judíos, musulmanes y sijs.y el primero en incluir mujeres obispos.

Aún así, una sugerencia de la Iglesia de Inglaterra de que las personas que miran la coronación en la televisión podrían querer jurar lealtad al rey desde sus sofás ha tocado una nota amarga para algunos.

Charles es monarca de 14 ex colonias británicas, así como del Reino Unido, y el rey ha abordado tentativamente el legado del imperio.. Apoya la investigación sobre los vínculos de la monarquía con el comercio transatlántico de esclavos, y el año pasado expresó su “dolor personal” por el sufrimiento causado por la esclavitud, aunque no llegó a disculparse.

Es probable que el número de reinos de Charles disminuya durante su reinado. Barbados se convirtió en república en 2021 y Jamaica planea hacer lo mismo. El primer ministro de Nueva Zelanda Chris Hipkins dijo esta semana que quiere que su país se deshaga de la corona, aunque agregó que no es una “prioridad urgente”.

Craig Prescott, un experto en derecho constitucional de la Universidad de Bangor en Gales, dice que en el Reino Unido, la monarquía probablemente esté segura por ahora debido a la tendencia británica a “salir del paso” y adaptar gradualmente su política y constitución a los tiempos cambiantes.

“Claramente, si fueras a empezar de cero, probablemente nunca elegirías a una familia y dirías: ‘Van a proporcionar un jefe de estado para siempre’”, dijo. Pero el arreglo en su mayoría funciona, y abolir la corona “no está en el horizonte de ningún partido político”.

Aún así, ve peligro en el futuro si una generación joven que ha soportado años de austeridad, pandemia y problemas económicos continúa luchando.

“Si la monarquía representa el statu quo, el statu quo no es necesariamente bueno, en términos generacionales, para una determinada sección”, dijo Prescott. “Si eso continúa, entonces eso puede ser un problema para muchas instituciones nacionales dentro de 20 o 30 años”.

___

El videoperiodista de Associated Press Kwiyeon Ha contribuyó a este despacho.

___

___