inoticia

A medida que el Partido Republicano se convierte en un producto de entretenimiento para personas demasiado estúpidas para la televisión con guión, estaba destinado a que se desarrollara una historia de “pelea de gatos”. Las damas que se desgarran entre sí son un favorito perenne de la programación televisiva basada en el cerebro de un lagarto, desde la lucha libre profesional hasta los reality shows de mala calidad. Como personas cuyos cerebros estaban completamente formados por basura cultural, la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, y la representante Lauren Boebert, republicana de Colorado, comenzaron a arañarse mutuamente, comprendiendo instintivamente el espectáculo que sus amantes de Fox News los fanáticos anhelan.

Zachary Petrizzo de The Daily Beast tiene la suciedad. En un artículo titulado “El enfrentamiento entre Marjorie Taylor Greene y Lauren Boebert es peor de lo que piensas”, detalla cómo el dúo de extremistas acaparadores de cámaras, que alguna vez fue amigable, se ha enfrentado entre sí. No es solo que Greene llamó a Boebert “pequeña perra” en el piso de la Cámara de Representantes. Boebert aparentemente fue una fuerza importante que impulsó la expulsión de Greene del House Freedom Caucus. Cuando Petrizzo se encontró con Greene para preguntarle sobre esto, ella dijo: “Amigo, ¿haces algo además de informar sobre drama completo y tonterías?”

Para ser justos, es solo la segunda cosa más tonta que ha dicho un republicano en toda la semana. (El primero es Donald Trump Jr. reclamando maniáticamente“Yo no aspiro cocaína, no es lo mío”).

El instinto de Greene para el drama es lo que la convierte en una potencia en la atmósfera circense en la que prospera el Partido Republicano moderno. Realmente es notable que haya terminado en el Congreso en lugar de en la franquicia “Real Housewives”. Como dijo el representante Tim Burchett, republicano de Tennessee, al Daily Beast, como “fanático de la lucha libre profesional”, le gusta pensar “que una pelea a puñetazos podría estallar en cualquier movimiento”. Boebert y Greene son famosos y populares dentro del Partido Republicano porque odian el drama tanto como Donald Trump Jr. odia la cocaína.

Incluso en 2022, cuando Boebert y Greene se presentaron como un dúo poderoso de Karen para molestar al presidente Joe Biden, era escéptico de que su alianza durara mucho. Por regla general, los republicanos se odian unos a otros y se apuñalarán por la espalda en cualquier momento. Pero su enemistad, en particular, era inevitable por una razón más profunda: el mundo de las celebridades de MAGA, siendo profundamente sexista, solo tiene un espacio para una mujer. El objetivo de ser la mujer simbólica es que solo puede haber una.

En los años 90, la escritora feminista Katha Pollitt escribió sobre el “principio de la Pitufina” en el New York Times: “Un grupo de amigos masculinos será acentuado por una mujer solitaria, definida estereotípicamente”. Hablaba sobre el entretenimiento infantil, que habitualmente retrataba un mundo tan dominado por los hombres que uno pensaría que las mujeres son solo el 1-2% de la población. Pero el problema que señaló, donde solo había un espacio para una mujer, estaba en toda la cultura pop en ese momento. Las cantantes pop o raperas se enfrentaron entre sí como si solo una a la vez pudiera estar en las listas de Billboard. La “It Girl” de Hollywood implicaba necesariamente que ninguna otra estrella podría ascender. En cuanto a la política, bueno, el hecho de que cinco mujeres enteras fueran elegidas para el Senado en 1992 fue tan alucinante que se consideró “El año de la mujer”.

En estos días, las cosas están lejos de ser equitativas, pero en la mayor parte de la cultura, la representación femenina ha superado con creces el simbolismo al estilo Pitufina. Más del 40% de los demócratas en el Congreso ahora son mujeres. El Billboard Hot 100 está dominado por artistas femeninas como SZA, Taylor Swift y Dua Lipa. Algunas de las películas más importantes del año, desde “La Sirenita” hasta “Black Panther: Wakanda Forever” y “Barbie”, están dirigidas por mujeres. Y mientras algunos programas populares para niños todavía pretenden que el mundo es 90% masculino, otros como “Miraculous: Tales of Ladybug and Cat Noir” y “My Little Pony” ponen a los personajes femeninos al frente y al centro.

Este tipo de mentalidad de “las mujeres también son personas” es descartada como “despertar” por los republicanos, cuya existencia entera se trata de aferrarse a los viejos tiempos. Entonces, no hay forma de que alguna vez cultiven una cultura de fiesta interna donde más de una mujer pueda ser una superestrella de MAGA. El patriarcado depende de que las mujeres luchen entre sí por las migajas. Hacer que las mujeres se odien unas a otras les impide unirse para enfrentarse al verdadero enemigo, es decir, los hombres que las mantienen oprimidas. Que Greene y Boebert se enfrentaran entre sí era cosa del destino.

Por supuesto, tanto Greene como Boebert están demasiado comprometidos con la defensa de un sistema sexista como para darse cuenta de que están siendo utilizados y manipulados, incluso cuando los republicanos masculinos que alientan esta lucha alardean al Daily Beast. Pero los celos y la escasez artificial que alimentan su enemistad no son difíciles de detectar. Greene arremetió contra Boebert por supuestamente “copiar” su idea de acusar a Biden, como si hubiera un límite estricto sobre la cantidad de tonterías en las que los republicanos del Congreso pueden meterse en un año. (Cualquiera que vea la máquina de fabricación de tonterías dirigida por el representante Jim Jordan, republicano por Ohio, y el representante James Comer, republicano por Kentucky, sabe que las mentiras son un recurso infinitamente renovable de la derecha). A su vez, Boebert realmente abrazó la opinión de que Freedom Caucus no tenía espacio para dos mujeres bocazas y acaparadoras de cámaras, lo que significa que Greene tenía que irse.

Para los republicanos, el ideal es la Corte Suprema, donde hay una mujer, un hombre negro y todos los demás del lado republicano son hombres blancos. Ese es el objetivo del tokenismo, crear “pruebas” de que su equipo no es racista ni sexista, mientras que, en realidad, mantiene un sistema en el que la mayor parte del poder permanece en manos de los hombres blancos. Así es como han hecho las cosas durante años, y nadie de la derecha tiene ningún interés en la inclusión real.

Siempre fue obvio que solo puede haber una reina MAGA. El problema en este momento es que hay muchas mujeres compitiendo por el papel, y conseguirlo significa eliminar a la competencia. No es de extrañar que la fallida candidata republicana a gobernador, Kari Lake, casi se haya mudado de Arizona para vivir prácticamente en Mar-a-Lago. Si tiene alguna esperanza de ser la ganadora de esta carrera profundamente sexista, depende de que Donald Trump la elija como si fuera un concurso de belleza MAGA. Sin duda, todos han aprendido de la caída de Sarah Palin, una vez la It Girl de los trolls de derecha. Como muestra su derrota en la contienda por la Cámara de Representantes de Alaska el año pasado, Palin ha sido empujada a dejar espacio para una de estas mujeres jóvenes que quieren ser la dama trumpista simbólica. Si no pueden enganchar la corona, entonces saben que serán como ella: sacados con la basura.