inoticia

En su discurso que precedió a las celebraciones del Día de la Victoria en Rusia el domingo, el presidente Vladimir Putin continuó promoviendo la idea de que sus tropas en Ucrania están luchando “para liberar su tierra natal de la inmundicia nazi con la confianza de que, como en 1945, la victoria será nuestra. .” Su interpretación de los ucranianos como nazis suena tan vacía que los propagandistas de la televisión estatal han estado luchando para justificar la llamada “operación militar especial”. La descripción en sí estaba destinada a retratar una guerra relámpago casi indolora, similar a la anexión de Crimea. En cambio, se ha convertido en una masacre sangrienta en curso y una serie de sanciones paralizantes.

Rusia estaba tan poco preparada para este giro de los acontecimientos, tanto militar como económicamente, que incluso los propagandistas más pro-Kremlin se han visto obligados a reconocer la sombría realidad de un estado paria que lucha en una guerra de agresión.

Durante la transmisión del viernes del programa de televisión estatal La velada con Vladimir Soloviovanalista militar Konstantin Sivkov argumentó que el “sistema de mercado económico actual de Rusia no es apto para satisfacer las necesidades de nuestras Fuerzas Armadas y de todo el país en estas condiciones”. En cambio, impulsó lo que describió como “socialismo militar”, un conjunto de reglas y regulaciones en tiempos de guerra que moverían todos los recursos estratégicos, incluidas la tierra y las fábricas, bajo el control directo del gobierno para financiar mejor la guerra.

Durante el mismo programa, el presentador Vladimir Solovyov se quejó de que Rusia no podía competir con el aparentemente interminable suministro de Ucrania de drones Bayraktar de fabricación turca, que han estado causando estragos en las tropas y el equipo de Rusia. “Nos dicen desde el frente: ‘¡Dennos drones!’ La gente está financiando cantidades locas de dinero. Compraron todo lo que estaba disponible en las tiendas. ¿Por qué esa chatarra no se puede producir en masa en Rusia?”, Solovyov echado humo

El miembro de la Duma estatal Semyon Bagdasarov intervino: “Todo el mundo se avergüenza de hablar de este tema. Los voluntarios, como nuestros conocidos mutuos… lo están comprando todo y transportándolo para allá. ¡Es una vergüenza llorar!” Solovyov procedió a quejarse airadamente de las restricciones que complican la entrega de dichos artículos a las tropas rusas en Ucrania, y agregó: “Es más fácil ingresarlos a través de la Aduana ucraniana en Lviv. Dejaron entrar cualquier arma”.

Bagdasarov luego recurrió a culpando Occidente por las humillaciones del Kremlin, alegando que las sanciones recientes fueron diseñadas para provocar un levantamiento popular, similar a la revolución de octubre de 1917 o el intento de golpe de estado soviético de 1991, también conocido como el golpe de agosto. Para evitar posibles disturbios, Bagdasarov sugirió la necesidad de “purgas” de los actuales “funcionarios de gestión”. Afirmó que Rusia tiene una gran necesidad de una figura como Lavrentiy Beria, jefe de la policía secreta soviética que era conocido por sus violaciones en serie y sus sangrientas ejecuciones en masa.

Esto intenta blanquear figuras odiosas del pasado en las ondas de radio rusas, si no es nada nuevo. Poco antes de la invasión rusa de Ucrania en febrero, anfitrión de Vestido Nedeli Dmitry Kiselyov elogió a personas como Joseph Stalin, Lavrentiy Beria, Julius y Ethel Rosenberg, entre otros, por las capacidades nucleares de Rusia.

Durante la transmisión en vivo del viernes de 60 minutoscoronel retirado Mikhail Khodaryonok hizo la impresionante confesión que incluso la movilización masiva en Rusia no ayudaría a alterar el curso de la estancada invasión de Ucrania por parte de Putin. Admitió que Rusia estaría en apuros para reponer sus crecientes pérdidas en Ucrania, y que enviar masas a luchar con armas obsoletas sería contraproducente porque el arsenal de Rusia no está a la altura del armamento de primera categoría de la OTAN.

“Imaginemos el redoble de tambores, el sonido de la fanfarria, y se declara la movilización. ¿Qué tan pronto con esta movilización obtendremos el primer regimiento de aviación de combate? Lo recibiríamos para Año Nuevo. No tenemos las reservas, los pilotos o los aviones, por lo que la movilización sería de poca ayuda”, dijo Khodaryonok. “Si esta noche ordenamos que se construyan nuevos barcos, ¿cuándo tendremos el primero? ¡En dos años! Ese es el trato con la movilización. Si nos fijamos el objetivo de formar una nueva división de tanques, ¿cuándo estaría lista? Yo diría que en al menos 90 días. Y no estaría equipado con armamento moderno porque no tenemos armas y equipos modernos en nuestras reservas”.

El coronel retirado continuó: “Enviar a personas armadas con armas de antaño a una guerra del siglo XXI para luchar contra las armas estándar de la OTAN no sería lo correcto. Necesitamos reponer nuestras pérdidas, por supuesto, pero esto debe hacerse a través de empresas industriales. La movilización no resolvería estos problemas”.

En diciembre de 2021, apareciendo en 60 minutos, Khodaryonok dijo con ligereza que Rusia podría destruir Ucrania en 11 minutos, pero a principios de febrero, cuando la invasión de Putin parecía casi inminente, el coronel fue mucho más perspicaz. Sus aleccionadoras predicciones, publicadas en el diario Observador Militar Independientefueron notablemente precisos.

Khodaryonok contradijo a muchos analistas populares, afirmando en parte que “Afirmar que nadie en Ucrania defenderá al régimen significa, en la práctica, una completa ignorancia de la situación político-militar y el estado de ánimo de las amplias masas de personas en el estado vecino. Además, se subestima francamente el grado de odio (que, como saben, es el combustible más eficaz para la lucha armada) en la república vecina en relación con Moscú. Nadie se enfrentará al ejército ruso con pan, sal y flores en Ucrania”.

Khodaryonok predijo correctamente batallas largas y difíciles, además de la amplia asistencia que Occidente brindaría a Ucrania, escribiendo en parte: “No hay duda de que Estados Unidos y los países de la Alianza del Atlántico Norte comenzarán una especie de reencarnación de Lend. -Arrendamiento, inspirado en la Segunda Guerra Mundial.”

Si bien la oposición abierta a la guerra de Putin contra Ucrania está prohibida, está claro que el pueblo ruso está resistiendo de varias maneras no convencionales. En los últimos días ha estallado una serie de incendios en varias oficinas de alistamiento militar, ya que los rumores de la movilización inminente inquietan a los reclutas potenciales.

Aparentemente, los propagandistas de Putin se han alistado para convencer al público de que el resultado de la invasión de Rusia es una cuestión de vida o muerte para todos sus ciudadanos. La experta de la televisión estatal Karen Shakhnazarov, quien previamente le suplicó a Putin que terminara la guerra lo antes posible, regresó a las transmisiones nacionales después de una ausencia temporal con una narrativa drásticamente diferente la semana pasada.

Durante tres transmisiones separadas de La velada con Vladimir Soloviov, Shakhnazarov afirmó que los rusos no encontrarían “misericordia” de sus adversarios si el país perdía la guerra. Amenazó a los opositores a la invasión de Putin, prediciendo que enfrentarían un futuro de “campos de concentración, reeducación y esterilización obligatoria” impuesta como una “solución final” para el pueblo ruso buscada por los enemigos de Moscú. Si bien algunos propagandistas del Kremlin admiten a regañadientes que Rusia no puede permitirse el lujo de pelear esta guerra, la narrativa predominante alimentada a la fuerza por los medios estatales es que Rusia no puede permitirse el lujo de perder.