inoticia

Los republicanos y el ecosistema mediático conservador tienen que responder por la sangre en sus manos.

Ya sea a través de insinuaciones o declaraciones directas, continúan promoviendo la “teoría del gran reemplazo” de la supremacía blanca que una vez más ha radicalizado a un terrorista para cometer violencia contra las personas de color. Y deben rendir cuentas por su papel en él.

Todavía estamos aprendiendo más sobre Payton Gendron, el presunto terrorista de 18 años que mató a 10 personas en un ataque por motivos raciales en Buffalo. Sin embargo, está claro en su supuesto manifiesto que la “teoría del gran reemplazo”, que ahora es un tema de conversación del Partido Republicano, continúa radicalizando a los hombres para que cometan actos de violencia. Y, sin embargo, algunos líderes republicanos y expertos conservadores continúan promoviendo este odio por el bien de los votos, las ganancias y las calificaciones.

Suficiente es suficiente. Hasta que los líderes republicanos y las estrellas de los medios conservadores renuncien explícitamente a esta conspiración supremacista blanca, la condenen y se desvinculen de sus vendedores ambulantes, es justo concluir que son totalmente cómplices de su mensaje.

Los periodistas y reporteros deben acosar repetidamente a los funcionarios republicanos con preguntas de seguimiento sobre esta amenaza a la seguridad nacional. Recuerde que a los demócratas y al presidente Joe Biden todavía se les pregunta acerca de “desfinanciar a la policía”, a pesar de que no es una posición convencional del DNC, o sobre el pánico de la teoría crítica de la raza (CRT) incluso después de que se reveló que era un caballo de Troya creado de mala fe. por activistas de derecha para incitar el pánico racial y la ansiedad.

Antes de las elecciones, cualquier periodista que valga la pena debe hacerle obstinadamente a todos los funcionarios republicanos electos las siguientes preguntas:

• “¿Crees en la teoría del reemplazo?”

• “¿Condena la teoría del reemplazo o apoya la ideología que ha inspirado a numerosos terroristas de masas?”

• “Si lo condena, ¿por qué usted y sus colegas lo repiten?”.

En los últimos años, estos terroristas, todos radicalizados por la misma conspiración, han atacado a judíos, musulmanes, mexicanos y otros. Esta vez, fue a los negros a quienes el terrorista culpó de debilitar y reemplazar a su pueblo. ¿Como sabemos? Porque detalló clara y metódicamente su ideología envenenada en su supuesto manifiesto.

En caso de que haya alguna duda, o si mis colegas de los medios deciden encubrir una vez más las acciones de otro terrorista supremacista blanco como un “lobo solitario” o infantilizarlo como un joven con problemas, se describe a sí mismo como un nacionalista blanco, fascista, neonazi y antisemita. Describe su ataque como un acto de terrorismo, que racionaliza como una “acción partidista contra una fuerza de ocupación”.

En una sesión de preguntas y respuestas con él mismo, dice que decidió atacar “para mostrar a los reemplazantes que mientras viva el hombre blanco, nuestra tierra nunca será de ellos y ellos [will] nunca estés a salvo de nosotros. Logró dispararle a 13 personas, matando a 10, incluida Ruth Winfield, una abuela de 86 años que simplemente vivía su vida, no molestaba a nadie y compraba en la tienda de comestibles.

Pero para los seguidores de la teoría del reemplazo, Ruth era el enemigo que debía ser eliminado. Creen que los judíos son el jefe de una camarilla internacional nefasta que está utilizando deliberadamente a negros, musulmanes, inmigrantes de color, feministas y LGBTQ+ para infiltrarse, debilitar y eventualmente reemplazar la civilización “occidental”, lo cual es un eufemismo para los blancos.

Al comienzo de su supuesto manifiesto, Gendron escribe: “Si hay algo que quiero que entiendas de estos escritos, es que las tasas de natalidad de los blancos deben cambiar. Cada día la población blanca se vuelve menos numerosa. Para mantener una población, la gente debe lograr una tasa de natalidad que alcance los niveles de fertilidad de reemplazo, en el mundo occidental que es de aproximadamente 2,06 nacimientos por mujer”.

Bien podría haber sido una cita de Tucker Carlson durante una de sus muchas diatribas sobre los estadounidenses blancos diluidos, debilitados y reemplazados por personas de color. Solo haz una pausa por un segundo y reflexiona sobre eso.

Carlson, una de las voces conservadoras más influyentes, presenta el programa de noticias por cable de mayor audiencia que repite la teoría del reemplazo, la conspiración principal que alimentó al terrorista de Buffalo. Si crees que eso es hiperbólico, no creas en mi palabra. Solo escuche a los propios nacionalistas blancos que han elogiado repetidamente a Carlson por hacer eco de su mensaje para ellos. El sitio web neonazi The Daily Stormer ama a Carlson, y su fundador, Andrew Anglin, ha dicho: “Tucker Carlson es literalmente nuestro mayor aliado”.

La teoría del reemplazo, que ha inspirado y radicalizado a numerosos tiradores masivos, según una encuesta de Associated Press y NORC, ahora es creída por casi la mitad de los votantes republicanos. ¡Medio!

La mayoría de los votantes republicanos también creen en la Gran Mentira de que Trump ganó las elecciones de 2020. Cada vez más, muchos también creen en la teoría de la conspiración de QAnon, que el FBI consideró una amenaza a la seguridad nacional con el potencial de radicalizar tanto a individuos como a grupos hacia la violencia.

Una pregunta lógica es ¿dónde escucharon tantas personas racionales y cuerdas estas teorías de conspiración y puntos de conversación que alguna vez fueron marginales? ¿Cómo se están radicalizando?

No necesitamos mirar más allá de Fox News, los medios de comunicación de derecha y los políticos republicanos. En una revisión exhaustiva del influyente programa de Carlson, Los New York Times concluyó que Carlson irrita el agravio y el victimismo de los blancos al promover activamente la teoría del reemplazo y la xenofobia, a menudo lamentando la demografía.

Carlson respondió al artículo tuiteando una foto de sí mismo sosteniendo el periódico con una enorme sonrisa de comemierda. Él disfrutó de ello. Lo usó como una “insignia de honor”. Así recomienda Steve Bannon que la derecha responda a las acusaciones de racismo. “Que te llamen racista. Que te llamen xenófobos. Que los llamen nativistas”, aconsejó Bannon a los políticos franceses de derecha en 2018. “Porque cada día nos hacemos más fuertes y ellos se debilitan”. en un Playboy entrevista en el mismo año, Carlson dijo: “No dudo [white supremacists] existir. Pero la idea de que el nacionalismo blanco es una posición dominante es absurda… Soy bastante moderado por temperamento”.

Gracias, en parte, a Carlson, el nacionalismo blanco es ahora una posición moderada del Partido Republicano.

La teoría del reemplazo no solo ha sido promovida por los habituales chiflados marginales del Partido Republicano: los representantes Paul Gosar y Marjorie Taylor Greene, sino también la representante Elise Stefanik, la tercera líder republicana de más alto rango. Después del tiroteo en Buffalo, el representante Stefanik tuiteó: “Muy triste de escuchar las trágicas noticias de los compañeros de Nueva York en Buffalo. Estamos orando por toda la comunidad y las fuerzas del orden público en este momento”.

¿Estaba triste la representante Stefanik cuando compró anuncios de Facebook el año pasado para promover la teoría del reemplazo? ¿Por qué deliberadamente incorporó una conspiración supremacista blanca incluso después de saber que radicalizó a Robert Bowers, el terrorista que mató a 11 personas en la sinagoga del Árbol de la Vida porque quería castigar a los judíos por ayudar a los “invasores”? ¿Por qué la representante Stefanik promovió la odiosa conspiración a pesar de que sabía que radicalizaba a Brenton Tarrant, el terrorista de Christchurch que mató a más de 50 musulmanes y que sirvió como inspiración directa para el terrorista de Buffalo? De hecho, ¿la representante Stefanik se siente triste por promover deliberadamente la conspiración de QAnon a principios de esta semana cuando tuiteó que sus colegas demócratas se alinearon con los “pedo-estafadores”?

Puede que no reciban órdenes directas de la “corriente principal”, pero estos terroristas surgen de la misma infraestructura ideológica del Partido Republicano moderno. Aunque estos republicanos que promueven el odio y los funcionarios electos no aprietan el gatillo, están proporcionando las balas ideológicas.

También están radicalizando a una generación de hombres blancos que creen que son las verdaderas víctimas y, como tales, tienen que usar la violencia para salvarse de los “invasores”.

La pregunta que tengo para la mayoría es la siguiente: ¿qué vamos a hacer al respecto? ¿Cuántas transmisiones en vivo más de tiroteos masivos, odiosos manifiestos en línea y familiares en duelo necesitamos ver en la televisión antes de que la mayoría, especialmente los colegas de los medios, se levanten y pidan a la derecha que responda por su papel en este terrorismo estocástico?

Pregúnteles una y otra vez si apoyan estas mentiras malvadas y tóxicas. No los dejes escapar. Ninguna cantidad de vergüenza es demasiada.